本文關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文基于權(quán)利本位的研究范式和理論視野，提出了從公眾參與到公眾參與權(quán)的理論主張和命題，進(jìn)而創(chuàng)新性地從法學(xué)理論的角度對(duì)作為公眾參與重要實(shí)踐場(chǎng)域的城市規(guī)劃展開了研究，，從法學(xué)理論的角度論證了城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，闡述了城市規(guī)劃中公眾參與權(quán)的具體內(nèi)容及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制，得出了我國(guó)城市規(guī)劃中公眾參與權(quán)的若干重要理論主張和實(shí)踐結(jié)論。 本文的主體結(jié)構(gòu)及其思路邏輯如下：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及我國(guó)城市化進(jìn)程的加速推進(jìn)使得城市中出現(xiàn)了利益主體不斷分化、多元化以及主體意識(shí)不斷增強(qiáng)的社會(huì)現(xiàn)象，隨之而來的是在這些分化、多元化的利益主體之間的社會(huì)矛盾和糾紛呈現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)之勢(shì)。這些在城市發(fā)展進(jìn)程中呈現(xiàn)出來的社會(huì)矛盾要求我們改變過去由政府單一主導(dǎo)城市規(guī)劃建設(shè)的城市化發(fā)展模式，城市化進(jìn)程中的城市規(guī)劃問題成為社會(huì)主義法治建設(shè)需要予以關(guān)注和規(guī)制的對(duì)象。城市規(guī)劃中的公眾參與作為解決我國(guó)城市化進(jìn)程中發(fā)生的諸多社會(huì)矛盾的重要途徑，通過相關(guān)的利益主體參與到城市化發(fā)展進(jìn)程中來，其重要性日益突顯出來。我們的時(shí)代是權(quán)利的時(shí)代，在權(quán)利本位范式的指引下，城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)概念從公眾參與這一民主原則當(dāng)中呼之欲出。城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)何在？其具體包含那些權(quán)利內(nèi)容？其權(quán)利的相應(yīng)實(shí)現(xiàn)機(jī)制有哪些？從中我們可以得出哪些科學(xué)的理論主張和實(shí)踐結(jié)論？這些都成為本文主要探討的問題。 第一章：城市規(guī)劃中的公眾參與的歷史考察。本章給出了公眾參與的概念界定，考察了中西方公眾參與的發(fā)展歷程以及公眾參與在城市規(guī)劃這一重要實(shí)踐場(chǎng)域中的發(fā)展歷程，包括其產(chǎn)生的實(shí)踐背景、相關(guān)的法律歷程以及已有理論研究。 第二章：城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的理論證成與實(shí)踐基礎(chǔ)。本章以權(quán)利本位范式為研究范式，提出了城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的概念，并且論證了城市規(guī)劃中公眾參與權(quán)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)在于：它是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求，是社會(huì)主義民主政治的內(nèi)在要求，是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)科學(xué)決策的必然選擇，是社會(huì)主義法治建設(shè)的題中應(yīng)有之義，也是社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建的應(yīng)然訴求。 第三章：城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的內(nèi)容。本章著重對(duì)城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了研究。城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)具有私權(quán)利和公權(quán)利的雙重屬性；城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的主體主要可以分為社會(huì)公眾、城市開發(fā)商等營(yíng)利性機(jī)構(gòu)以及城市規(guī)劃領(lǐng)域的專家、學(xué)者等，政府機(jī)構(gòu)和組織在城市規(guī)劃的公眾參與過程中也起到了重要的作用；城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的權(quán)利客體是城市規(guī)劃過程中的社會(huì)資源和利益；城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的權(quán)利內(nèi)容包括城市規(guī)劃中的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、決策權(quán)、監(jiān)督權(quán)等具體的權(quán)利內(nèi)容。 第四章：城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。本章對(duì)城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制展開了論述，指出其具體包括城市規(guī)劃中的信息公開制度（例如公告制度）、城市規(guī)劃中的意見表達(dá)制度（例如聽證會(huì)、論證會(huì)制度）、城市規(guī)劃中的決策制度以及城市規(guī)劃中的監(jiān)督制度等。 本文最后得出，城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下以及權(quán)利本位的時(shí)代精神下公眾參與權(quán)在城市規(guī)劃領(lǐng)域的具體延伸和直接體現(xiàn)，城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)對(duì)于我們化解城市化進(jìn)程中的諸多社會(huì)矛盾、培養(yǎng)公眾的公民意識(shí)（包括民主意識(shí)、權(quán)利意識(shí)等內(nèi)容）進(jìn)而推進(jìn)中國(guó)的法治建設(shè)和社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建都具有重要的實(shí)踐價(jià)值和社會(huì)意義。
【關(guān)鍵詞】：城市規(guī)劃 公眾參與 公眾參與權(quán)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-12
• 導(dǎo)論12-21
• 一、 論文選題緣由12-13
• 二、 本文主要概念分析13-18
• （一） 公眾參與13-17
• （二） 城市規(guī)劃17-18
• 三、 本文的論述框架18
• 四、 本文的研究方法18-21
• （一） 實(shí)證主義方法18-19
• （二） 比較研究方法19
• （三） 語義分析方法19
• （四） 價(jià)值分析方法19-21
• 第一章 城市規(guī)劃中的公眾參與的歷史考察21-43
• 一、 公眾參與：民主政治的新發(fā)展21-28
• （一） 西方政治實(shí)踐與民主理論的發(fā)展21-27
• （二） 我國(guó)公眾參與興起的實(shí)踐背景與理論研究27-28
• 二、 城市規(guī)劃：公眾參與的重要實(shí)踐場(chǎng)域28-43
• （一） 西方城市規(guī)劃中公眾參與的實(shí)踐與理論29-32
• （二） 我國(guó)城市規(guī)劃中公眾參與的實(shí)踐背景、法制歷程與理論研究32-43
• 第二章 城市規(guī)劃中公眾參與權(quán)的理論證成與實(shí)踐基礎(chǔ)43-66
• 一、 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)——以權(quán)利本位范式為視角44-46
• 二、 城市規(guī)劃公眾參與權(quán)的法理基礎(chǔ)46-66
• （一） 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求47-49
• （二） 社會(huì)主義民主政治的內(nèi)在要求49-54
• （三） 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)科學(xué)決策的必然選擇54-57
• （四） 社會(huì)主義法治建設(shè)的題中之義57-60
• （五） 社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然訴求60-66
• 第三章 城市規(guī)劃中公眾參與權(quán)的內(nèi)容66-105
• 一、 城市規(guī)劃公眾參與權(quán)的國(guó)內(nèi)外相關(guān)規(guī)定及其性質(zhì)66-69
• （一） 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的有關(guān)規(guī)定66-68
• （二） 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的性質(zhì)68-69
• 二、 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的權(quán)利主體69-79
• （一） 社會(huì)公眾71-72
• （二） 城市開發(fā)商等城市規(guī)劃中的營(yíng)利性機(jī)構(gòu)72-73
• （三） 城市規(guī)劃領(lǐng)域的專家、學(xué)者73
• （四） 政府機(jī)構(gòu)73-79
• 三、 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的權(quán)利客體79-81
• 四、 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的權(quán)利內(nèi)容81-88
• （一） 城市規(guī)劃中的知情權(quán)81-83
• （二） 城市規(guī)劃中的表達(dá)權(quán)83-85
• （三） 城市規(guī)劃中的決策權(quán)85-87
• （四） 城市規(guī)劃中的監(jiān)督權(quán)87-88
• 五、 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的法律限度88-92
• （一） 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)之知情權(quán)的法律限制89-90
• （二） 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)之表達(dá)權(quán)的法律限制90
• （三） 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)之決策權(quán)的法律限制90-91
• （四） 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)之監(jiān)督權(quán)的法律限制91-92
• 六、 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的權(quán)利競(jìng)合92-94
• （一） 行政知情權(quán)與城市規(guī)劃參與權(quán)的競(jìng)合92-93
• （二） 行政監(jiān)督權(quán)與城市規(guī)劃參與權(quán)的競(jìng)合93-94
• 七、 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的權(quán)利救濟(jì)94-98
• 八、 我國(guó)城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的發(fā)展特征98-105
• （一） 從封閉到開放98-99
• （二） 從抽象到具體99-101
• （三） 從形式到實(shí)質(zhì)101
• （四） 從中央到地方再到中央101-105
• 第四章 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制105-129
• 一、 城市規(guī)劃中的信息公開制度105-111
• （一） 城市規(guī)劃中的信息公開制度簡(jiǎn)述105-108
• （二） 城市規(guī)劃中的公告制度108-111
• 二、 城市規(guī)劃中的意見表達(dá)制度111-119
• （一） 城市規(guī)劃中的意見表達(dá)制度概述111-114
• （二） 城市規(guī)劃中的論證會(huì)制度114-116
• （三） 城市規(guī)劃中的聽證會(huì)制度116-119
• 三、 城市規(guī)劃中的協(xié)商決策制度119-125
• 四、 城市規(guī)劃中的監(jiān)督制度125-129
• 結(jié)語129-131
• 參考文獻(xiàn)131-139
• 后記139

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳麗麗;中國(guó)城鄉(xiāng)公共資源均衡配置的制度安排研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 崔開;以公眾參與的角度論我國(guó)城市規(guī)劃中的行政救濟(jì)[D];華南理工大學(xué);2013年

2 周肅;我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃制定過程中的公眾參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：267266