本文選題：協(xié)商民主 + 內(nèi)在張力��； 參考：《中共天津市委黨校學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】：隨著對(duì)公民決策的強(qiáng)調(diào),協(xié)商民主以新的理念從事對(duì)傳統(tǒng)民主理論的批判與重構(gòu),并根據(jù)一定的目的、程序與機(jī)制走向?qū)嵺`,但其本身的理論定位與適用范圍受到若干質(zhì)疑。從巴西參與式預(yù)算、中國(guó)"溫嶺懇談"與加拿大公民會(huì)議三個(gè)經(jīng)典案例發(fā)現(xiàn),協(xié)商民主在協(xié)商的議題與公民能力、協(xié)商的成本與推廣難度、協(xié)商的目的與不同制度等方面存在張力。根據(jù)問(wèn)題本身與學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究,協(xié)商民主需要從流程設(shè)計(jì)、議題選擇等方面進(jìn)行調(diào)整,并結(jié)合不同國(guó)家的國(guó)情發(fā)揮內(nèi)在功能。協(xié)商民主通過(guò)正視問(wèn)題、克服張力,依然具有支撐其不斷付諸實(shí)踐的價(jià)值。
[Abstract]:With the emphasis on citizen decision making, deliberative democracy criticizes and reconstructs traditional democratic theory with new ideas, and according to certain purpose, procedure and mechanism move to practice, but its theoretical orientation and scope of application are questioned. From Brazil's participatory budget, three classic cases of China's "Wenling talk" and the Canadian Citizen Conference found that deliberative democracy in the subject of negotiation and civic capacity, the cost of negotiation and the difficulty of promotion, There is tension between the purpose of negotiation and different systems. According to the research of the problem itself and the academic circles, the negotiation democracy needs to adjust from the aspects of process design and topic selection, and combine with the national conditions of different countries to give play to the inherent function. By facing up to the problem and overcoming the tension, the deliberative democracy still has the value of supporting it to be put into practice.
【作者單位】： 吉林大學(xué)行政學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“中日地方政府環(huán)境問(wèn)責(zé)制度比較研究”(批準(zhǔn)號(hào)15CZZ006)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D621

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 程同順;鄺利芬;;溫嶺民主懇談的意義及局限[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

2 何包鋼;;協(xié)商民主和協(xié)商治理:建構(gòu)一個(gè)理性且成熟的公民社會(huì)[J];開(kāi)放時(shí)代;2012年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 蔣招華;何包鋼;;參與式重大公共事項(xiàng)的決策機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張力偉;;協(xié)商民主的內(nèi)在張力:基于中外實(shí)踐案例的梳理[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2017年03期

2 趙定東;龔上華;張孝廷;趙光勇;;農(nóng)村社區(qū)“上下聯(lián)動(dòng)”協(xié)同治理的機(jī)理與效用——基于杭州市余杭區(qū)徑山鎮(zhèn)小古城村的調(diào)查[J];觀察與思考;2017年05期

3 王可園;;協(xié)商治理:村民自治有效實(shí)現(xiàn)的路徑選擇[J];行政論壇;2017年02期

4 林雪霏;邵梓捷;;地方政府與基層實(shí)踐——一個(gè)協(xié)商民主的理論分析框架[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2017年02期

5 林雪霏;;當(dāng)?shù)胤街卫眢w制遇到協(xié)商民主——基于溫嶺“民主懇談”制度的長(zhǎng)時(shí)段演化研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2017年01期

6 岳經(jīng)綸;劉璐;;協(xié)商民主與治理創(chuàng)新:珠三角公共服務(wù)政策的公眾評(píng)議研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

7 魏崇輝;王巖;;當(dāng)代中國(guó)協(xié)商治理研究之成績(jī)、問(wèn)題與應(yīng)對(duì)——一個(gè)學(xué)術(shù)規(guī)范角度的考察[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2016年06期

8 丁長(zhǎng)艷;;黨的十八大以來(lái)中國(guó)式協(xié)商民主的學(xué)習(xí)、吸收與創(chuàng)新[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2016年19期

9 姜玉欣;;協(xié)商式治理:鄉(xiāng)村治理發(fā)展瓶頸的突破與秩序重建——以山東省J縣為例[J];信訪與社會(huì)矛盾問(wèn)題研究;2016年05期

10 郎友興;;村落共同體、農(nóng)民道義與中國(guó)鄉(xiāng)村協(xié)商民主[J];浙江社會(huì)科學(xué);2016年09期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 蔡瑛;;懇談,動(dòng)了兩億元預(yù)算[J];浙江人大;2010年05期

2 李北方;;溫嶺民主，偶然和必然之間[J];南風(fēng)窗;2008年03期

3 劉培偉;;論國(guó)家的選擇性控制政策對(duì)農(nóng)村基層政權(quán)合法性的影響[J];浙江社會(huì)科學(xué);2007年02期

4 陳奕敏;溫嶺民主懇談會(huì):為民主政治尋找生長(zhǎng)空間[J];決策;2005年11期

5 丁煌;;論政策有效執(zhí)行的合法性基礎(chǔ)[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 景躍進(jìn);行政民主:意義與局限——溫嶺“民主懇談會(huì)”的啟示[J];浙江社會(huì)科學(xué);2003年01期

7 朱光磊;貧富差距與當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展的新問(wèn)題[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2000年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍?zhí)?伍勛亮;;地方政府參與式預(yù)算擴(kuò)展的困難與對(duì)策[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

2 潘倩;羅榮華;;軍隊(duì)實(shí)施參與式預(yù)算探析[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

3 杜宇新;;參與式預(yù)算:推進(jìn)基層民主政治建設(shè)的一個(gè)探索[J];中國(guó)黨政干部論壇;2010年09期

4 蔣憲平;;實(shí)行參與式預(yù)算 推進(jìn)陽(yáng)光政府建設(shè)[J];中國(guó)監(jiān)察;2010年22期

5 杜宇新;;參與式預(yù)算:推進(jìn)基層民主政治建設(shè)的一個(gè)探索——關(guān)于哈爾濱市實(shí)行參與式預(yù)算的實(shí)踐與思考[J];新遠(yuǎn)見(jiàn);2010年10期

6 劉國(guó)萍;張維平;;參與式預(yù)算推動(dòng)地方政府治理革新[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

7 張雷;;我國(guó)參與式預(yù)算的現(xiàn)狀分析[J];學(xué)理論;2014年05期

8 楊維立;;“參與式預(yù)算”關(guān)鍵在于踢好“臨門一腳”[J];江淮法治;2010年23期

9 閆海;;參與民主、參與式預(yù)算與預(yù)算聽(tīng)證[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2012年01期

10 郭任坤;;為“參與式預(yù)算”叫好[J];江淮法治;2013年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄧蓉敬;;溫嶺參與式預(yù)算的演進(jìn)邏輯和績(jī)效分析——從參與式預(yù)算審視60年來(lái)浙江民主政治的發(fā)展[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 朱圣明;;參與式預(yù)算之中國(guó)地方經(jīng)驗(yàn)——以溫嶺市2010年水利部門預(yù)算民主懇談會(huì)為例[A];自主治理與擴(kuò)展秩序：對(duì)話奧斯特羅姆[C];2012年

3 祁毓;;當(dāng)前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制創(chuàng)新的一個(gè)視角:參與式預(yù)算——基于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給決策改革的分析[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王善濱 閆鳳斌;哈爾濱：“參與式預(yù)算”打造“民心工程”[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

2 陳家剛;參與式預(yù)算的興起與發(fā)展[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

3 柯森;哈爾濱“參與式預(yù)算”輻射鄉(xiāng)村[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2009年

4 匡恒銘;無(wú)錫參與式預(yù)算“下鄉(xiāng)”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

5 東輝 一文;無(wú)錫:“參與式預(yù)算”的探索[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

6 記者 王業(yè)偉;哈爾濱:參與式預(yù)算造福于民[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

7 惜財(cái);無(wú)錫參與式預(yù)算“提標(biāo)擴(kuò)面”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

8 鄭英;“參與式預(yù)算”打造“民心工程”[N];江陰日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 賀林平;參與式預(yù)算 專業(yè)性咋樣[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

10 吳睿鶇;參與式預(yù)算：開(kāi)啟基層民主新篇[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林敏;參與式預(yù)算、分權(quán)治理與地方政府責(zé)任研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳麗云;走向一種參與式預(yù)算[D];廈門大學(xué);2009年

2 潘長(zhǎng)勇;參與式預(yù)算與地方政治制度的發(fā)展[D];浙江大學(xué);2010年

3 王亞楠;我國(guó)基層地方政府推廣參與式預(yù)算研究[D];山西大學(xué);2010年

4 陳永堅(jiān);參與式預(yù)算研究：基于案例的分析[D];上海交通大學(xué);2007年

5 伍勛亮;我國(guó)地方政府參與式預(yù)算發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 代大為;我國(guó)參與式預(yù)算制度研究[D];安徽大學(xué);2012年

7 鄭兆鈞;基于參與式預(yù)算的公民民主教育研究[D];杭州電子科技大學(xué);2011年

8 賈晗;參與式預(yù)算實(shí)踐、評(píng)價(jià)及對(duì)策[D];華東理工大學(xué);2014年

9 翟乾修;參與式預(yù)算[D];華中師范大學(xué);2013年

10 陸艷君;我國(guó)地方政府參與式預(yù)算的實(shí)踐與探索[D];中共上海市委黨校;2014年

，

本文編號(hào)：2060905