在民主與穩(wěn)定之間:地方政府官員的決策性協(xié)商觀——基于814名政府官員的問卷分析
本文選題:地方政府官員 + 協(xié)商民主。 參考:《探索》2017年05期
【摘要】:基于對全國12個省的問卷調查,采用多元線性回歸分析814名地方政府官員的協(xié)商民主意識及其行政協(xié)商的影響因素。研究結果表明,現(xiàn)階段地方政府官員具有明顯的決策性協(xié)商觀,他們偏好在基層和決策環(huán)節(jié)以及民生領域而非政治性活動領域展開協(xié)商,凸顯"以協(xié)商促穩(wěn)定"的認知?傮w來看,地方政府官員對協(xié)商民主"維穩(wěn)"的工具性價值偏好明顯,對其民主價值則認識不足;谶@樣一種研究,要推動行政協(xié)商的有效與可持續(xù)發(fā)展,需在"工具屬性"鞏固協(xié)商民主實踐的基礎上,增強政府官員對曲商民主"價值屬性"的理解,以拓寬行政協(xié)商的渠道,更加凸顯行政協(xié)商的民主價值屬性。
[Abstract]:Based on the questionnaire survey of 12 provinces in China, the democratic consciousness of consultation and the influencing factors of administrative consultation among 814 local government officials were analyzed by multiple linear regression analysis. The results show that at present, local government officials have a clear view of decision-making consultation, and they prefer to negotiate at the grass-roots level, in decision-making and in the field of people's livelihood rather than in the field of political activities, so as to highlight the cognition of "promoting stability through consultation". In general, local government officials have obvious preference for the instrumental value of deliberative democracy, but lack understanding of its democratic value. Based on such a study, in order to promote the effective and sustainable development of administrative consultation, it is necessary to strengthen the understanding of government officials on the "value attribute" of qu Shang democracy on the basis of consolidating the practice of consultative democracy on the basis of "instrumental attributes". In order to broaden the channels of administrative consultation and highlight the democratic value attribute of administrative consultation.
【作者單位】: 中南大學公共管理學院;
【基金】:國家自然科學基金項目“中國城市封閉社區(qū)的空間生產、社會效應與治理機制研究”(71774175),項目負責人:吳曉林 國家社會科學基金重大項目“健全社會主義協(xié)商民主制度研究”(13&ZZ033),項目負責人:陳家剛;國家社會科學基金重大項目“新型城鎮(zhèn)化背景下的城鄉(xiāng)關系研究”(15ZDA044),項目負責人:李斌
【分類號】:D630.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 佟健;宋小寧;;中國地方政府官員的隱性激勵機制——基于職業(yè)生涯考慮模型[J];當代財經(jīng);2011年06期
2 唐志軍;諶瑩;;轉型期中國地方政府官員的腐敗問題研究──基于委托代理理論的視角[J];社會科學論壇;2012年05期
3 杜瑩;武文靜;王鳳飛;;論地方政府官員微博的公信力[J];石家莊鐵道大學學報(社會科學版);2012年03期
4 唐志軍;向國成;諶瑩;;晉升錦標賽與地方政府官員腐敗問題的研究[J];上海經(jīng)濟研究;2013年04期
5 鄧韜;俎邵靜;;地方政府官員利益追求的理論分析及實際應用[J];中國管理信息化;2014年04期
6 金戈;;宏觀調控下的地方政府官員晉升博弈分析[J];財經(jīng)論叢;2009年02期
7 岳曉;岳曉;;從房價高漲透析地方政府官員行為[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年05期
8 唐志軍;謝沛善;;試論激勵和約束地方政府官員的制度安排[J];首都師范大學學報(社會科學版);2010年02期
9 洪虎,吳天林,王潼,姜忠,鄒東濤,陶順根,時憲民,孫立,黃旭東;中國地方政府官員綜合調查報告[J];管理世界;1996年02期
10 荊麗麗;劉福森;梁秀文;;晉升機制下地方政府官員的行為——一個與中央政府(官員)博弈的實證分析[J];新余學院學報;2013年06期
相關會議論文 前2條
1 徐現(xiàn)祥;李郇;王美今;;區(qū)域一體化、經(jīng)濟增長與政治晉升[A];經(jīng)濟學(季刊)第6卷第4期(總第26期)[C];2007年
2 佟健;;GDP考核指標、職業(yè)生涯考慮與地方政府投資激勵[A];教育部文科重點研究基地聯(lián)誼會2008年年會暨青年經(jīng)濟學者論壇論文集[C];2008年
相關重要報紙文章 前2條
1 株洲市委黨校 謝建文;發(fā)展轉型是解決問題的根本[N];湖南日報;2012年
2 丁永勛;如果搞“政績工程”有罪 誰還敢勞民傷財[N];中國改革報;2007年
相關碩士學位論文 前3條
1 鐘小霞;壓力型體制下我國地方政府官員行為短期化問題研究[D];廣西師范大學;2016年
2 荊麗麗;論晉升機制下我國地方政府官員的行為[D];江西師范大學;2008年
3 劉少杰;行政問責制下的地方政府官員行為研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年
,本文編號:2055403
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2055403.html