本文選題：言論自由 + 隱私權(quán)��； 參考：《學(xué)海》2015年04期

【摘要】：自媒體時代的言論表達(dá)方式和途徑均呈現(xiàn)復(fù)雜多樣態(tài)勢,言論自由可以并且也日益得到最大化的享有。然而,在民主法治社會,言論的自由并非漫無邊際,憲法法律的禁止性規(guī)定和其他基本權(quán)利構(gòu)成對言論自由的基本限制。前不久發(fā)生的畢福劍不雅視頻事件,再一次將言論自由與隱私權(quán)的話題炒熱。從法律的視角觀察,該事件為我們呈現(xiàn)出言論自由與隱私權(quán)之間多樣態(tài)關(guān)系,使其有別于以往一方主體言論自由對另一方主體隱私權(quán)(或名譽(yù)權(quán))的單維度沖突。通過剖析言論自由與隱私權(quán)之間的緊張關(guān)系,旨在找尋到調(diào)和權(quán)利間沖突的衡平之策,使言論自由繼續(xù)保持生命力,而隱私權(quán)又能依法得以保全;讓法治中國建設(shè)中的所有公民均免于恐懼,人與人之間更加信任而和諧相處。
[Abstract]:Since the media era, the ways and means of expression of speech have presented complex and diverse situation, freedom of speech can and increasingly get the maximum enjoyment. However, in a democratic society under the rule of law, the freedom of speech is not boundless. The prohibition of constitutional law and other basic rights constitute the basic restrictions on freedom of expression. Not long ago, the Bi Fujian indecent video incident, once again the topic of freedom of speech and privacy speculation. From the point of view of law, this event presents us with a multi-modal relationship between freedom of speech and privacy, which distinguishes us from the single dimension conflict between the freedom of speech of one party and the right to privacy (or reputation) of the other. By analyzing the tense relationship between the freedom of speech and the right to privacy, the aim is to find a balance between the conflicts of rights, so that freedom of speech can continue to maintain its vitality, and the right of privacy can be preserved in accordance with the law. To free all citizens of China under the rule of law from fear and to live in greater trust and harmony.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 崔英楠;;德國憲制中的政黨民主[J];法學(xué);2007年02期

2 歐陽哲;;是誰毀了畢福劍?[J];國企;2015年05期

3 陳潔;;透視畢福劍不雅視頻風(fēng)波[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2015年05期

4 于志剛;;全媒體時代與編造、傳播虛假信息的制裁思路[J];法學(xué)論壇;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡祖國;鄭友德;;不正當(dāng)競爭規(guī)制與商業(yè)言論自由[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年02期

2 杜慶亞;;論表達(dá)自由的限制及其標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會;2009年36期

3 陳貝;;關(guān)于手機(jī)“涉黃”遭停的法律思考[J];法制與社會;2010年27期

4 黃仕紅;;政府信息免予公開的問題探討[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2010年04期

5 王四新;;言論出版條款的理解[J];國際新聞界;2006年09期

6 吳佳楠;;論政黨法制化的意義[J];法制博覽(中旬刊);2013年12期

7 徐東;;司法視野中言論自由的邊界——兼評兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》[J];法律適用;2014年05期

8 黃佳鈺;;地理信息隱私保護(hù)法律問題探析[J];地理信息世界;2014年02期

9 張政;;淺析陳平福案——兼論公民言論自由權(quán)的保護(hù)與合理限制[J];法制與社會;2014年12期

10 曾榮峰;;微博中的表達(dá)自由及其法律規(guī)制[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 郭旨龍;;微博犯罪與刑法應(yīng)對[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集（2014年）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

2 蘆雪峰;英國1998年《人權(quán)法案》研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

4 萬珂;新聞自由的法律保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 馬一;公司人權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學(xué);2008年

7 牛靜;論新聞自由權(quán)的具體化[D];華中科技大學(xué);2008年

8 劉伯高;政府公共輿論管理研究[D];蘇州大學(xué);2007年

9 崔明伍;歐洲人權(quán)法院表達(dá)自由判例研究[D];華中科技大學(xué);2010年

10 朱文雁;論英國對誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫拉薩;網(wǎng)絡(luò)空間言論自由與隱私權(quán)的平衡保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李巖;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保障與限制[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 崔百清;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由[D];大連海事大學(xué);2011年

4 李方杰;網(wǎng)絡(luò)言論自由與國家安全的沖突和平衡研究[D];華中師范大學(xué);2011年

5 任俊;網(wǎng)絡(luò)言論法律控制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 梁留陽;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由憲法學(xué)研究[D];鄭州大學(xué);2011年

7 鄧玲娜;與公正審判權(quán)相關(guān)的權(quán)利沖突研究[D];山東大學(xué);2011年

8 田艷麗;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

9 龐在辛;論網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)[D];山東大學(xué);2011年

10 肖萌;論表達(dá)自由[D];江西師范大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 于志剛;;“雙層社會”中傳統(tǒng)刑法的適用空間——以“兩高”《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》的發(fā)布為背景[J];法學(xué);2013年10期

2 新華社新聞研究所課題組;劉光牛;;中國傳媒全媒體發(fā)展研究報告[J];科技傳播;2010年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丹尼爾·西蒙斯;對言論自由的可允許限制[J];國際新聞界;2005年04期

2 孫旭培;趙悅;;論言論自由的道德維護(hù)[J];國際新聞界;2008年07期

3 喬新生;;言論自由等于出版自由嗎[J];西部論叢;2009年06期

4 燕金武;徐春燕;;網(wǎng)絡(luò)信息言論自由的限制與保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年20期

5 李胤;潘麗莎;;淺析網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制與保護(hù)——政府規(guī)范和管理互聯(lián)網(wǎng)上輿論的方針、對策[J];中外企業(yè)家;2009年20期

6 余倩棠;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的言論自由——從“人肉搜索第一案”看權(quán)利博弈[J];法制與社會;2010年13期

7 唐巍;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的言論自由的保護(hù)[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年07期

8 萬高隆;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的實(shí)然弊端及法律規(guī)制[J];學(xué)理論;2010年33期

9 王同武;;微博反腐中言論自由的規(guī)制與保障研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年20期

10 徐晗;;淺論中西方言論自由之界限[J];才智;2011年28期

相關(guān)會議論文 前3條

1 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國傳媒大學(xué)第一屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

3 趙潔;;蘇聯(lián)解體后政論語言的“對話化”[A];外語語言教學(xué)研究——黑龍江省外國語學(xué)會第十次學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 早報美國特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說錯話的權(quán)力[N];東方早報;2007年

2 中南財經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;有關(guān)言論自由的幾個概念比較[N];檢察日報;2009年

3 本報評論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護(hù)言論自由[N];長江日報;2010年

4 徐燕;英國“管制網(wǎng)絡(luò)”砍了言論自由一刀[N];國防時報;2011年

5 求是雜志社政治編輯部編輯二組副組長 易賽鍵;給網(wǎng)絡(luò)言論自由一個法治支撐點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時報;2013年

6 劉杰;言論自由以遵守法律為基本前提[N];人民日報海外版;2013年

7 北京電影學(xué)院 程麒臺;啟蒙理想的重要一環(huán)是言論自由[N];檢察日報;2014年

8 一波;自由的邊界[N];中國計算機(jī)報;2005年

9 蔣云蔚 北京大學(xué)法學(xué)博士;是言論自由還是言論侵權(quán)[N];人民法院報;2004年

10 朱景文;言論自由及其界限[N];學(xué)習(xí)時報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學(xué);2012年

2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

4 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長春理工大學(xué);2008年

2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)：公民言論自由實(shí)現(xiàn)平臺和面對的挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2009年

4 劉文武;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制[D];蘇州大學(xué);2009年

5 范魯豫;論網(wǎng)絡(luò)空間公民言論自由的保護(hù)與限制[D];西南政法大學(xué);2007年

6 陸奇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由法律制度評析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 黃海燕;網(wǎng)絡(luò)言論自由及其保障[D];華南理工大學(xué);2013年

8 王海濤;論言論自由的保護(hù)與限制[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李光;網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)與引導(dǎo)[D];西南政法大學(xué);2013年

10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號：2017596