本文選題：西方民主　切入點(diǎn)：話(huà)語(yǔ)傳播　出處：《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2017年11期

【摘要】："民主"被標(biāo)榜為西方"普世價(jià)值"的核心要素之一,西方民主被建構(gòu)為價(jià)值追求的自由民主和制度安排的選舉民主這一雙重話(huà)語(yǔ)體系。在話(huà)語(yǔ)傳播中,西方民主似乎掌握了話(huà)語(yǔ)霸權(quán),對(duì)中國(guó)民主進(jìn)行西化、分化、弱化、丑化,妄圖使中國(guó)陷入"民主普世化"、"民主選舉化"、"民主美國(guó)化"、"民主泛化"等傳播誤區(qū)中。為了爭(zhēng)奪民主的話(huà)語(yǔ)權(quán),必須拷問(wèn)這些傳播誤區(qū),在批判所謂西方民主的普世價(jià)值和進(jìn)行輿論引導(dǎo)的基礎(chǔ)上,建構(gòu)中國(guó)民主的話(huà)語(yǔ)體系。
[Abstract]:"Democracy" is touted as one of the core elements of "universal values" in the West. Western democracy is constructed as a dual discourse system of free democracy and institutional arrangement of electoral democracy, which is pursued by value. Western democracy seems to have mastered discourse hegemony and westernized, divided, weakened, and vilified democracy in China. In an attempt to make China fall into such misunderstandings as "universal democracy", "democratic election", "democratic Americanization" and "democratic generalization", we must torture these misunderstandings in order to fight for the right to speak of democracy. On the basis of criticizing the universal value of western democracy and guiding public opinion, the discourse system of Chinese democracy is constructed.
【作者單位】： 中央黨校政法教研部;
【分類(lèi)號(hào)】：D082

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 婁琳;淺議古今西方民主遵循的三大原則[J];重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

2 邱正文;;西方民主的制度解讀[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

3 張鎮(zhèn)強(qiáng);陶東升;;“西方民主”究竟為何物[J];政府法制;2006年11期

4 房寧;馮鉞;;西方民主的起源及相關(guān)問(wèn)題[J];政治學(xué)研究;2006年04期

5 龍國(guó)政;;芻議西方民主發(fā)展的特點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2007年04期

6 張維為;;反思西方民主[J];山東人大工作;2008年12期

7 張維為;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

8 曾海濤;;試論西方民主的欺騙性[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 宋魯鄭;;西方民主是否已經(jīng)走向末路?[J];紅旗文稿;2010年21期

10 詹得雄;;西方民主還真是一個(gè)問(wèn)題——西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的反思(之二)[J];黨史文匯;2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張霞;;從儒家民本思想與西方民主之區(qū)別看中國(guó)民本走向民主之路[A];社會(huì)主義核心價(jià)值體系與教育——德育論叢（第二輯）[C];2012年

2 張寶林;;堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義民主發(fā)展道路——兼議中國(guó)特色社會(huì)主義民主與西方民主的本質(zhì)區(qū)別[A];貫徹黨的十七屆四中全會(huì)精神 劃清“四個(gè)重大界限”理論研討會(huì)論文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化論爭(zhēng)終結(jié)”論的實(shí)質(zhì)[A];忘年交書(shū)簡(jiǎn)五十封[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 新華社世界問(wèn)題研究中心 詹得雄;西方民主還真是一個(gè)問(wèn)題[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

2 上海社會(huì)科學(xué)院政治與公共管理研究所所長(zhǎng)助理 副研究員 張樹(shù)平;西方民主應(yīng)聽(tīng)得進(jìn)批評(píng)[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

3 上海社會(huì)科學(xué)院政治與公共管理研究所所長(zhǎng)、研究員 劉杰;“偽價(jià)值化”，，讓西方民主擴(kuò)張失靈[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

4 同濟(jì)大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義理論研究中心教授、上海市倫理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 邵龍寶;西方民主的困境[N];中國(guó)教育報(bào);2012年

5 許志功;一部把西方民主與民主集中制民主對(duì)比分析的力作[N];解放軍報(bào);2012年

6 國(guó)防大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心 執(zhí)筆：孫存良;劃清中國(guó)特色社會(huì)主義民主與西方民主的界限[N];解放軍報(bào);2010年

7 顏東;推進(jìn)有序的優(yōu)質(zhì)民主[N];協(xié)商新報(bào);2012年

8 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員 田文林;西式民主為何日漸失靈[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

9 世宇;無(wú)法回避的缺陷[N];中國(guó)民族報(bào);2013年

10 新華社世界問(wèn)題研究中心研究員 詹得雄;實(shí)踐是豐富民主理念的活的源頭[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張國(guó)軍;選舉民主的困境及其超越[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李慧;哈耶克論西方民主國(guó)家的福利政策[D];東南大學(xué);2015年

2 王鵬;論西方民主制度的起源、發(fā)展與啟示[D];天津師范大學(xué);2016年

3 夏寧;政治權(quán)力社會(huì)化視野中的西方民主[D];東南大學(xué);2005年

4 呂欽;論20世紀(jì)的西方民主觀(guān)念[D];首都師范大學(xué);2003年

5 楊希;西方民主的女權(quán)主義闡釋[D];上海交通大學(xué);2008年

6 王大慶;馬克思民主思想研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

7 彭沖;大學(xué)生對(duì)民主的看法研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2011年

8 徐帆;從政治的二重性看民主的有效性[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1686579