本文關(guān)鍵詞：我國信訪制度的困境與對策

  更多相關(guān)文章： 信訪制度改革 困境與原因 三大對策

【摘要】：黨的十八屆三中全會召開,再次掀起了信訪改革的浪潮。本文將以國家深化改革為背景,以當(dāng)前我國信訪制度作為研究對象,研究當(dāng)前信訪制度面臨的困境、形成的原因及解決對策。從研究方法上,試圖突破單一化的研究路徑,更加注重理論與實踐相結(jié)合,信訪制度改革關(guān)鍵不是制度的人為構(gòu)建,而是本土經(jīng)濟文化與政治文化相融合的過程。從文章結(jié)構(gòu)上,本文改變以時間為序介紹信訪制度發(fā)展的傳統(tǒng)模式,從信訪制度的內(nèi)在矛盾出發(fā),探究信訪制度困境的解決對策。本文分為三大部分,第一章主要介紹信訪制度的概念和特點,回顧我國信訪制度形成和取得的歷史成就。第二章以我國當(dāng)前信訪存在的困境為切入點,分別從信訪的功能困境、信訪的制度困境、信訪的效率困境、信訪的法治困境四方面展示信訪存在的問題,為進一步研究成因提供基礎(chǔ)性資料。第三章是本文的創(chuàng)新部分,通過對有關(guān)信訪制度文獻的閱讀,借助本人日常工作中處理的信訪問題思考,初步總結(jié)出解決信訪困境的三大新的思想定位,從公民主權(quán)制定位的信訪功能構(gòu)建體系,從建立“大調(diào)解”的聯(lián)動機制作為信訪改革的體制定位,以及涉訴信訪要建立依法終結(jié)的制度。信訪制度改革的最終目的就是將信訪的權(quán)利救濟功能與政治功能徹底分離開來,使得信訪制度能夠真正回歸到匯集民主意愿的歷史軌道上來。這不僅是對信訪制度改革的最好歸屬,也是對我國目前司法改革的支持。
【關(guān)鍵詞】：信訪制度改革 困境與原因 三大對策
【學(xué)位授予單位】：安慶師范學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D632.8
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-9
• 導(dǎo)論9-13
• 一、選題意義與目的9
• 二、研究綜述9-11
• 三、研究思路與方法11-13
• 第一章 我國信訪制度的特點和取得的成就13-18
• 一、信訪制度的概念和特點13-16
• 二、信訪制度建設(shè)和實踐取得的成就16-18
• 第二章 我國信訪制度困境及其成因18-34
• 一、信訪制度困境分類18-25
• （一）信訪的功能困境：部分功能退化18-20
• （二）信訪的制度困境：信訪高危運轉(zhuǎn)矛盾突出20-22
• （三）信訪的效率困境：信訪治理成本與效果不對稱22-23
• （四）信訪的法制化困境：信訪問題影響法治化進程23-25
• 二、信訪困境的成因25-34
• （一）信訪公民權(quán)利缺失26-28
• （二）信訪制度設(shè)計困境28-32
• （三）信訪制度化運作的社會背景32-34
• 第三章 解決我國信訪困境的對策34-48
• 一、信訪的功能定位：建立公民主權(quán)制政治參與模式34-39
• （一）馬克思主義公民主權(quán)理論34-35
• （二）以公民主權(quán)制度定位信訪的功能體系構(gòu)建35-39
• 二、信訪制度體制定位：建立人民-行政-司法調(diào)解聯(lián)動機制39-44
• （一）“大調(diào)解”機制構(gòu)建必要性分析41-42
• （二）依靠三股力量構(gòu)建人民、行政、司法聯(lián)動機制42-44
• 三、信訪的法治定位：建立涉訴信訪依法終結(jié)制度44-48
• （一）涉訴信訪依法終結(jié)制度概論44-45
• （二）涉訴信訪依法終結(jié)制度的理論意義45-48
• 結(jié)束語48-49
• 致謝49-50
• 參考文獻50-52
• 附錄：讀研期間科研情況52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 孫大雄;;信訪制度功能的扭曲與理性回歸[J];法商研究;2011年04期

2 應(yīng)星;作為特殊行政救濟的信訪救濟[J];法學(xué)研究;2004年03期

3 張紅;李棟;;中國信訪制度:困境與變革[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期

4 童之偉;;信訪體制在中國憲法框架中的合理定位[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年01期

5 吳超;;新中國六十年信訪制度的歷史考察[J];中共黨史研究;2009年11期

6 于建嶸;中國信訪制度批判[J];中國改革;2005年02期

，

本文編號：1010376