馬克思1861—1863年手稿第ⅩⅦ、ⅩⅧ筆記本若干計算問題——兼論《馬克思恩格斯全集》歷史考證版與俄文版的差異
本文關鍵詞:馬克思1861—1863年手稿第ⅩⅦ、ⅩⅧ筆記本若干計算問題——兼論《馬克思恩格斯全集》歷史考證版與俄文版的差異
更多相關文章: 馬克思 —年手稿 計算錯誤 MEGA版 俄文版
【摘要】:本文通過考察《馬克思恩格斯全集》中文第2版第36卷所收1861—1863年經(jīng)濟學手稿第ⅩⅦ、ⅩⅧ筆記本的編輯工作,發(fā)現(xiàn)《馬克思恩格斯全集》歷史考證版(MEGA版)和《馬克思恩格斯全集》俄文第2版(中文第1版)對待馬克思原稿中的所謂計算"錯誤"的處理方式存在差異。對于馬克思的計算錯誤,MEGA版的編輯原則是維持原稿,除非保留該錯誤會嚴重阻礙讀者的閱讀;俄文版則似乎是較為積極地去"改正"原稿中的計算錯誤,力圖把馬克思的不成形的草稿變成比較成熟的著作。然而通過對MEGA版所提供的馬克思原稿中的計算進行復核,本文認為俄文版的工作似存在一定問題。具體表現(xiàn)在對原稿的一些修改并不十分合適,極少數(shù)情況甚至可能對馬克思的思路的理解有所偏差,對原稿做了不一定正確的改動。馬克思的計算"錯誤"常常是一種連續(xù)的、復合型的錯誤,要想徹底理解馬克思的這些"錯誤"并全部給予改正非常困難;手稿本身所具有的強烈的草稿性質(zhì),也決定了沒有必要去修改這些"錯誤"。
【作者單位】: 中央編譯局馬列部;
【關鍵詞】: 馬克思 —年手稿 計算錯誤 MEGA版 俄文版
【分類號】:A811
【正文快照】: 一、1861—1863年手稿的發(fā)表情況馬克思的1861—1863年經(jīng)濟學手稿一直被視為《資本論》的第2稿,是《資本論》創(chuàng)作史上唯一涉及《資本論》全4冊(資本的生產(chǎn)過程、資本的流通過程、總過程的各種形式、理論史)的手稿,具有重要的理論意義和創(chuàng)作史意義。1861—1863年手稿的《剩余價
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 季陶達;修正馬克思、恩格斯著作中的錯誤——從《資本論》第四卷中的失誤談起[J];南開經(jīng)濟研究;1987年01期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 徐洋;;馬克思1861—1863年手稿第ⅩⅦ、ⅩⅧ筆記本若干計算問題——兼論《馬克思恩格斯全集》歷史考證版與俄文版的差異[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2016年03期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 楊冬梅;;你具備成功的心態(tài)嗎?[J];時代風采;2000年01期
2 ;[J];;年期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 秦有花;;小學生計算錯誤的原因分析及其對策[A];江蘇省教育學會2006年年會論文集(理科專輯)[C];2006年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 三元區(qū)建設小學 林麗珠;小學生計算錯誤原因分析及對策[N];三明日報;2010年
2 張思明;做好自己的“考前必讀”[N];北京日報;2007年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 梅爽;小學生計算錯誤產(chǎn)生的原因及對策研究[D];渤海大學;2014年
2 李燕;小學生除法豎式計算錯誤的主要類型及錯因分析[D];首都師范大學;2007年
,本文編號:727014
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/727014.html