發(fā)布時間：2021-10-18 13:47

　　馬克思、恩格斯在20多年的時間里始終對1871年巴黎公社保持著關(guān)注與思考,曾對巴黎公社做出兩種不同的評價。一方面,馬克思曾將巴黎公社稱為是"例外條件下的一場城市起義",并不把公社視為社會革命后的社會主義政權(quán)。另一方面,馬克思認為巴黎公社是無產(chǎn)階級專政應(yīng)該有的樣子,恩格斯更最終把公社稱為是無產(chǎn)階級專政。兩種評價差異較大但不存在矛盾,它們既體現(xiàn)出經(jīng)典作家考察事物的不同角度,也體現(xiàn)出經(jīng)典作家身上嚴肅理論家與社會主義運動支持者兩種身份的交錯。 

【文章來源】：理論月刊. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、巴黎公社是在例外條件下的城市起義
三、巴黎公社是無產(chǎn)階級專政
四、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]無產(chǎn)階級專政的理論及其困境——馬克思《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》解讀[J]. 楊偲勱.  馬克思主義哲學(xué)論叢. 2017(01)



本文編號：3442909