重讀馬克思晚年《古代社會(huì)史筆記》的問(wèn)題域可以看到,馬克思試圖通過(guò)研究柯瓦列夫斯基、摩爾根、菲爾、梅恩以及拉伯克等人的相關(guān)著作,回應(yīng)資本主義生產(chǎn)方式自身的歷史性問(wèn)題與東方社會(huì)的發(fā)展道路問(wèn)題。最終,馬克思基于東方社會(huì)在前資本主義時(shí)代的具體發(fā)展?fàn)顩r得出結(jié)論,東方社會(huì)發(fā)展的可能性在于其不全盤(pán)照搬西歐式社會(huì)發(fā)展道路。 

【文章來(lái)源】：科學(xué)社會(huì)主義. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、重讀馬克思晚年《古代社會(huì)史筆記》的問(wèn)題域
二、以印度為代表的東方社會(huì)自身不占有資本主義生產(chǎn)方式出現(xiàn)的歷史前提
三、東方社會(huì)在西歐社會(huì)的強(qiáng)行楔入下發(fā)展出資本主義生產(chǎn)方式的不可能性
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人類(lèi)學(xué)與唯物史觀[J]. 向春玲.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2003(04)



本文編號(hào)：3178460