加拿大學(xué)者、法蘭克福學(xué)派代表人物威廉·萊斯,以其鮮明的理論特點(diǎn)和前瞻性特征的生態(tài)學(xué)思想,成為當(dāng)代生態(tài)學(xué)馬克思主義領(lǐng)域最杰出的代表之一。威廉·萊斯對(duì)人類“控制自然”的觀念提出了批判,對(duì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)行了辯證分析,還對(duì)資本主義的社會(huì)制度進(jìn)行了深入研究。威廉·萊斯生態(tài)學(xué)思想的核心是在馬克思主義指導(dǎo)下,實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一。他指出,生態(tài)危機(jī)的根源是人類“控制自然”觀念所導(dǎo)致的,而生態(tài)危機(jī)的實(shí)質(zhì)則是資本主義制度的危機(jī)。為此,解決生態(tài)危機(jī),人們需要控制欲望與構(gòu)建新的社會(huì)制度。在馬克思主義指導(dǎo)下,對(duì)資本主義的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式進(jìn)行改革,可以實(shí)現(xiàn)用生態(tài)社會(huì)主義來(lái)取代資本主義。迄今為止,在生態(tài)學(xué)馬克思主義思想領(lǐng)域,威廉·萊斯對(duì)生態(tài)危機(jī)的研究最為深入。對(duì)“控制自然”觀念的批判與對(duì)人與自然“和諧共存”觀念的生態(tài)學(xué)構(gòu)建是威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的主要內(nèi)容。通過(guò)對(duì)以上兩種生態(tài)學(xué)思想的研究,威廉·萊斯從新的維度來(lái)實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與馬克思主義的結(jié)合,對(duì)馬克思主義的時(shí)代性和科學(xué)性進(jìn)行了適當(dāng)?shù)难由旌屯卣?并對(duì)生態(tài)學(xué)馬克思主義這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)給予了大力夯實(shí)。論文通過(guò)文獻(xiàn)研究法、多學(xué)科交叉研究法以及比較分析法對(duì)... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：169 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
論文摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
        1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 不足之處
第2章 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想概述
    2.1 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想產(chǎn)生的社會(huì)背景
        2.1.1 20 世紀(jì)60年代生態(tài)危機(jī)的凸顯以及綠色運(yùn)動(dòng)的興起
        2.1.2 20 世紀(jì)60年代以來(lái)西方與蘇聯(lián)、東歐的社會(huì)狀況
        2.1.3 后工業(yè)時(shí)代與消費(fèi)異化所產(chǎn)生的生態(tài)問(wèn)題
    2.2 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的理論來(lái)源
        2.2.1 馬克思和恩格斯的自然觀
        2.2.2 西方的生態(tài)學(xué)理論
        2.2.3 法蘭克福學(xué)派社會(huì)批判理論
    2.3 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的理論架構(gòu)
        2.3.1 生態(tài)危機(jī)的根源：人類控制自然的觀念
        2.3.2 生態(tài)危機(jī)的實(shí)質(zhì)：資本主義制度的危機(jī)
        2.3.3 生態(tài)危機(jī)的出路：制約欲望與制度構(gòu)建
第3章 “控制自然”的生態(tài)學(xué)批判
    3.1 “控制自然”的剖析
        3.1.1 “控制自然”觀念的形成
        3.1.2 “控制自然”的意圖
        3.1.3 “控制自然”與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系
    3.2 對(duì)“控制自然”觀念的批判
        3.2.1 對(duì)“控制自然”觀念的歷史批判
        3.2.2 對(duì)“控制自然”觀念的實(shí)質(zhì)批判
        3.2.3 對(duì)“控制自然”觀念的科技理性批判
    3.3 資本主義生態(tài)危機(jī)的批判
        3.3.1 資本主義生產(chǎn)方式的批判
        3.3.2 資本主義生產(chǎn)目的的批判
        3.3.3 資本主義異化消費(fèi)的批判
第4章 “和諧共存”理念的生態(tài)學(xué)構(gòu)建
    4.1 社會(huì)的全方位危機(jī)
        4.1.1 自然環(huán)境的危機(jī)
        4.1.2 社會(huì)環(huán)境的危機(jī)
        4.1.3 人性的危機(jī)
    4.2 威廉·萊斯“和諧共存”理念的提出
        4.2.1 對(duì)“控制自然”觀念的重新理解
        4.2.2 從科技理性向生態(tài)理性轉(zhuǎn)變
        4.2.3 解放自然和尊重自然的統(tǒng)一
    4.3 威廉·萊斯“和諧共存”的社會(huì)制度構(gòu)建
        4.3.1 實(shí)行“穩(wěn)定常態(tài)”的經(jīng)濟(jì)模式
        4.3.2 人類需求的替代性架構(gòu)
        4.3.3 人類以外的自然需求以及其他滿足
第5章 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想評(píng)析
    5.1 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的歷史地位
        5.1.1 奠定了生態(tài)學(xué)馬克思主義的理論基礎(chǔ)
        5.1.2 實(shí)現(xiàn)了從科學(xué)技術(shù)批判到資本主義制度批判的生態(tài)學(xué)批判轉(zhuǎn)向
    5.2 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的理論貢獻(xiàn)
        5.2.1 從社會(huì)意識(shí)形態(tài)批判的角度分析生態(tài)危機(jī)的成因
        5.2.2 以人的倫理道德視角探尋生態(tài)危機(jī)的出路
    5.3 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的理論價(jià)值
        5.3.1 繼承了馬克思主義異化勞動(dòng)的批判理論
        5.3.2 推進(jìn)了馬克思主義對(duì)資本主義社會(huì)的生態(tài)批判
        5.3.3 辯證分析了科學(xué)技術(shù)對(duì)人類社會(huì)所產(chǎn)生的影響
    5.4 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的局限性
        5.4.1 以人與自然的矛盾取代經(jīng)濟(jì)矛盾的片面性
        5.4.2 以穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟(jì)模式解決生態(tài)問(wèn)題的非現(xiàn)實(shí)性
        5.4.3 生態(tài)社會(huì)主義帶有烏托邦色彩
第6章 威廉·萊斯生態(tài)學(xué)馬克思主義思想對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的啟示
    6.1 確立與生態(tài)文明相適應(yīng)的意識(shí)形態(tài)
        6.1.1 堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義自然觀
        6.1.2 樹(shù)立科學(xué)的價(jià)值觀和消費(fèi)觀
        6.1.3 提升全民綠色生態(tài)意識(shí)
    6.2 加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的政策保障
        6.2.1 建立新型的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
        6.2.2 強(qiáng)化政府在生態(tài)文明建設(shè)中的職能
        6.2.3 對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)容進(jìn)行宣傳和學(xué)習(xí)
    6.3 企業(yè)生產(chǎn)需要承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)保義務(wù)
        6.3.1 企業(yè)必須承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任
        6.3.2 加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任建設(shè)
        6.3.3 加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境倫理責(zé)任建設(shè)
    6.4 生態(tài)文明建設(shè)需要公眾綠色參與
        6.4.1 公眾參與的意義
        6.4.2 公眾參與的限制
        6.4.3 公眾參與限制的突破
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝



本文編號(hào)：3160092