文化觀是馬克思文化哲學理論體系中最基本、最首要的觀點,文化觀也是理解馬克思一生兩大發(fā)現(xiàn)之一的唯物史觀的重要內(nèi)容。本文認為《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》（以下簡稱《手稿》）是馬克思主義文化哲學的綱領(lǐng)性著作,因此本文以《手稿》為研究重點,展開對馬克思文化觀的論述。第一部分回溯馬克思文化觀在《手稿》之前的發(fā)展狀況,發(fā)現(xiàn)馬克思的文化觀有一個由黑格爾的理性唯心主義到費爾巴哈人本唯物主義的轉(zhuǎn)向,為后來《手稿》中對實踐唯物主義文化觀的闡發(fā)奠定了基礎(chǔ)。第二部分對《手稿》進行整體把握；闡述了《手稿》文化觀作為馬克思唯物史觀的重要組成部分；并且研究了《手稿》文化觀的歷史地位,分別是《手稿》文化觀在人類文化起源問題上的研究,對文化人類學的進步意義和《手稿》中闡述了新的文化價值理念；以此來表達《手稿》文化觀有其重要的研究價值。第三部分是全文重點,詳細對《手稿》文化觀進行解讀,首先從文化的本質(zhì)、文化的根源、文化的目的,這三個文化觀問題進行論述；然后以文化哲學的視角來分析,分別從邏輯起點、實踐理論和所遵循的歷史主義原則三個方面展開。第四部分的論述,主要通過前面對《手稿》文化觀重要性的探討和具體解讀,挖掘出《手稿》文... 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》之前文化觀的發(fā)展概況
    1.1 《博士論文》:"自我意識"的主體文化觀
    1.2 《萊茵報》時期:轉(zhuǎn)變中的文化觀
導(dǎo)言》:政治批判的文化觀">    1.3 《<黑格爾法哲學批判>導(dǎo)言》:政治批判的文化觀
第二章 研究《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》文化觀的重要性
    2.1 《手稿》的主要內(nèi)容及總體評價
    2.2 《手稿》文化觀是馬克思唯物史觀的重要組成部分
    2.3 《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》文化觀的歷史地位
        2.3.1 《手稿》探討了人類文化的起源問題
        2.3.2 《手稿》闡發(fā)了新的文化價值理念
第三章 《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》文化觀解讀
    3.1 《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》文化觀的基本問題
        3.1.1 人的本質(zhì)與文化的本質(zhì)
        3.1.2 文化的根源是勞動
        3.1.3 文化的最終目的是人性的解放
    3.2 馬克思《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》文化觀的哲學視角
        3.2.1 人與自然的關(guān)系是馬克思文化觀的邏輯起點
        3.2.2 實踐理論是馬克思文化觀的核心
        3.2.3 馬克思文化觀的歷史主義原則
第四章 《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》文化觀的現(xiàn)實意義
    4.1 對異化勞動的現(xiàn)實超越
    4.2 正確處理人與自然的關(guān)系
    4.3 對更好建設(shè)我國社會主義和諧社會的啟發(fā)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]馬克思《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中的技術(shù)觀——基于文化哲學視角的闡釋[J]. 于春玲,李兆友.  自然辯證法研究. 2009(12)
[2]《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中的文化思想解讀[J]. 于凌煒,周文彰.  廣東行政學院學報. 2009(05)
[3]解讀《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中的文化思想[J]. 陳娟.  菏澤學院學報. 2009(03)
[4]馬克思主義文化觀與構(gòu)建社會主義和諧文化[J]. 韋柳霞,趙鋒泓.  重慶科技學院學報(社會科學版). 2009(05)
[5]馬克思的文化哲學及其傳統(tǒng)[J]. 何萍.  南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版）. 2008(06)
[6]走向文化哲學:馬克思主義哲學當代發(fā)展的文化邏輯[J]. 苗偉.  實事求是. 2008(05)
[7]解讀馬克思、恩格斯的文化概念[J]. 黃力之.  上海行政學院學報. 2007(04)
[8]馬克思文化研究的唯物主義路徑[J]. 陳勝云.  上海行政學院學報. 2007(02)
[9]馬克思哲學的文化哲學意蘊[J]. 陳樹林.  求是學刊. 2006(04)
[10]文化理想與文化批判——馬克思《1844年經(jīng)濟學-哲學手稿》中的現(xiàn)代性精神[J]. 鄒廣文.  哲學研究. 2006(02)



本文編號：2994092