【摘要】：為應(yīng)對(duì)日益凸顯的現(xiàn)代性危機(jī)尤其是生態(tài)危機(jī),美國(guó)學(xué)者菲利普·克萊頓等提出一種新形式的馬克思主義——有機(jī)馬克思主義,并以此作為對(duì)資本主義和生態(tài)災(zāi)難的替代選擇。有機(jī)馬克思主義蘊(yùn)含豐富的生態(tài)思維和思想,認(rèn)為資本主義毀滅性的現(xiàn)代性發(fā)展是造成生態(tài)危機(jī)的深層根源,而全世界無產(chǎn)階級(jí)則成為全球生態(tài)危機(jī)的最大受害者。因此,是時(shí)候果斷放棄對(duì)資本主義的修修補(bǔ)補(bǔ),從各個(gè)領(lǐng)域和行業(yè)進(jìn)行富有成效的根本性變革了。以主張相互聯(lián)系、有機(jī)整體的有機(jī)哲學(xué)為理論根基,有機(jī)馬克思主義提出了其生態(tài)危機(jī)解決之道,并強(qiáng)調(diào)其價(jià)值旨?xì)w是為了人類及整個(gè)星球的共同福祉。盡管有機(jī)馬克思主義生態(tài)觀的某些理論觀點(diǎn)還有待商榷,某些實(shí)踐主張還缺乏現(xiàn)實(shí)的操作性,但其對(duì)資本主義毀滅性發(fā)展進(jìn)程的無情批判和對(duì)生態(tài)危機(jī)解決之道的積極探索,都對(duì)當(dāng)代中國(guó)如何避免重蹈西方現(xiàn)代性發(fā)作的覆轍,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義生態(tài)文明具有一定啟示價(jià)值。
[Abstract]:In order to deal with the increasingly prominent crisis of modernization, especially the ecological crisis, Philip Clayton, an American scholar, put forward a new form of Marxism, organic Marxism, as an alternative to capitalism and ecological disaster. Organic Marxism contains rich ecological thinking and thought, which holds that the destructive development of capitalism is the deep root of the ecological crisis, and the proletariat in the world has become the biggest victim of the global ecological crisis. Therefore, it is time to give up the repair of capitalism decisively and make fruitful and fundamental changes from all fields and industries. Based on the theory of organic philosophy, which advocates interrelation and organic whole, organic Marxism puts forward the solution to its ecological crisis, and emphasizes that its value purport is for the common well-being of human beings and the whole planet. Although some theoretical viewpoints of organic Marxist ecological view are still to be discussed, and some practical propositions are still lack of realistic operation, their merciless criticism of the destructive development process of capitalism and its active exploration of the solutions to the ecological crisis. Both of them have certain enlightening value on how to avoid repeating the mistakes of western modernization and building socialist ecological civilization with Chinese characteristics.
【作者單位】： 江蘇師范大學(xué);中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全研究中心;江蘇師范大學(xué)法律與公共事務(wù)學(xué)部;
【基金】：國(guó)家社科基金特別委托項(xiàng)目“有機(jī)馬克思主義研究”(15@ZH064)和青年項(xiàng)目(14CKS033) 江蘇省社科基金青年項(xiàng)目“高校網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策研究”(15MLC002)的階段性成果
【分類號(hào)】：A81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周秀英;;論擺脫生態(tài)危機(jī)的制度與人性根據(jù)[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2008年06期

2 葉發(fā)揚(yáng);甘路有;;層次性教育原則是緩解生態(tài)危機(jī)的有效舉措[J];科技信息;2010年30期

3 喬文娟;李建珊;;探析生態(tài)危機(jī)中人的問題[J];理論參考;2012年05期

4 趙伯飛,劉水芬;關(guān)于生態(tài)危機(jī)的美學(xué)反思[J];理論導(dǎo)刊;2003年11期

5 王鵬;直面生態(tài)危機(jī)[J];南風(fēng)窗;2005年01期

6 ;舊電器贈(zèng)災(zāi)區(qū)愛心可能帶去生態(tài)危機(jī)[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2006年03期

7 葉春濤;楊昀;;從唯物史觀視野探析生態(tài)危機(jī)形成的根源[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 向良云;;生態(tài)危機(jī)及其治理:現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的新挑戰(zhàn)[J];理論與改革;2008年01期

9 陳永森;黃新建;;資本主義生態(tài)危機(jī)及其出路——評(píng)奧康納的“生態(tài)危機(jī)理論”[J];科學(xué)社會(huì)主義;2008年01期

10 李虹瑜;;馬克思主義哲學(xué)視野下對(duì)生態(tài)危機(jī)的思考[J];法制與社會(huì);2008年30期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王鳳才;;和諧發(fā)展:從工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)型[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

2 胡劉;;生態(tài)危機(jī)的根源：何種意義的“人類中心主義”?[A];第八屆暨第七屆全國(guó)人學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 王丹;;科技發(fā)展與人類生存危機(jī)[A];科技工作者的社會(huì)責(zé)任與和諧社會(huì)建設(shè)研究——第二屆全國(guó)“科技與社會(huì)發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年

4 李健;伍玉林;;生態(tài)倫理:生態(tài)危機(jī)的哲學(xué)反思[A];中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)2008防災(zāi)減災(zāi)論壇論文集[C];2008年

5 郭殿生;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)及21世紀(jì)的資本主義[A];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國(guó)研究報(bào)告（2011）[C];2010年

6 方世南;;綠色生存方式：人類和諧生存的理性選擇[A];第八屆暨第七屆全國(guó)人學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 婁瑞雪;;從工業(yè)文明邁向生態(tài)文明——生態(tài)危機(jī)的哲學(xué)思考[A];國(guó)際旅游島與生態(tài)文化高端論壇論文集[C];2011年

8 王平;;生態(tài)危機(jī)的后馬克思主義診斷路徑及其當(dāng)代啟示[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

9 楊富榮;楊�，�;;藥用動(dòng)植物資源生態(tài)危機(jī)與環(huán)境保護(hù)[A];四川省藥學(xué)會(huì)第七次全省會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 張玉榮;;自在自然的“遺忘”——生態(tài)危機(jī)根源的哲學(xué)探析[A];山西大學(xué)2008年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周國(guó)和;生態(tài)危機(jī)時(shí)代的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

2 湖南師大副教授 李培超;生態(tài)危機(jī)的警示[N];湖南日?qǐng)?bào);2000年

3 李瑞芳;生態(tài)危機(jī)與人的生命價(jià)值[N];中山日?qǐng)?bào);2008年

4 武潔;增強(qiáng)防范“生態(tài)危機(jī)”的意識(shí)[N];貴州日?qǐng)?bào);2009年

5 陳學(xué)明 復(fù)旦大學(xué)當(dāng)代國(guó)外馬克思主義研究中心;社會(huì)主義:解決生態(tài)危機(jī)的唯一出路[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

6 王志成;宗教應(yīng)通過對(duì)話適應(yīng)新時(shí)代[N];中國(guó)民族報(bào);2004年

7 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 孟根龍;警醒生態(tài)危機(jī)的嚴(yán)峻性[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

8 王鵬;中國(guó)生態(tài)危機(jī)實(shí)錄[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2005年

9 華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院副教授 金家厚;以人類文明審視現(xiàn)代社會(huì)生態(tài)危機(jī)[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

10 張志揚(yáng);兩條生存之路[N];文學(xué)報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 陶庭馬;生態(tài)危機(jī)根源論[D];蘇州大學(xué);2011年

2 余維海;生態(tài)危機(jī)的困境與消解[D];天津師范大學(xué);2009年

3 許婕;生態(tài)危機(jī)的社會(huì)制度原因與我國(guó)的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)模式[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

4 張玉榮;尋找時(shí)代的精神家園——重新確立自然的本體論地位[D];吉林大學(xué);2009年

5 雷鳴;危機(jī)尋根：現(xiàn)代性反思的潛性主調(diào)[D];山東師范大學(xué);2009年

6 王建明;紅綠對(duì)話[D];蘇州大學(xué);2006年

7 王新萍;北美生態(tài)學(xué)馬克思主義研究[D];華東師范大學(xué);2014年

8 楊勇兵;從馬克思自然觀的視角透析生態(tài)危機(jī)的社會(huì)根源[D];蘇州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 齊月祥;生態(tài)危機(jī)與政治抉擇[D];河南大學(xué);2009年

2 王婭楠;生態(tài)危機(jī)理論視閾下的山西“生態(tài)興省”戰(zhàn)略研究[D];太原理工大學(xué);2011年

3 冀星辰;生態(tài)危機(jī)的主要根源及其應(yīng)對(duì)[D];華南理工大學(xué);2015年

4 楊文德;“生態(tài)學(xué)馬克思主義”的生態(tài)危機(jī)成因理論研究[D];中共中央黨校;2015年

5 陳捷;布克金生態(tài)危機(jī)根源論及其解決路徑研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

6 張海燕;福斯特的生態(tài)危機(jī)理論研究[D];蘭州大學(xué);2015年

7 田慧;本·阿格爾生態(tài)危機(jī)理論研究[D];大連理工大學(xué);2015年

8 劉威;福斯特生態(tài)危機(jī)理論研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2015年

9 張國(guó)軍;生態(tài)學(xué)馬克思主義理論及當(dāng)代價(jià)值研究[D];中共浙江省委黨校;2014年

10 張穎;奧康納與福斯特生態(tài)危機(jī)解決之道的比較研究[D];湖南科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2495165