【摘要】：馬克思“跨越”思想是其東方社會(huì)理論重要組成部分,它的形成有著深厚的思想理論來源和鮮明的時(shí)代背景,經(jīng)歷了一個(gè)從否定到承認(rèn)、肯定并超越的轉(zhuǎn)向過程。從50年代起馬克思開始關(guān)注東方社會(huì),但是,當(dāng)時(shí)其理論還未涉及到東方社會(huì)具體的社會(huì)形態(tài)、歷史基礎(chǔ)和演變過程,也未能揭示未來東方社會(huì)獨(dú)特的發(fā)展道路,而是將資本主義殖民的同化視為東方社會(huì)的前途。直到70年代中期,馬克思的思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從1877年給《祖國紀(jì)事》的信中“跨越”可能性首次明確表達(dá),到1881年《給維·伊·查蘇利奇的信》對(duì)“跨越”條件性的肯定,再到1882年《(共產(chǎn)黨宣言)俄文版序言》中“跨越”可能性的進(jìn)一步肯定,其“跨越”思想日漸清晰、明確、豐富。馬克思結(jié)合俄國當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境,站在世界歷史的高度論述了俄國“跨越”理論上的可能性以及實(shí)現(xiàn)“跨越”可能性的條件。由于俄國公社具有其獨(dú)特性,但它又統(tǒng)一于世界的整體中,所以可以吸收西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù);西方國家的階級(jí)矛盾處在無法調(diào)和的地步,而與此同時(shí)俄國國內(nèi)的矛盾也十分尖銳,革命隨時(shí)可能爆發(fā),如果俄國發(fā)生革命,就可能促進(jìn)西方無產(chǎn)階級(jí)革命,實(shí)現(xiàn)東西方互補(bǔ),從而可以“跨越”資本主義階段。馬克思晚年提出的“跨越卡夫丁峽谷”思想,不僅豐富了馬克思的世界歷史理論,完善了其唯物史觀,而且也為落后國家“跨越”資本主義階段提供了理論依據(jù)。
[Abstract]:Marx's thought of "leapfrogging" is an important part of his oriental social theory. Its formation has a profound ideological and theoretical source and a distinct background of the times, and has gone through a process of turning from negation to recognition, affirmation and transcendence. Marx began to pay attention to the oriental society from the 1950s. However, at that time, his theory did not involve the specific social formation, historical basis and evolution process of the oriental society, nor did it reveal the unique development path of the future oriental society. Instead, the assimilation of capitalist colonization is regarded as the future of eastern society. By the mid-1970s, Marx's thought had changed, from the possibility of "leapfrogging" in a letter to the Chronicle of the Motherland in 1877 for the first time, to the affirmation of the conditional "leapfrogging" in 1881. To the further affirmation of the possibility of "leapfrogging" in the preamble of the Russian edition of the Communist Manifesto of 1882, the thought of "leapfrogging" is becoming clearer, clearer and richer. With the historical environment of Russia at that time, Marx discussed the theoretical possibility of Russian "leapfrogging" and the conditions for realizing the possibility of "leapfrogging" from the height of world history. Because the Russian commune is unique, but it is unified in the world as a whole, it can absorb the advanced production technology of the West, and the class contradictions in the western countries are at an irreconcilable point. At the same time, the contradictions in Russia are also very sharp, the revolution may break out at any time. If the revolution occurs in Russia, it may promote the Western proletarian revolution and realize the complementation of the East and the West, so that it can "span" the capitalist stage. Marx's idea of "crossing the Canyon of Kaftin" in his later years not only enriched Marx's theory of world history and perfected his historical materialism, but also provided a theoretical basis for the backward countries to "span" the capitalist stage.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：A81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張連英;也談馬克思、恩格斯關(guān)于東方社會(huì)理論及其新發(fā)展[J];玉溪師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

2 何萍;;馬克思恩格斯東方社會(huì)理論再思考[J];馬克思主義哲學(xué)研究;2002年00期

3 何萍;現(xiàn)代化與馬克思恩格斯的東方社會(huì)理論[J];山東社會(huì)科學(xué);2003年02期

4 李維意,劉培培,辛欣;東方社會(huì)理論——從資本主義化到“跨越論”設(shè)想[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2003年S1期

5 彭俊平;;“熱潮”過后的“冷思”——評(píng)《馬克思東方社會(huì)理論的歷史考察和當(dāng)代意義》[J];資料通訊;2003年04期

6 張其學(xué);馬克思東方社會(huì)理論的基本特征及其當(dāng)代性[J];教學(xué)與研究;2004年03期

7 顧乃忠;對(duì)馬克思東方社會(huì)理論的文化學(xué)提問[J];學(xué)海;2004年01期

8 王聚芹;馬克思東方社會(huì)理論深蘊(yùn)及其當(dāng)代警示[J];蘭州學(xué)刊;2005年01期

9 席成孝;;馬克思東方社會(huì)理論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型意蘊(yùn)及其意義[J];求索;2006年01期

10 謝忠文;;“東方社會(huì)理論”的證偽及意義[J];中共寧波市委黨校學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 呂國輝;朱浩;;馬克思東方社會(huì)理論小述[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論�？C];2009年

2 鄭鎮(zhèn);;中國近代社會(huì)轉(zhuǎn)型與人文思想的嬗變[A];傳統(tǒng)文化與先進(jìn)文化構(gòu)建[C];2004年

3 胡萍;;劍橋?qū)⒄匍_“東方社會(huì)的歷史動(dòng)力”討論會(huì)[A];時(shí)代與思潮（1）——五四反思[C];1989年

4 鄭鎮(zhèn);;中國近代社會(huì)轉(zhuǎn)型與人文思想的嬗變[A];中華文化與地域文化研究——福建省炎黃文化研究會(huì)20年論文選集[第一卷][C];2011年

5 張凌云;;馬克思東方社會(huì)理論片論——兼評(píng)馬克思東方社會(huì)理論研究中的否定論[A];當(dāng)代視野下的馬克思主義——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2006年

6 陳勝云;;東方社會(huì)理論視野中的中國特色社會(huì)主義道路自信[A];中國夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

7 王文兵;;毛澤東對(duì)馬克思主義跨越發(fā)展理論的貢獻(xiàn)[A];毛澤東研究2013年卷[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 彭俊平;《馬克思東方社會(huì)理論的歷史考察和當(dāng)代意義》簡評(píng)[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

2 徐軍;歐洲中心論與馬克思的東方社會(huì)理論[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2001年

3 中共中央編譯局馬列部 周思成;恩格斯是怎樣學(xué)習(xí)波斯語的[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

4 ;特別推薦[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

5 中央編譯局世界所副所長、研究員，，河南大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師 季正矩;關(guān)于“五種社會(huì)形態(tài)說”的若干論爭[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

6 張華金 陳章亮（上海市哲學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長、上海交通大學(xué)人文學(xué)院教授） 賀善侃（東華大學(xué)人文科學(xué)研究所所長） 宗振（華東理工大學(xué)） 陳新漢（上海大學(xué)哲學(xué)系教授） 鄧偉志（上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授）;經(jīng)濟(jì)與社會(huì)：不能“一條腿長，一條腿短”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王聚芹;馬克思東方社會(huì)理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 郭艷文;馬克思主義東方社會(huì)理論與中國特色社會(huì)主義[D];哈爾濱師范大學(xué);2011年

3 齊敏;馬克思封建制思想的理論視野[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 唐宏強(qiáng);國家與社會(huì)：傳統(tǒng)東方法律的運(yùn)動(dòng)機(jī)理[D];南京師范大學(xué);2003年

5 蔣學(xué)杰;論馬克思“跨越”思想的發(fā)展觀意義[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王德梅;馬克思東方社會(huì)理論及其對(duì)當(dāng)代中國的價(jià)值[D];四川師范大學(xué);2010年

2 陳麗娜;馬克思對(duì)東方社會(huì)特征的研究及其現(xiàn)實(shí)思考[D];蘭州大學(xué);2007年

3 朱浩;馬克思東方社會(huì)理論再思考[D];長春工業(yè)大學(xué);2011年

4 胡石;馬克思東方社會(huì)理論研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 樊洲;馬克思東方社會(huì)理論及其對(duì)中國的啟示[D];江西師范大學(xué);2015年

6 楊婷婷;論馬克思研究“亞細(xì)亞問題”的理論意義及其效應(yīng)[D];西南大學(xué);2016年

7 金亭;馬克思的“跨越”思想研究[D];河北大學(xué);2016年

8 龐展鵬;和諧社會(huì)語境下馬克思東方社會(huì)理論再闡釋[D];黑龍江大學(xué);2016年

9 汪瑞;馬克思晚年社會(huì)發(fā)展理論研究[D];西北師范大學(xué);2016年

10 劉利闖;馬克思“跨越”思想研究[D];河北大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2275056