【摘要】：本文以馬克思的“人化自然”概念為主線,通過闡述黑格爾和費(fèi)爾巴哈的“自然”概念及其邏輯關(guān)聯(lián),表明了費(fèi)爾巴哈自然觀對(duì)黑格爾自然觀的超越,并突出了馬克思人化自然觀對(duì)黑格爾及費(fèi)爾巴哈自然觀的雙重批判和超越。通過系譜學(xué)考察,可以發(fā)現(xiàn),馬克思“人化自然”概念的雙重內(nèi)涵——建基于唯物主義立場(chǎng)之上的客觀自然與彰顯主客同一性的人為自然,兩者共同詮釋了馬克思相對(duì)于德國古典哲學(xué)所實(shí)現(xiàn)的哲學(xué)革命。正確理解馬克思“人化自然”概念的內(nèi)涵,有助于對(duì)當(dāng)今日益嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)等現(xiàn)實(shí)問題作出有效應(yīng)對(duì)。
[Abstract]:This paper takes Marx's concept of "humanized nature" as the main line, by expounding the concept of "nature" of Hegel and Feuerbach and its logical connection, shows the transcendence of Feuerbach's view of nature to Hegel's view of nature. It also highlights Marx's dual criticism and transcendence of Hegel's and Feuerbach's view of nature. Through the study of genealogy, it can be found that the dual connotation of Marx's concept of "humanized nature"-the objective nature based on the materialistic standpoint and the artificial nature which shows the identity of subject and object. Both explained the philosophical revolution that Marx realized in relation to German classical philosophy. A correct understanding of the connotation of Marx's concept of "humanized nature" will help to deal with the increasingly serious ecological crisis and other practical problems.
【作者單位】： 清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院暨哲學(xué)系;
【分類號(hào)】：A81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張春美;;馬克思“人化自然觀”的現(xiàn)代意義[A];當(dāng)代視野下的馬克思主義——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 邵春波;建構(gòu)“人化自然觀”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2002年

2 王生平;談?wù)勄f子、尼采的“人自然化”思想[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

3 美學(xué)研究專家 陜西師范大學(xué)教授 尤西林;學(xué)術(shù)與文化自覺[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘楠;馬克思人化自然觀及其當(dāng)代意義[D];鄭州大學(xué);2015年

2 肖佳;馬克思人化自然觀及其當(dāng)代價(jià)值[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 李亞飛;馬克思人化自然觀視域下的中國生態(tài)文明建設(shè)研究[D];河南科技大學(xué);2015年

4 馮明珍;馬克思的人化自然思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];貴州師范大學(xué);2016年

5 肖Y，

本文編號(hào)：2238490