發(fā)布時間：2018-07-03 10:32

  本文選題：流氓無產(chǎn)階級 + 工人階級��； 參考：《探索與爭鳴》2015年06期

【摘要】：流氓無產(chǎn)階級是馬克思主義創(chuàng)造的一個復合型概念,是無產(chǎn)階級學說的重要組成部分。該概念符合"流氓"與"無產(chǎn)階級"的西方語義傳統(tǒng),但馬克思以此所指與能指的群體范疇并不穩(wěn)定。初創(chuàng)的語義僅指社會底層群體;定型時明確指代阻礙歷史進程的消極群體,以此反襯工人階級的革命性;后來逐漸擴展到文化、經(jīng)濟與政治領域。流氓無產(chǎn)階級概念在當代西方學術界引起爭論,主要表現(xiàn)為肯定、否定與重構三種立場。這些爭論推動馬克思主義的當代復興,但當代西方學術界無法準確動態(tài)地把握流氓無產(chǎn)階級的完整內(nèi)涵,其原因有三:概念本身的動態(tài)多變性;爭論者部分理解馬克思的經(jīng)典文本;脫離該概念在馬克思時代的歷史語境。
[Abstract]:The hooligan proletariat is a compound concept created by Marx's doctrine and an important part of the proletarian theory. This concept conforms to the Western semantic tradition of "hooligan" and "proletariat", but the group category which Marx refers to and can refer to is not stable. The original meaning refers to the bottom group of the society; the stereotype is clearly defined. The negative group that is hindering the historical process, to counter the revolutionary character of the working class, and then gradually spread to the cultural, economic and political fields. The concept of the hooligan proletariat has been debated in the contemporary western academic circles, mainly for affirmation, negation and reconstruction of the three positions. These arguments push the contemporary revival of Marx's doctrine, but the contemporary western academic. The whole connotation of the hooligan proletariat can not be grasped accurately and dynamically, and the reasons are three: the dynamic variability of the concept itself; the debates partially understand the classical text of Marx; it is divorced from the historical context of the concept in the Marx era.
【作者單位】： 華南師范大學政治與行政學院;
【基金】：國家社科基金重大課題(14ZDA004) 華南師范大學研究生科研創(chuàng)新基金項目(2014ssxm50)
【分類號】：A811

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 劉建洲;;無產(chǎn)階級化歷程:理論解釋、歷史經(jīng)驗及其啟示[J];社會;2012年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前3條

1 陳鋒;;“區(qū)域競次”、“非正規(guī)經(jīng)濟”與“不完全城市化”——關于中國經(jīng)濟和城市化發(fā)展模式的一個觀察視角[J];國際城市規(guī)劃;2014年03期

2 董向榮;;為什么韓國的“農(nóng)民工”較快地融入了城市?[J];國際經(jīng)濟評論;2014年03期

3 孟捷;李怡樂;;改革以來勞動力商品化和雇傭關系的發(fā)展——波蘭尼和馬克思的視角[J];開放時代;2013年05期

相關博士學位論文 前2條

1 張麗琴;歐洲集體談判研究[D];中共中央黨校;2014年

2 馮小;去小農(nóng)化：國家主導發(fā)展下的農(nóng)業(yè)轉型[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳其人;;世界分工和兩大類國家交換商品的價格問題——兼論新興工業(yè)化國家和地區(qū)[J];《資本論》與當代經(jīng)濟;1993年01期

2 金海民;;《共產(chǎn)黨宣言》中的三個外來語詞[J];德語學習;2011年03期

3 楊慧;;資本的蜿蜒之路(下)——喬萬尼·阿瑞吉訪談[J];國外理論動態(tài);2009年09期

4 湯姆·雷弗;張煥君;王志超;;喬萬尼·阿瑞吉:資本的繪圖師[J];國外理論動態(tài);2011年03期

5 黃宗智;;中國被忽視的非正規(guī)經(jīng)濟:現(xiàn)實與理論[J];開放時代;2009年02期

6 潘毅;盧暉臨;嚴海蓉;陳佩華;蕭裕均;蔡禾;;農(nóng)民工:未完成的無產(chǎn)階級化[J];開放時代;2009年06期

7 具海根;劉建洲;;從農(nóng)場到工廠:韓國的無產(chǎn)階級化歷程[J];開放時代;2009年10期

8 任焰;梁宏;;資本主導與社會主導——“珠三角”農(nóng)民工居住狀況分析[J];人口研究;2009年02期

9 劉建洲;;傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人階級的“消解”與“再形成”——一個歷史社會學的考察[J];人文雜志;2009年06期

10 沈原;;社會轉型與工人階級的再形成[J];社會學研究;2006年02期

【相似文獻】

相關會議論文 前1條

1 ;亟待解決的大問題[A];中共中央中原局（1938.11~1941.5）（上卷）[C];2013年

相關重要報紙文章 前2條

1 李公明;延安木刻中的斗爭會、訴苦會圖像[N];東方早報;2014年

2 王鴻善;流氓無產(chǎn)者意識是腐敗的主要思想根源[N];中國縣域經(jīng)濟報;2008年

相關碩士學位論文 前1條

1 白莎;羅馬共和國流氓無產(chǎn)階級的形成及其影響[D];陜西師范大學;2014年

，

本文編號：2093345