《關于費爾巴哈的提綱》:歷史、理論和文本
本文選題:唯物主義 + 實踐; 參考:《山東社會科學》2015年07期
【摘要】:《關于費爾巴哈的提綱》是馬克思在1845年寫下的"包含著新世界觀天才萌芽的第一個文件",但它的公開問世是在恩格斯《路德維!べM爾巴哈和德國古典哲學的終結》的附錄之中。自此,《關于費爾巴哈的提綱》就承擔著馬克思主義哲學本體論闡釋的艱巨使命。恩格斯對于《馬克思論費爾巴哈》的發(fā)表本身就是以建構不同于19世紀中葉歐洲流行的庸俗唯物主義的"新唯物主義"為指向的。但是在蘇聯的馬克思主義哲學體系中,《關于費爾巴哈的提綱》成為辯證唯物主義世界觀向歷史唯物主義推廣運用的中間環(huán)節(jié)。與之相對的,是通過"實踐"概念闡發(fā)某種新的馬克思主義哲學理解的不同嘗試。為了在馬克思主義哲學的科學性和批判性之間搭建邏輯橋梁,近年來國內馬克思主義哲學研究的推進同時為重新理解《關于費爾巴哈的提綱》建構了新的理論平臺,特別是凸顯了馬克思主義哲學與政治經濟學批判之間的內在關聯。在此基礎上,包括"實踐"和"新唯物主義"在內的一系列概念范疇將在思想史的回顧、理論問題的梳理和馬克思恩格斯青年時期文本的研讀中展現出新的重要性和意義。
[Abstract]:The outline of Feuerbach is the first document written by Marx in 1845, which contains the seed of genius of a new world outlook, but its public appearance is in Engels < Ludwig Feuerbach and German classical philosophy. In the appendix to closing >. Since then, the outline of Feuerbach has assumed the arduous mission of Marxist philosophical ontological interpretation. Engels' publication of Marx on Feuerbach is directed at constructing the "new materialism" which is different from the popular vulgar materialism in Europe in the middle of the 19th century. However, in the Marxist philosophy system of the Soviet Union, the outline of Feuerbach became the intermediate link in the application of dialectical materialist worldview to historical materialism. In contrast, it is a different attempt to interpret a new Marxist philosophy through the concept of practice. In order to build a logical bridge between the scientific and critical nature of Marxist philosophy, in recent years, the advance of domestic Marxist philosophy research has also established a new theoretical platform for re-understanding the outline of Feuerbach. In particular, it highlights the inherent relationship between Marxist philosophy and political economic criticism. On this basis, a series of conceptual categories, including "practice" and "New materialism", will show new importance and significance in the review of the history of thought, the combing of theoretical problems and the study of Marx and Engels' youth texts.
【作者單位】: 南京大學馬克思主義社會理論研究中心暨哲學系;
【分類號】:A811
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 白剛;楊傳社;;馬克思辯證法超越形而上學的兩條道路[J];東岳論叢;2009年05期
2 王德存;時代精神與唯物辯證法基本理論形態(tài)的演進[J];甘肅理論學刊;2004年03期
3 白剛;;從“概念辯證法”到“資本辯證法”——馬克思對黑格爾辯證法的揚棄[J];江海學刊;2009年02期
4 白剛;;馬克思與辯證法的自由批判精神[J];吉林大學社會科學學報;2009年05期
5 白剛;;勞動、革命與自由——馬克思與阿倫特政治哲學比較[J];馬克思主義與現實;2011年05期
6 賀來;白剛;;“抽象對人統治”的破除與馬克思的現代性批判[J];馬克思主義哲學研究;2009年00期
7 白剛;;馬克思的政治哲學轉向[J];南京社會科學;2011年07期
8 田世錠;潘小明;;從抽象到具體,還是從具體到抽象再到具體?——關于馬克思抽象與具體辯證法的一種反思[J];馬克思主義哲學研究;2013年00期
9 白剛;呂鵬;;“超越”資本邏輯的四條道路——兼論馬克思歷史唯物主義的當代價值[J];南京社會科學;2013年12期
10 高利民;;馬克思現代性批判視域中中國傳統文化的身位問題[J];內蒙古財經大學學報;2014年02期
相關博士學位論文 前10條
1 黃學勝;青年馬克思對啟蒙的揚棄[D];復旦大學;2010年
2 王蘭;普列漢諾夫與蘇聯哲學教科書體系[D];黑龍江大學;2011年
3 白剛;瓦解資本的邏輯—馬克思辯證法的批判本質[D];吉林大學;2006年
4 石闊;從思辨辯證法到實踐辯證法[D];吉林大學;2009年
5 白音;辯證法的“三者一致”—黑格爾、馬克思和列寧[D];吉林大學;2013年
6 侯繼迎;詮釋與反思[D];山東大學;2014年
7 楊杰;馬克思哲學中的感性概念[D];復旦大學;2013年
8 楊國華;論馬克思的勞動概念[D];復旦大學;2013年
9 張婷婷;感性異化與感性解放[D];復旦大學;2013年
10 白順清;西方真理觀的演進和馬克思真理觀現實價值[D];遼寧大學;2014年
相關碩士學位論文 前10條
1 張艷玲;論馬克思辯證法的人文關懷[D];西北師范大學;2011年
2 余世榮;西方馬克思主義辯證法的演進邏輯[D];三峽大學;2012年
3 侯倩;論弗蘭茨·梅林對唯物史觀的解讀[D];浙江師范大學;2012年
4 李磊;馬克思辯證法與黑格爾辯證法的比較研究[D];延安大學;2013年
5 畢貴祥;馬克思《萊茵報》時期法哲學思想的發(fā)展及其內在邏輯[D];哈爾濱理工大學;2014年
6 許逸穎;論費爾巴哈哲學對馬克思哲學形成的影響[D];四川師范大學;2013年
7 林鳳英;黑格爾法哲學批判和“真正的社會主義”批判[D];吉林大學;2014年
8 陳強;當代中國馬克思主義哲學教科書范式創(chuàng)新研究[D];江蘇師范大學;2013年
9 文婷婷;《巴黎手稿》中共產主義思想的存在論解讀[D];吉首大學;2014年
10 胡立剛;在馬克思本體論革命的門檻上[D];復旦大學;2013年
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 佳辰;;條件和任務[J];前線;1961年20期
2 蘇風捷;;《政治經濟學批判·序言》中四種生產方式演進的歷史根據[J];阜陽師范學院學報(社會科學版);1984年Z1期
3 劉炳瑛;;馬克思《〈政治經濟學批判〉導言》學習綱要(上)[J];中共福建省委黨校學報;1985年08期
4 周嘉昕;;馬克思和政治經濟學批判[J];江蘇社會科學;2013年06期
5 汪正龍;;從政治經濟學批判到符號政治經濟學批判——對馬克思、列斐伏爾與鮑德里亞關系的一個考察[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2014年01期
6 張開;;對《〈政治經濟學批判〉導言》若干問題的理解[J];理論視野;2014年02期
7 雋鴻飛;;作為社會歷史批判的政治經濟學批判[J];哲學基礎理論研究;2011年00期
8 呂昕懋;;試析馬克思《政治經濟學批判導言》首節(jié)中的“生產”概念[J];決策探索(下半月);2012年11期
9 黃希賢;;歷史唯物主義的光輝文獻——讀《政治經濟學批判·序言》[J];貴州大學學報(社會科學版);1987年04期
10 阮方確;進行社會主義改革的強大思想武器——重讀馬克思的《政治經濟學批判序言》[J];求實;1998年06期
相關會議論文 前2條
1 俞北平;;“一般”的表述與‘特殊性'的確定[A];中國語言文學資料信息(1999.2)[C];1999年
2 齊澤克;胡大平;;資本的幽靈[A];當代國外馬克思主義評論(4)[C];2004年
,本文編號:1938087
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1938087.html