本文選題：“實(shí)踐力”　切入點(diǎn)：概念體系　出處：《統(tǒng)計(jì)與決策》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：實(shí)踐概念內(nèi)涵豐富,但當(dāng)前對實(shí)踐概念解讀流于表面,缺乏明晰的界定,同時適用性的理論框架和建立在實(shí)證研究基礎(chǔ)上的測量方法的空白,使得一系列與之相關(guān)的概念內(nèi)涵不明晰、相關(guān)測量準(zhǔn)確性不高,成為制約實(shí)踐相關(guān)各個理論發(fā)展的主要障礙,文章以黨的群眾路線教育實(shí)踐活動為切入點(diǎn),嘗試構(gòu)建"實(shí)踐力"概念體系及測評指標(biāo)體系,以實(shí)現(xiàn)量化測評具體實(shí)踐活動的目的,并根據(jù)測評結(jié)果對實(shí)踐主體進(jìn)行排名和診斷,發(fā)現(xiàn)并解決具體實(shí)踐活動的問題,給出解決思路。
[Abstract]:The concept of practice is rich in connotation, but the current interpretation of the concept of practice flows on the surface, lacking a clear definition, at the same time, the theoretical framework of applicability and the blank of measurement methods based on empirical research. It makes a series of related concepts not clear, the accuracy of relevant measurement is not high, and becomes the main obstacle to the development of various theories related to practice. The article takes the mass line education practice activities of the Party as the breakthrough point. This paper attempts to construct the concept system of "practical force" and the evaluation index system, in order to realize the purpose of quantifying and evaluating the concrete practical activities, and to rank and diagnose the practice subjects according to the evaluation results, and to find out and solve the problems of the concrete practical activities. The solution is given.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院;甘肅省教育廳;中共西安市委黨校;
【基金】：陜西省軟科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2014KRM07) 西安交通大學(xué)人文社科重大項(xiàng)目(SKZ2014002)
【分類號】：D252

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 崔義中;王秋萍;高寧;;基層政府創(chuàng)新能力測評指標(biāo)體系的構(gòu)建設(shè)想[J];寧夏社會科學(xué);2011年05期

2 李玉潔;;政府、公眾、媒體三方信息公開測評體系研究[J];當(dāng)代傳播;2011年02期

3 周全華;劉燕;;公共文化服務(wù)對象滿意度測評指標(biāo)體系研究——基于上海市X區(qū)的實(shí)證分析[J];社科縱橫(新理論版);2012年03期

4 魏永忠,張福明;建立以職務(wù)職位為目標(biāo)導(dǎo)向的公安民警素質(zhì)測評指標(biāo)體系研究[J];公安教育;2004年11期

5 蘭榮祿;;試論福建沿海農(nóng)村基層廉政建設(shè)測評指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性與可行性[J];企業(yè)家天地(理論版);2010年09期

6 陳俊峰;楊軒;;農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)能力測評指標(biāo)體系研究[J];城市問題;2012年08期

7 田依林;陳通;;地方政府腐敗風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警測評指標(biāo)體系研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前3條

1 李平;;織知識和諧態(tài)及其測評指標(biāo)體系研究[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——管理科學(xué)與工程分會場論文集[C];2009年

2 花維;徐富春;周大力;徐敏;王麗平;龍勁松;;環(huán)境信息化測評指標(biāo)體系研究[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

3 鄧績;田志友;;服務(wù)熱線的“熱度”及其測評分析[A];第三屆中國質(zhì)量學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 聞慧;“首都平安區(qū)縣測評指標(biāo)體系研究”獲得良好社會效果[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2008年

2 記者 廖露蕾;深圳推出基層文明創(chuàng)建和社會建設(shè)工作測評指標(biāo)體系[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 龐文淵;緊扣測評指標(biāo)體系抓落實(shí)[N];寶雞日報(bào);2014年

4 記者 宋苑丹;幸福評價(jià)體系已有“佛山版”[N];佛山日報(bào);2011年

5 曹文;銀行服務(wù)管理當(dāng)引進(jìn)客戶評價(jià)體系[N];中國經(jīng)濟(jì)時報(bào);2006年

6 記者 鄧新建;將每年發(fā)布城市廉潔建設(shè)指數(shù)[N];法制日報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 魏星奎;結(jié)合測評指標(biāo)體系 打一場百日攻堅(jiān)戰(zhàn)[N];綿陽日報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柴云花;基于《護(hù)理結(jié)局分類》COPD患者護(hù)理結(jié)局測評指標(biāo)體系的建立及評價(jià)[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

2 譚蘭蘭;三甲醫(yī)院住院患者滿意度測評指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[D];五邑大學(xué);2016年

3 張亮;天津市初中生綜合素質(zhì)測評指標(biāo)體系修訂的研究[D];天津師范大學(xué);2016年

4 黃春美;護(hù)士長領(lǐng)導(dǎo)力測評指標(biāo)體系研究[D];浙江大學(xué);2016年

5 丁黃鍇;福建省法治建設(shè)測評指標(biāo)體系的優(yōu)化研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

6 郭苑靖;國際化大都市社會信息化測評指標(biāo)體系的研究[D];安徽理工大學(xué);2011年

7 吳雪飛;飯店顧客滿意度測評指標(biāo)體系研究[D];浙江大學(xué);2002年

8 李曉琴;法治政府測評指標(biāo)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

9 王天民;城市信息化測評指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];北京郵電大學(xué);2011年

10 張曉丹;制造業(yè)信息化測評指標(biāo)體系研究及系統(tǒng)動力學(xué)仿真[D];天津大學(xué);2007年

，

本文編號：1597794