本文關(guān)鍵詞：馬克思生態(tài)思想的三個基本維度　出處：《理論探討》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 生態(tài) 自然 資本邏輯 共產(chǎn)主義

【摘要】：在馬克思歷史唯物主義的視域中,自然從未缺席;相反,不可化約的自然始終是一切人類活動得以可能的存在論前提。盡管馬克思確立了人作為自然存在者以及人與自然之間進行物質(zhì)交換的永恒必然性這一歷史唯物主義的基本事實,但馬克思并沒有陷入"自然主義"的窠臼。馬克思思索為何在資本主義社會中,對象化的勞動使人和自然都陷入異化的危機。馬克思通過對資本邏輯的分析,揭示了資本主義"反自然""反生態(tài)"的內(nèi)在本性,認為正是資本邏輯導致與人的異化相對應的自然的抽象化和被蔑視。通過對生態(tài)危機根源的分析,馬克思提出了克服生態(tài)危機的根本途徑——瓦解資本邏輯,使市民社會過渡到"人類社會"的共產(chǎn)主義。無論是作為一種運動的共產(chǎn)主義,還是作為一種社會制度的共產(chǎn)主義,它都包含深刻的生態(tài)思想。
[Abstract]:Marx in the view of historical materialism, nature has never been absent; on the contrary, the irreducible nature of all human activities is always possible ontological premise. Although Marx established as a natural existence basic fact eternal necessity and material exchange between man and nature of the historical materialism, but Marx did not fall into the "naturalistic" stereotypes. Marx thought why in capitalist society, the object of labor makes man and nature are in crisis. The alienation of Marx through the analysis of the logic of capital, reveals the "anti capitalist nature" and "anti ecological nature, that is the logic of capital and lead to alienation of people the corresponding natural abstraction and despised. Through the analysis of the root causes of ecological crisis, Marx put forward the basic ways to overcome the ecological crisis -- the collapse of the capital. To make the civil society transition to the communism of "human society", as a sport communism or a communism of social system, it contains profound ecological thoughts.

【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學馬克思主義學院;
【基金】：國家社科基金一般項目“馬克思資本雙重性思想及當代價值研究”(14BZX011) 中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助項目“后形而上學視閾中的啟蒙問題研究”(2662015RW008)階段性成果
【分類號】：A811;X2
【正文快照】： 如何發(fā)掘馬克思經(jīng)典著作中的生態(tài)思想資源,以應對威脅全人類生存的生態(tài)危機,并為我國的生態(tài)文明建設奠定堅實的理論基礎,成為當前我國學術(shù)界最為熱門的話題之一。眾所周知,共產(chǎn)主義作為馬克思哲學的最高理想,它以實現(xiàn)“人和自然界之間、人和人之間的矛盾的真正解決”為終極目

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 楊廷強;;資本邏輯與氣候正義[J];理論界;2014年07期

2 田鵬穎;;生態(tài)問題及其根源的哲學反思[J];甘肅理論學刊;2009年05期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前6條

1 常晶;;馬克思哲學視閾中的資本邏輯[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會——理論構(gòu)建、實踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟學的大眾化網(wǎng)絡化論文集[C];2012年

2 魯品越;;唯物史觀·資本邏輯·金融風暴[A];馬克思主義 中國探索與當代價值：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）馬克思主義研究學科卷[C];2009年

3 黃錫富;;論資本邏輯與人的全面發(fā)展的關(guān)系[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會——理論構(gòu)建、實踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟學的大眾化網(wǎng)絡化論文集[C];2012年

4 陳虎騰;;論現(xiàn)代性危機與文化哲學的救贖意義[A];中國的前沿 文化復興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學界第四屆學術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

5 白剛;呂鵬;;超越資本的邏輯——全球化背景下的中國現(xiàn)代化之路[A];中國特色社會主義理論研究（第一輯）[C];2010年

6 張有奎;;資本邏輯與虛無主義的內(nèi)在關(guān)系探析[A];“虛無主義、形而上學與資本的邏輯”學術(shù)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孫亮 華東師范大學哲學系;資本邏輯批判:馬克思主義哲學走入現(xiàn)實的路徑[N];中國社會科學報;2011年

2 石磊 復旦大學經(jīng)濟學院;從資本邏輯看中國社會變遷[N];中國社會科學報;2012年

3 皇甫世俊;興麟事件背后的資本邏輯[N];銀川晚報;2014年

4 中國社會科學院政治學研究所 郭靜;生態(tài)文明建設需超越資本邏輯[N];中國社會科學報;2013年

5 中國社會科學院院長、黨組書記 王偉光;在超越資本邏輯的進程中走向生態(tài)文明新時代[N];中國社會科學報;2013年

6 唐銘;“千鼠一面”：動漫形象變遷背后的資本邏輯[N];文匯報;2014年

7 樂水;“官煤勾結(jié)”如何一刀兩斷[N];東方早報;2005年

8 仰海峰;消費社會與資本邏輯[N];中國社會科學院報;2008年

9 吉林大學 吳宏政;啟蒙移植時代的終結(jié)[N];社會科學報;2006年

10 孫亮 北京師范大學價值與文化研究中心;歷史唯物主義對“中國問題”的三重建構(gòu)意義[N];中國社會科學報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 王歡;超越資本邏輯與符號邏輯[D];首都師范大學;2011年

2 吳立忠;當代社會形態(tài)的基本特征與運行機制研究[D];湖南師范大學;2011年

3 馬強強;馬克思哲學的生態(tài)內(nèi)蘊[D];吉林大學;2015年

4 徐國超;權(quán)力的眼睛[D];吉林大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馬朝霞;當代中國資本邏輯觀之反思[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

2 張俊;資本邏輯的歷史唯物主義解讀[D];西南大學;2012年

3 王焱麒;物本·資本·人本[D];黑龍江大學;2011年

4 王詩堯;資本邏輯宰制與大眾文化的現(xiàn)代性批判[D];東北師范大學;2014年

5 王文亮;資本邏輯與人的主體性[D];蘇州大學;2010年

6 亢姍姍;資本邏輯宰制與精神生活現(xiàn)代性批判[D];東北師范大學;2013年

7 蔣紅群;馬克思資本現(xiàn)代性批判理論對當代中國現(xiàn)代性建構(gòu)的啟示[D];湖南大學;2011年

8 趙瑩;“消費社會”中消費的意識形態(tài)特征研究[D];東北師范大學;2014年

9 孫W，

本文編號：1360558