中國農(nóng)民工為中國高速發(fā)展做出了不可估量的貢獻(xiàn),助力中國實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)奇跡”,成就“世界工廠”地位,但是他們依然淪為社會(huì)底層,是弱勢群體,權(quán)益塌陷,沒有話語權(quán),成為邊緣群體,究其根本原因是農(nóng)民工“權(quán)利的貧困”。然而,隨著歷史進(jìn)程的加快,社會(huì)邁向權(quán)利的時(shí)代,農(nóng)民工的代際更替,中國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量城市化的要求等情勢下,則到了必須要解決農(nóng)民工權(quán)利貧困的時(shí)刻。本文旨在通過政策分析、實(shí)證檢視以及與英國的比較,探討幾十年來或預(yù)測未來比較長一段時(shí)期的中國農(nóng)民工市民化的權(quán)利邏輯。重點(diǎn)關(guān)注這樣幾個(gè)核心問題:中國半無產(chǎn)階級化的農(nóng)民工公民身份權(quán)利邏輯是如何開始與如何變化的?與英國公民身份權(quán)利演進(jìn)路徑是否相同?如若不同,則呈現(xiàn)何種狀態(tài)?內(nèi)在的邏輯是什么?以及這一權(quán)利邏輯可能產(chǎn)生什么樣的政治社會(huì)影響?并提出針對性的政策建議。緒論部分:主要解釋了這樣幾個(gè)問題:緣何以“農(nóng)民工”為研究對象,緣何是農(nóng)民工的“權(quán)利邏輯”,緣何是農(nóng)民工權(quán)利實(shí)現(xiàn)“序的邏輯”�；谶@些問題的導(dǎo)向,做了以下論述:一是理論分析工具——T.H.馬歇爾公民身份——的初步引入與解釋;二是討論農(nóng)民工“權(quán)利邏輯”的緣由,即農(nóng)民工“低人權(quán)優(yōu)勢邏輯”與“理性擴(kuò)張邏輯”的式...

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論:農(nóng)民工的權(quán)利貧困:“差序公民身份”與“權(quán)利短板”
    (一) 問題研究之緣起:平等公民身份與農(nóng)民工的權(quán)利貧困
    (二) 理論工具的初步引入:T.H.馬歇爾公民身份理論
    (三) 中國奇跡“舊邏輯”的式微與“權(quán)利邏輯”的回歸
    (四) 公民身份權(quán)利實(shí)現(xiàn)的“差序格局”與“權(quán)利差序短板”
        1. 權(quán)利實(shí)現(xiàn)的“差序格局”:差序公民身份
        2. 農(nóng)民工:中國實(shí)現(xiàn)平等公民身份的“權(quán)利差序短板”
        3. 中國農(nóng)民工與T.H.馬歇爾論述中的英國工人階級
    (五) 既有研究述評:緣何聚焦農(nóng)民工公民權(quán)“序的邏輯”
    (六) 本文的研究思路與研究方法
        1. 研究思路
        2. 研究方法
一、公民身份權(quán)利框架及其經(jīng)典序列邏輯的典型爭論
    (一) 爭論之一:公民身份權(quán)利三分框架過于簡單?
    (二) 爭論之二:馬歇爾公民身份經(jīng)典序列:特殊或普遍模式?
        1. 屬于特殊模式
        2. 具有普世意義
    (三) 爭論之三:公民身份權(quán)利演進(jìn)的影響因素
    (四) 小結(jié):三分框架具有解釋力與分析價(jià)值
二、英國公民身份權(quán)利序列的變革分析:傳統(tǒng)、沖突與融合
    (一) 18世紀(jì)基本公民權(quán):自由傳統(tǒng)、立法與革命
    (二) 19世紀(jì)政治權(quán)利:社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)與議會(huì)改革
    (三) 20世紀(jì)社會(huì)權(quán)利的回歸:古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)治及其反對
        1. 封建時(shí)期王權(quán)恩賜的道義救助:維持舊等級秩序
        2. 18、19世紀(jì)社會(huì)權(quán)利的衰亡:自由放任新思潮的反對
        3. 20世紀(jì)社會(huì)權(quán)利的重新回歸:抗?fàn)�、�?zhàn)爭、選舉與改革
    (四) 小結(jié):英國公民身份權(quán)利邏輯及其關(guān)鍵啟示
三、中國農(nóng)民工公民身份權(quán)利變革的影響因素及其市民化的權(quán)利邏輯:政策分析與實(shí)證檢視
    (一) 農(nóng)民工公民身份權(quán)利變革的影響因素與動(dòng)力——中西比較
        1. 改革開放與“法治賦權(quán)”:農(nóng)民工公民權(quán)生長的起點(diǎn)
        2. 市場賦權(quán)(契約身份)及其限度:階級分化與不確定性
        3. 階級化進(jìn)程:農(nóng)民工公民權(quán)增進(jìn)的關(guān)鍵變數(shù)
        4. 自我賦權(quán):農(nóng)民工抗?fàn)幘S權(quán)與爭取擴(kuò)權(quán)
        5. 群體建議:焦點(diǎn)事件、公民行動(dòng)與“技術(shù)賦權(quán)”
        6. 黨政賦權(quán):黨的領(lǐng)導(dǎo)、執(zhí)政主張與意識形態(tài)
        7. 外界賦權(quán)(全球化):增權(quán)為主,抑權(quán)為副
    (二) 中國農(nóng)民工市民化權(quán)利邏輯的政策分析與實(shí)證檢視
        1. 作為“破冰者”的非完整基本公民權(quán):80年代初流動(dòng)進(jìn)城就業(yè)
        2. “單兵突進(jìn)”的社會(huì)權(quán)利:始于21世紀(jì)初(十六大)
        3. 選舉與政治參與權(quán)的實(shí)證檢視:農(nóng)民工政治權(quán)利“雙邊落空”
        4. 小結(jié):非均衡發(fā)展的農(nóng)民工公民權(quán)及其內(nèi)在邏輯
四、中國農(nóng)民工市民化權(quán)利邏輯的政治社會(huì)影響:后果與風(fēng)險(xiǎn)
    (一) “雅諾斯基的權(quán)利序列命題”:權(quán)利濫用與民族悲劇
        1. 非經(jīng)典序列的可能后果
        2. 歷史悲劇的前車之鑒
    (二) T.H.馬歇爾與吉登斯的預(yù)測:威權(quán)主義與社會(huì)解體
        1. 社會(huì)自組織困境與社會(huì)無序化風(fēng)險(xiǎn)
        2. 政治排斥固化鴻溝,阻礙社會(huì)融合
    (三) 莫里斯·羅奇的憂慮:公民身份“鴻溝”引致合法性危機(jī)
        1. 基本公民權(quán)不完整與城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)
        2. 社會(huì)權(quán)利的“鴻溝”與合法性危機(jī)
五、政策建議:以平等公民身份及“三權(quán)均衡”為導(dǎo)向
    (一) 建基于平等公民身份:頂層設(shè)計(jì)與勞動(dòng)賦權(quán)
        1. 頂層設(shè)計(jì):破除差序身份之僭越
        2. 勞動(dòng)賦權(quán):賦權(quán)機(jī)制的變革方向
    (二) 構(gòu)建階段性公民身份:社區(qū)身份與工業(yè)公民
        1. 社區(qū)公民身份——平等融入、參與自治
        2. 工業(yè)公民身份——賦農(nóng)民工“集體權(quán)利”
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3872829