著作權(quán)法在體系上包括著作權(quán)保護與著作權(quán)限制制度,這是利益平衡原則這一著作權(quán)法的立法理念所決定的,保護與限制是著作權(quán)法的利益平衡機制的對立統(tǒng)一的兩個方面。合理使用制度作為著作權(quán)法的限制制度,具有對著作權(quán)人利益直接的限制性意義,合理使用制度的利益平衡原則表現(xiàn)為著作權(quán)人利益與公眾自由接近作品的公共利益的平衡。然而,既有利益平衡原則未能揭示個人利益與公共利益的抽象劃分實質(zhì)和對立統(tǒng)一關(guān)系,導(dǎo)致了以公共利益作為著作權(quán)侵權(quán)抗辯理由進而主張合理使用的誤區(qū);同時,基于利益平衡原則的合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)囿于自身的抽象性和內(nèi)在矛盾性,沒能把握合理使用判斷規(guī)則所隱在的內(nèi)在邏輯層次和內(nèi)在原則,使得適用合理使用規(guī)則具有內(nèi)在的困難和誤區(qū)。 基于合理使用制度適用上的兩大誤區(qū),本文澄清合理使用制度的利益平衡原則的內(nèi)在利益邏輯,提出合理使用制度的利益平衡原則下的保護與限制相結(jié)合的完整平衡機制;通過對美國合理使用四個判斷標(biāo)準(zhǔn)的實證分析,澄清以公共利益優(yōu)先作為侵權(quán)抗辯理由并主張合理使用的誤區(qū),進一步解構(gòu)合理使用制度的內(nèi)在邏輯層次和適用前提,從而全面反思合理使用制度的立法理念以及制度建構(gòu)。

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、合理使用制度的立法理念及其規(guī)則
    （一） “合理使用”與既有利益平衡原則
    （二） “合理使用”的判斷標(biāo)準(zhǔn)及適用的內(nèi)在困難
二、公共利益抗辯與規(guī)則適用
    （一） 公共利益抗辯與利益平衡原則的利益邏輯
    （二） 合理使用規(guī)則的內(nèi)在邏輯與適用前提
三、對合理使用制度的理論反思與重構(gòu)
    （一） 利益平衡理論的合理性與局限性
    （二） 我國合理使用規(guī)則的立法理念及適用問題
    （三） 完善合理使用制度的思維模式和制度模式
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要
Abstract



本文編號：3819266