發(fā)布時(shí)間：2022-10-31 20:41

　　繼黨的第十八次全國(guó)大表大會(huì)將保障性住房建設(shè)寫進(jìn)大會(huì)的報(bào)告后,十九大更是強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位,加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度,讓全體人民住有所居”�！笆濉逼陂g我國(guó)開始加大保障性住房的建設(shè)力度,其覆蓋率達(dá)到了20%,改善了我國(guó)大部分困難家庭的住房條件。雖然這項(xiàng)惠民工程取得了眾多的成就,可是它也在很多方面存在著讓我們不能忽略的問題,例如項(xiàng)目建設(shè)管理的不嚴(yán)格、退出機(jī)制的不健全、違規(guī)享受住房保障待遇等問題,直接影響了保障性住房工程的績(jī)效,這些問題引起了廣大的社會(huì)媒介和人民群眾的密切關(guān)注。我國(guó)審計(jì)署在《審計(jì)署2008到2012年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》,要“全面推進(jìn)績(jī)效審計(jì),促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提高公共資源和財(cái)政資金使用、管理、配置的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,構(gòu)建績(jī)效審計(jì)體系和方法體系,到2012年底,所有的審計(jì)項(xiàng)目都要開展績(jī)效審計(jì)”。根據(jù)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前M區(qū)審計(jì)人員在對(duì)該區(qū)的保障性住房進(jìn)行績(jī)效審計(jì)時(shí),面臨許多需要攻克的瓶頸,其中最大的瓶頸是M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)較分散,缺乏系統(tǒng)性邏輯性,無法科學(xué)合理地評(píng)價(jià)項(xiàng)目的績(jī)效。因此,在這樣的背景下研究M區(qū)的... 

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
一、緒論
    （一）研究背景與研究意義
    （二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （三）研究思路、研究方法以及研究框架
    （四）創(chuàng)新點(diǎn)
二、相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)與分析框架
    （一）相關(guān)概念
    （二）理論基礎(chǔ)
    （三）分析框架
三、M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀分析
    （一）M區(qū)保障性住房政策現(xiàn)狀
    （二）M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)基本情況
    （三）M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)存在的問題
四、基于邏輯框架法構(gòu)建M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    （一）邏輯框架法在M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)中的適用性
    （二）評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的目標(biāo)和原則
    （三）基于邏輯框架法構(gòu)建M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)
    （四）M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
    （五）M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的確定
五、M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)指標(biāo)體系的運(yùn)用
    （一）M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)指標(biāo)評(píng)分確定
    （二）M區(qū)保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果
    （三）改進(jìn)績(jī)效的建議
六、研究結(jié)論與展望
    （一）研究結(jié)論
    （二）研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]浙江省城鎮(zhèn)排水與污水處理PPP政策效果評(píng)價(jià)——基于邏輯框架法和AHP法的分析[J]. 朱曉玲,劉素坤.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(25)
[2]環(huán)境規(guī)劃實(shí)施評(píng)估指標(biāo)體系研究[J]. 王釘,史文濤.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2017(08)
[3]我國(guó)保障性住房政策績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[J]. 顧維萌.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(13)
[4]邏輯框架法在公共改造項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以南京濱江風(fēng)光帶渡口整治改造項(xiàng)目為例[J]. 楊路遠(yuǎn),黃有亮.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2017(09)
[5]基于LFA的綠色審計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 鄒子陽.  廣東蠶業(yè). 2017(01)
[6]我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)研究述評(píng)[J]. 吳艷,蔣劍橋,李美華.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[7]保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及運(yùn)用[J]. 周戰(zhàn).  審計(jì)月刊. 2016(06)
[8]保障房資金管理績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 馬志娟,丁俊博.  財(cái)會(huì)月刊. 2014(24)
[9]保障性住房資金績(jī)效審計(jì)研究——以某市為例[J]. 李靜.  財(cái)政研究. 2014(11)
[10]政府績(jī)效審計(jì)理論框架的構(gòu)建[J]. 曲明,劉康.  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)

碩士論文
[1]政府投資項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[D]. 李穎.吉林大學(xué) 2017
[2]保障性安居工程績(jī)效審計(jì)研究[D]. 唐世玲.中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院 2016
[3]工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)研究[D]. 劉暢.河北大學(xué) 2015
[4]東營(yíng)市保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究[D]. 王丹丹.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 2014
[5]環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 王曉麗.中國(guó)海洋大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3699685