本文旨在描述維也納學派內(nèi)部關于記錄語句的爭論,以此展現(xiàn)維也納學派的一個真實側(cè)面,糾正人們以往對維也納學派的錯誤印象。從記錄語句爭論這個視角重新評價邏輯實證主義,還有一定的歷史意義和當代意義。 長期以來,人們一直認為,邏輯實證主義堅持一種基礎主義的認識論。但是,不僅卡爾納普、紐拉特、石里克等人對知識基礎都有各自的看法,而且他們曾經(jīng)圍繞知識的基石問題展開過激烈的論戰(zhàn)。在論戰(zhàn)的過程中,他們的觀點也都有不同程度的調(diào)整。 維也納學派關注的知識基礎,集中在卡爾納普提出的記錄語句上。記錄語句相當于我們現(xiàn)在所說的觀察報告。這是卡爾納普在紐拉特批判《構造》的基礎上,汲取維特根斯坦關于原子命題的思想提出的�！稑嬙臁肥蔷S也納學派的奠基性文獻,公認觀點也大多源自對《構造》的片面理解,因此,要借記錄語句爭論的描述達到糾正公認觀點的目的,首先就要重新解釋《構造》。 《構造》創(chuàng)作的背景是當時德國的新康德主義�？柤{普在《構造》中的綱領更接近于康德和新康德主義的知識觀,他關注的主要問題是科學知識的客觀性,解決的策略是形式與內(nèi)容的區(qū)分�！稑嬙臁返姆葱味蠈W策略也不是極端的經(jīng)驗主義,而是對各種認識論流派... 

【文章頁數(shù)】：155 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
    第一節(jié) 重新評價邏輯實證主義的緣起及研究現(xiàn)狀
    第二節(jié) 國內(nèi)重新評價邏輯實證主義的研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 本文的研究思路
第一章 記錄語句爭論的歷史背景
    第一節(jié) 康德的先天綜合原理
        一、康德的“哥白尼革命”
        二、先天綜合原理
    第二節(jié) 康德學說的演化
        一、赫爾姆霍茲的自然主義
        二、弗雷格與現(xiàn)代邏輯
        三、彭加勒的約定論
    第三節(jié) 新康德主義
        一、新康德主義對先天綜合原理的改造
        二、卡西爾的新康德主義
第二章 記錄語句爭論的起點：《構造》
    第一節(jié) 《構造》的公認觀點
    第二節(jié) 《構造》的新康德主義解釋
        一、結(jié)構主義的客觀性
        二、純結(jié)構限定摹狀
        三、準分析的方法
        四、私人心理學領域的構造
    第三節(jié) 《構造》的一般目標
        一、方法論的中立性
        二、《構造》的反形而上學策略
第三章 記錄語句爭論的過程
    第一節(jié) 紐拉特對《構造》的批判
        一、紐拉特對《構造》的批判
        二、迪昂的整體論
        三、證據(jù)對理論的不確定性
        四、物理主義的提出
        五、卡爾納普對物理主義的接受
    第二節(jié) 維特根斯坦的影響
        一、《邏輯哲學論》對《構造》的影響
        二、《邏輯哲學論》對記錄語句爭論的影響
    第三節(jié) 記錄語句爭論：第一階段
        一、記錄語句的提出
        二、紐拉特的對卡爾納普記錄語句的反駁
        三、記錄語句的形式
    第四節(jié) 記錄語句爭論：第二階段
        一、融貫論與符合論的真理觀
        二、石里克與維特根斯坦
        三、石里克對融貫論的反駁
        四、石里克的確感
        五、紐拉特對石里克的反駁
        六、時間因素的引入
第四章 記錄語句爭論的終結(jié)及其影響
    第一節(jié) 波普爾參與記錄語句爭論
        一、波普爾對《構造》的批判
        二、波普爾對記錄語句爭論的評判
        三、波普爾對記錄語句爭論的影響
    第二節(jié) 記錄語句爭論的結(jié)束
        一、語義學轉(zhuǎn)向
        二、記錄語句爭論的終結(jié)
    第三節(jié) 記錄語句爭論的歷史影響和當代意義
        —、記錄語句爭論的歷史影響(1)：心理因素的取消
        二、記錄語句爭論的歷史影響(2)：新康德主義框架
        三、記錄語句爭論的當代意義
        四、結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論科學史和哲學史的相互作用[J]. M.弗里德曼,齊紫劍.  哲學譯叢. 1991(03)



本文編號：3694912