生態(tài)理想主義的理論范式、實踐路徑和邏輯限度
發(fā)布時間:2021-11-26 13:32
資本主義帶來生產(chǎn)力巨大發(fā)展的同時,也導致了酸雨、溫室效應等嚴重的世界生態(tài)問題。注重解決這一全球性生態(tài)問題,注重人與自然和諧相處的生態(tài)理想主義應運而生。生態(tài)理想主義根據(jù)其理想社會藍圖的不同,可以分為三個派別:主張生態(tài)原始主義的生態(tài)中心主義、主張生態(tài)社會主義的生態(tài)學馬克思主義和主張綠色資本主義改良派的歐洲主流綠黨思想。本文通過對三個流派理論范式、實踐路徑的梳理,歸結(jié)其邏輯限度并得出對中國特色社會主義的幾點啟迪。
【文章來源】:中共江蘇省委黨校江蘇省
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言:生態(tài)理想主義產(chǎn)生的社會歷史背景
第一章、生態(tài)理想主義的理論范式
一、生態(tài)學馬克思主義的理論范式
1、立論基礎(chǔ):嫁接的馬克思的唯物主義歷史觀和方法論
2、理論論證:資本主義制度是造成生態(tài)危機的根源
3、理想藍圖:“穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟”與“紅色的”綠色社會
二、生態(tài)中心主義的理論范式
1、立論基礎(chǔ):反人類中心主義的生態(tài)至上原則
2、理論論證:生態(tài)中心平等主義與“生態(tài)自我”的實現(xiàn)
3、理想藍圖:無政府主義的生態(tài)區(qū)域自治
三、綠黨的理論范式
1、立論基礎(chǔ):綠黨生態(tài)學
2、理論論證:全球負責,基層反應
3、理想藍圖:經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展觀與社會正義
第二章、生態(tài)理想主義的實踐路徑
一、生態(tài)學馬克思主義的實踐路徑
1、行動綱領(lǐng)——反對“控制自然”,堅持“人類尺度”
2、群眾策略:解放意識形態(tài),實行集體行動
3、經(jīng)濟重建:實現(xiàn)“穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟”
4、目標社會:堅持國家權(quán)威,克服異化消費
二、生態(tài)中心主義的實踐路徑
1、指導思想:生態(tài)至上的激進綱領(lǐng)
2、群眾策略:悲觀宣傳“末世論”,發(fā)動基層群眾
3、運動策略:以激進手段保護環(huán)境
4、目標社會:否定科技進步,質(zhì)疑消費與貿(mào)易
三、綠黨的議會選舉合法政治道路
1、指導思想:從“否定制度”向“進入制度”的轉(zhuǎn)型
2、政黨策略:基層民主,政黨結(jié)盟
3、運動策略:關(guān)注第三世界,實現(xiàn)國際聯(lián)合
4、目標社會:資本主義制度內(nèi)的改良主義派
第三章、生態(tài)理想主義的邏輯及其限度
一、生態(tài)中心主義:“生物平等主義”與“生態(tài)自我”走不出的悖論
1、生物平等主義的邏輯怪圈
2、生態(tài)自我的二律悖反
3、完全否定技術(shù)可行嗎
二、歐洲綠黨:理論與實踐的重重矛盾
1、系統(tǒng)論:均衡論與重點論的矛盾
2、綠黨的基層民主與政治精英化的矛盾日益凸顯
3、非暴力原則與社會正義的現(xiàn)實困境
三、生態(tài)學馬克思主義:邏輯存在斷層,但部分堅持了馬克思主義
1、生態(tài)學馬克思主義的邏輯斷層
2、生態(tài)學馬克思主義否定資本主義制度
3、生態(tài)學馬克思主義認為資本主義制度是生態(tài)危機的根源
4、生態(tài)學馬克思主義同馬克思主義一樣認為人與自然應該和諧統(tǒng)一
第四章、生態(tài)理想主義對中國的啟示
一、構(gòu)建人與環(huán)境友好型社會
二、堅持經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展
三、堅持馬克思主義與發(fā)展馬克思主義相結(jié)合
1、馬克思主義依然有強大的生命力
2、發(fā)展馬克思主義必須不斷拓展對資本主義現(xiàn)實的批判視界
3、發(fā)展馬克思主義必須堅持馬克思主義的整體統(tǒng)一性
4、發(fā)展馬克思主義必須堅持馬克思的歷史性
5、兼收并蓄,開辟馬克思主義發(fā)展新境界
參考文獻
致謝
在校期間主要學術(shù)成果
本文編號:3520249
【文章來源】:中共江蘇省委黨校江蘇省
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言:生態(tài)理想主義產(chǎn)生的社會歷史背景
第一章、生態(tài)理想主義的理論范式
一、生態(tài)學馬克思主義的理論范式
1、立論基礎(chǔ):嫁接的馬克思的唯物主義歷史觀和方法論
2、理論論證:資本主義制度是造成生態(tài)危機的根源
3、理想藍圖:“穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟”與“紅色的”綠色社會
二、生態(tài)中心主義的理論范式
1、立論基礎(chǔ):反人類中心主義的生態(tài)至上原則
2、理論論證:生態(tài)中心平等主義與“生態(tài)自我”的實現(xiàn)
3、理想藍圖:無政府主義的生態(tài)區(qū)域自治
三、綠黨的理論范式
1、立論基礎(chǔ):綠黨生態(tài)學
2、理論論證:全球負責,基層反應
3、理想藍圖:經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展觀與社會正義
第二章、生態(tài)理想主義的實踐路徑
一、生態(tài)學馬克思主義的實踐路徑
1、行動綱領(lǐng)——反對“控制自然”,堅持“人類尺度”
2、群眾策略:解放意識形態(tài),實行集體行動
3、經(jīng)濟重建:實現(xiàn)“穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟”
4、目標社會:堅持國家權(quán)威,克服異化消費
二、生態(tài)中心主義的實踐路徑
1、指導思想:生態(tài)至上的激進綱領(lǐng)
2、群眾策略:悲觀宣傳“末世論”,發(fā)動基層群眾
3、運動策略:以激進手段保護環(huán)境
4、目標社會:否定科技進步,質(zhì)疑消費與貿(mào)易
三、綠黨的議會選舉合法政治道路
1、指導思想:從“否定制度”向“進入制度”的轉(zhuǎn)型
2、政黨策略:基層民主,政黨結(jié)盟
3、運動策略:關(guān)注第三世界,實現(xiàn)國際聯(lián)合
4、目標社會:資本主義制度內(nèi)的改良主義派
第三章、生態(tài)理想主義的邏輯及其限度
一、生態(tài)中心主義:“生物平等主義”與“生態(tài)自我”走不出的悖論
1、生物平等主義的邏輯怪圈
2、生態(tài)自我的二律悖反
3、完全否定技術(shù)可行嗎
二、歐洲綠黨:理論與實踐的重重矛盾
1、系統(tǒng)論:均衡論與重點論的矛盾
2、綠黨的基層民主與政治精英化的矛盾日益凸顯
3、非暴力原則與社會正義的現(xiàn)實困境
三、生態(tài)學馬克思主義:邏輯存在斷層,但部分堅持了馬克思主義
1、生態(tài)學馬克思主義的邏輯斷層
2、生態(tài)學馬克思主義否定資本主義制度
3、生態(tài)學馬克思主義認為資本主義制度是生態(tài)危機的根源
4、生態(tài)學馬克思主義同馬克思主義一樣認為人與自然應該和諧統(tǒng)一
第四章、生態(tài)理想主義對中國的啟示
一、構(gòu)建人與環(huán)境友好型社會
二、堅持經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展
三、堅持馬克思主義與發(fā)展馬克思主義相結(jié)合
1、馬克思主義依然有強大的生命力
2、發(fā)展馬克思主義必須不斷拓展對資本主義現(xiàn)實的批判視界
3、發(fā)展馬克思主義必須堅持馬克思主義的整體統(tǒng)一性
4、發(fā)展馬克思主義必須堅持馬克思的歷史性
5、兼收并蓄,開辟馬克思主義發(fā)展新境界
參考文獻
致謝
在校期間主要學術(shù)成果
本文編號:3520249
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/ljx/3520249.html
最近更新
教材專著