跨區(qū)域碳交易的制度邏輯與建構(gòu) ——以京津冀地區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-08-27 12:21
大氣污染已成為當(dāng)下社會(huì)治理的重要任務(wù),碳交易作為大氣污染治理的重要手段之一,已在我國初步實(shí)施,小有成效。但在中國權(quán)威型與現(xiàn)代化相結(jié)合的社會(huì)治理模式下,碳交易的展開仍面臨許多困境,進(jìn)展比預(yù)期緩慢;诖,本文試圖以京津冀地區(qū)的跨區(qū)域碳交易為研究對象,探討在跨區(qū)域碳交易的實(shí)踐過程中,因既有的制度安排和行為規(guī)范所誘發(fā)和塑造的行動(dòng)者相應(yīng)的行為方式或行動(dòng)策略有哪些。同時(shí)來解讀碳交易困局是來源并凝固在正式的規(guī)則和程序中,還是受到碳交易主要行動(dòng)者之間的互動(dòng)、博弈的影響。透過社會(huì)學(xué)視角,基于對京津冀的實(shí)地調(diào)查,運(yùn)用布迪厄的場域理論并結(jié)合其制度分析范式,以制度邏輯為分析框架,從中國視野下社會(huì)治理體制的制度背景出發(fā),重點(diǎn)分析了跨區(qū)域碳交易中不同的行動(dòng)者在實(shí)踐過程中的行為互動(dòng)過程和策略選擇。研究發(fā)現(xiàn),跨區(qū)域碳交易存在于一個(gè)互動(dòng)的場域中,國家、地方政府、企業(yè)、碳交易所與社會(huì)監(jiān)督群體這五類不同的行動(dòng)者之間或形成有形、無形的聯(lián)盟,或利用各種資源達(dá)到互利目的,其行為策略形式往往包括競爭、結(jié)盟、行使權(quán)力、合作等等。這些行為策略和制度規(guī)范的差異導(dǎo)致了跨區(qū)域碳交易現(xiàn)實(shí)困局的產(chǎn)生,同時(shí)也推動(dòng)著跨區(qū)域碳交易場域中制度的變遷與...
【文章來源】:北京工業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
014-2015年7個(gè)試點(diǎn)的碳交易量占全國總交易量的年度對比圖
2 章 中國視野下跨區(qū)域碳交易場域中的制度背景言,我國碳交易弊端已經(jīng)顯現(xiàn)出來,因碳交易主之間碳交易相對封閉,配額跨區(qū)域流通方式還未化減排效用,也背離了當(dāng)前全球成熟的碳交易的域碳交易的開展為解決這一問題提供了經(jīng)驗(yàn)平臺(tái)跨區(qū)域碳交易的制度與實(shí)踐源結(jié)構(gòu)獨(dú)特,大氣污染嚴(yán)重,甚至污染程度愈演口罩被國人譴責(zé),到如今中國霧霾受到全球側(cè)目6年12月,大范圍的重污染天氣進(jìn)入了最嚴(yán)重的時(shí)范圍擴(kuò)散到了17省區(qū)市,其中石家莊污染最為明到50米(見圖2-2)。
圖 2-3 跨區(qū)域碳交易場域形成的第一階段e2-3 The First Stage of Inter Regional Carbon Emissions T到公共事務(wù)。大氣污染問題已經(jīng)成為廣泛關(guān)注的為治理大氣污染的重要手段之一,也逐漸進(jìn)入公、碳交易所和社會(huì)監(jiān)督群體的加入很大程度上推角度來看,國家制定了一系列制度規(guī)則來推動(dòng)地?fù)癫糠中袠I(yè)重點(diǎn)企業(yè)分配配額,允許通過交易的制度框架:“三項(xiàng)核心制度,兩個(gè)支撐機(jī)制,一套分配制度、履約考核機(jī)制、市場交易制度;排放記錄機(jī)制;監(jiān)管體系、政策協(xié)調(diào)體系。同時(shí),中實(shí)施:2005 年頒布了《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行辦公廳下發(fā)《關(guān)于開展碳交易試點(diǎn)工作的通知
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境法治的軟法規(guī)范及其整合[J]. 徐忠麟. 江西社會(huì)科學(xué). 2016(10)
[2]碳排放權(quán)交易配額拍賣機(jī)制研究[J]. 李光輝. 中國工程咨詢. 2016(05)
[3]碳排放權(quán)交易法律制度研究[J]. 楊紀(jì)超. 理論觀察. 2016(04)
[4]淺談碳交易市場定價(jià)機(jī)制失靈和政府干預(yù)[J]. 馮媛. 市場經(jīng)濟(jì)與價(jià)格. 2015(08)
[5]我國碳排放權(quán)交易的發(fā)展及其立法跟進(jìn)[J]. 王彬輝. 時(shí)代法學(xué). 2015(02)
[6]我國碳排放權(quán)交易法律制度研究[J]. 劉敏. 法制博覽. 2015(11)
[7]我國排污權(quán)交易與市場機(jī)制的相關(guān)思考[J]. 吳怡,朱詩旋. 中外企業(yè)家. 2014(34)
[8]論碳排放權(quán)交易的法律規(guī)制及其改進(jìn)[J]. 邵道萍. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2014(09)
[9]構(gòu)建中國碳排放權(quán)交易法初探[J]. 何晶晶. 中國軟科學(xué). 2013(09)
[10]京津冀大氣霾污染及控制策略思考[J]. 王躍思,姚利,劉子銳,吉東生,王莉莉,張軍科. 中國科學(xué)院院刊. 2013(03)
本文編號(hào):3366343
【文章來源】:北京工業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
014-2015年7個(gè)試點(diǎn)的碳交易量占全國總交易量的年度對比圖
2 章 中國視野下跨區(qū)域碳交易場域中的制度背景言,我國碳交易弊端已經(jīng)顯現(xiàn)出來,因碳交易主之間碳交易相對封閉,配額跨區(qū)域流通方式還未化減排效用,也背離了當(dāng)前全球成熟的碳交易的域碳交易的開展為解決這一問題提供了經(jīng)驗(yàn)平臺(tái)跨區(qū)域碳交易的制度與實(shí)踐源結(jié)構(gòu)獨(dú)特,大氣污染嚴(yán)重,甚至污染程度愈演口罩被國人譴責(zé),到如今中國霧霾受到全球側(cè)目6年12月,大范圍的重污染天氣進(jìn)入了最嚴(yán)重的時(shí)范圍擴(kuò)散到了17省區(qū)市,其中石家莊污染最為明到50米(見圖2-2)。
圖 2-3 跨區(qū)域碳交易場域形成的第一階段e2-3 The First Stage of Inter Regional Carbon Emissions T到公共事務(wù)。大氣污染問題已經(jīng)成為廣泛關(guān)注的為治理大氣污染的重要手段之一,也逐漸進(jìn)入公、碳交易所和社會(huì)監(jiān)督群體的加入很大程度上推角度來看,國家制定了一系列制度規(guī)則來推動(dòng)地?fù)癫糠中袠I(yè)重點(diǎn)企業(yè)分配配額,允許通過交易的制度框架:“三項(xiàng)核心制度,兩個(gè)支撐機(jī)制,一套分配制度、履約考核機(jī)制、市場交易制度;排放記錄機(jī)制;監(jiān)管體系、政策協(xié)調(diào)體系。同時(shí),中實(shí)施:2005 年頒布了《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行辦公廳下發(fā)《關(guān)于開展碳交易試點(diǎn)工作的通知
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境法治的軟法規(guī)范及其整合[J]. 徐忠麟. 江西社會(huì)科學(xué). 2016(10)
[2]碳排放權(quán)交易配額拍賣機(jī)制研究[J]. 李光輝. 中國工程咨詢. 2016(05)
[3]碳排放權(quán)交易法律制度研究[J]. 楊紀(jì)超. 理論觀察. 2016(04)
[4]淺談碳交易市場定價(jià)機(jī)制失靈和政府干預(yù)[J]. 馮媛. 市場經(jīng)濟(jì)與價(jià)格. 2015(08)
[5]我國碳排放權(quán)交易的發(fā)展及其立法跟進(jìn)[J]. 王彬輝. 時(shí)代法學(xué). 2015(02)
[6]我國碳排放權(quán)交易法律制度研究[J]. 劉敏. 法制博覽. 2015(11)
[7]我國排污權(quán)交易與市場機(jī)制的相關(guān)思考[J]. 吳怡,朱詩旋. 中外企業(yè)家. 2014(34)
[8]論碳排放權(quán)交易的法律規(guī)制及其改進(jìn)[J]. 邵道萍. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2014(09)
[9]構(gòu)建中國碳排放權(quán)交易法初探[J]. 何晶晶. 中國軟科學(xué). 2013(09)
[10]京津冀大氣霾污染及控制策略思考[J]. 王躍思,姚利,劉子銳,吉東生,王莉莉,張軍科. 中國科學(xué)院院刊. 2013(03)
本文編號(hào):3366343
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/ljx/3366343.html
最近更新
教材專著