邏輯經(jīng)驗主義學(xué)派的科學(xué)分界理論研究
發(fā)布時間:2021-07-22 03:45
被學(xué)術(shù)界反復(fù)研究的邏輯經(jīng)驗主義學(xué)派的意義理論盡管和科學(xué)分界理論是不同的,但事實上,意義標(biāo)準(zhǔn)是可以成為分界標(biāo)準(zhǔn)的。一般而言,有意義的命題或理論是科學(xué)的,無意義的命題或理論就是非科學(xué)的,或者是形而上學(xué)?茖W(xué)與非科學(xué)就區(qū)分開來了。但在運用意義標(biāo)準(zhǔn)判定某一個命題或理論是否有意義、是否科學(xué)的時候會遇到麻煩。綜合命題的經(jīng)驗證實有困難,分析命題是否科學(xué)也是問題。波普爾的分界標(biāo)準(zhǔn)在很大程度上是針對邏輯經(jīng)驗主義學(xué)派的意義標(biāo)準(zhǔn)的。邏輯經(jīng)驗主義學(xué)派的意義理論盡管不能將科學(xué)與非科學(xué)完全區(qū)分開,但這個學(xué)派肯定了科學(xué)的獨特本質(zhì),肯定了科學(xué)有不同于其他意識形式的本質(zhì),這對于我們正確認識科學(xué)、堅持客觀真理都是有積極意義的。馬克思主義哲學(xué)一方面肯定科學(xué)分界標(biāo)準(zhǔn)的一元性,即承認科學(xué)與非科學(xué)是不同的;另一方面,又承認檢驗或驗證是具體的、歷史的、不確定的。因為檢驗的不確定性就否認科學(xué)與非科學(xué)之間的實際差異,就否認客觀真理是極端錯誤的。
【文章來源】:武漢科技大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
1、 課題的提出背景
2、 研究的目的
3、 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及評述
4、 研究思路
第一章 科學(xué)分界問題的發(fā)展及相關(guān)概況
1.1 科學(xué)分界問題的提出
1.1.1 科學(xué)分界問題在歷史中各學(xué)派的不同界定
1.1.2 對邏輯經(jīng)驗主義學(xué)派的簡單介紹
1.1.3 邏輯經(jīng)驗主義的科學(xué)分界思想界定
1.2 科學(xué)分界問題的研究的現(xiàn)實意義
第二章 邏輯經(jīng)驗主義的科學(xué)分界理論剖析
2.1 邏輯經(jīng)驗主義的意義分界標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 關(guān)于意義標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗證實原則
2.1.2 分析命題與綜合命題的區(qū)分
2.2 可證實原則的修正
2.2.1 邏輯經(jīng)驗主義的經(jīng)驗概念的轉(zhuǎn)變
2.2.2 針對證實原則,提出可確證度
2.2.3 對可確證度的挑戰(zhàn)
2.3 統(tǒng)一科學(xué)的物理主義傾向
2.4 對邏輯經(jīng)驗主義的科學(xué)分界問題的看法
2.4.1 邏輯經(jīng)驗主義的證實標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
2.4.2 邏輯經(jīng)驗主義的劃界標(biāo)準(zhǔn)與波普爾的劃界標(biāo)準(zhǔn)
第三章 對科學(xué)分界問題的看法及建議
3.1 堅持一元的科學(xué)分界標(biāo)準(zhǔn)
3.2 針對邏輯經(jīng)驗主義分界理論提出幾點看法
3.2.1 對科學(xué)分界客觀性的認識
3.2.2 科學(xué)分界實踐法及個人看法
3.2.3 命題二分的得失
3.3 對科學(xué)的內(nèi)容及其特性分析
3.3.1 科學(xué)的內(nèi)容概括
3.3.2 科學(xué)的特性分析
結(jié)束語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]劃界問題或科學(xué)劃界[J]. 李醒民. 社會科學(xué). 2010(03)
[2]在科學(xué)與非科學(xué)之間保持必要的張力——從波普爾、庫思科學(xué)界談起[J]. 溫福英. 延邊黨校學(xué)報. 2009(05)
[3]價值視域中的科學(xué)劃界問題[J]. 蔣曉東,龍佳解. 科技管理研究. 2009(07)
[4]邏輯經(jīng)驗主義的科學(xué)理論觀及其影響[J]. 成素梅. 社會科學(xué). 2009(01)
[5]科學(xué)劃界:從一元標(biāo)準(zhǔn)走向多元標(biāo)準(zhǔn)[J]. 朱鳳青. 科學(xué)學(xué)研究. 2008(S1)
[6]科學(xué)劃界標(biāo)準(zhǔn)的三次歷史性轉(zhuǎn)折及其方法論意義[J]. 范燕寧. 貴州社會科學(xué). 2008(09)
[7]科學(xué)分界問題探賾[J]. 馮偉娜,馮同旺,王超,陳曦. 重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(08)
[8]論邏輯經(jīng)驗主義對命題的分析[J]. 段秀芳. 理論月刊. 2008(07)
[9]論科學(xué)理論的檢驗結(jié)構(gòu)與檢驗邏輯[J]. 林定夷. 華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(02)
[10]淺析科學(xué)實踐的兩個維度[J]. 郭明哲. 太原大學(xué)學(xué)報. 2007(03)
本文編號:3296368
【文章來源】:武漢科技大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
1、 課題的提出背景
2、 研究的目的
3、 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及評述
4、 研究思路
第一章 科學(xué)分界問題的發(fā)展及相關(guān)概況
1.1 科學(xué)分界問題的提出
1.1.1 科學(xué)分界問題在歷史中各學(xué)派的不同界定
1.1.2 對邏輯經(jīng)驗主義學(xué)派的簡單介紹
1.1.3 邏輯經(jīng)驗主義的科學(xué)分界思想界定
1.2 科學(xué)分界問題的研究的現(xiàn)實意義
第二章 邏輯經(jīng)驗主義的科學(xué)分界理論剖析
2.1 邏輯經(jīng)驗主義的意義分界標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 關(guān)于意義標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗證實原則
2.1.2 分析命題與綜合命題的區(qū)分
2.2 可證實原則的修正
2.2.1 邏輯經(jīng)驗主義的經(jīng)驗概念的轉(zhuǎn)變
2.2.2 針對證實原則,提出可確證度
2.2.3 對可確證度的挑戰(zhàn)
2.3 統(tǒng)一科學(xué)的物理主義傾向
2.4 對邏輯經(jīng)驗主義的科學(xué)分界問題的看法
2.4.1 邏輯經(jīng)驗主義的證實標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
2.4.2 邏輯經(jīng)驗主義的劃界標(biāo)準(zhǔn)與波普爾的劃界標(biāo)準(zhǔn)
第三章 對科學(xué)分界問題的看法及建議
3.1 堅持一元的科學(xué)分界標(biāo)準(zhǔn)
3.2 針對邏輯經(jīng)驗主義分界理論提出幾點看法
3.2.1 對科學(xué)分界客觀性的認識
3.2.2 科學(xué)分界實踐法及個人看法
3.2.3 命題二分的得失
3.3 對科學(xué)的內(nèi)容及其特性分析
3.3.1 科學(xué)的內(nèi)容概括
3.3.2 科學(xué)的特性分析
結(jié)束語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]劃界問題或科學(xué)劃界[J]. 李醒民. 社會科學(xué). 2010(03)
[2]在科學(xué)與非科學(xué)之間保持必要的張力——從波普爾、庫思科學(xué)界談起[J]. 溫福英. 延邊黨校學(xué)報. 2009(05)
[3]價值視域中的科學(xué)劃界問題[J]. 蔣曉東,龍佳解. 科技管理研究. 2009(07)
[4]邏輯經(jīng)驗主義的科學(xué)理論觀及其影響[J]. 成素梅. 社會科學(xué). 2009(01)
[5]科學(xué)劃界:從一元標(biāo)準(zhǔn)走向多元標(biāo)準(zhǔn)[J]. 朱鳳青. 科學(xué)學(xué)研究. 2008(S1)
[6]科學(xué)劃界標(biāo)準(zhǔn)的三次歷史性轉(zhuǎn)折及其方法論意義[J]. 范燕寧. 貴州社會科學(xué). 2008(09)
[7]科學(xué)分界問題探賾[J]. 馮偉娜,馮同旺,王超,陳曦. 重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(08)
[8]論邏輯經(jīng)驗主義對命題的分析[J]. 段秀芳. 理論月刊. 2008(07)
[9]論科學(xué)理論的檢驗結(jié)構(gòu)與檢驗邏輯[J]. 林定夷. 華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(02)
[10]淺析科學(xué)實踐的兩個維度[J]. 郭明哲. 太原大學(xué)學(xué)報. 2007(03)
本文編號:3296368
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/ljx/3296368.html
最近更新
教材專著