創(chuàng)業(yè)決策對新企業(yè)生成與發(fā)展起到關(guān)鍵性作用。Sarasvathy（2001）開創(chuàng)性地提出弱化預(yù)測而強調(diào)控制的效果邏輯創(chuàng)業(yè)決策理論,指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)者在資源稀缺或環(huán)境不確定性較高時影響和重塑新環(huán)境、新市場。當(dāng)前效果邏輯影響因素研究較為缺乏,且集中于創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗、專業(yè)知識等個人特質(zhì),解釋力不足。在此背景下,本文將創(chuàng)業(yè)直覺這一認(rèn)知因素引入到效果邏輯研究中,以社會認(rèn)知理論為基礎(chǔ),考察創(chuàng)業(yè)直覺及其與創(chuàng)業(yè)機會的互動匹配對于效果邏輯創(chuàng)業(yè)決策的預(yù)測作用。本研究基于中國創(chuàng)業(yè)動態(tài)跟蹤調(diào)查項目（CPSED）前兩輪電話訪談的數(shù)據(jù),運用二元logistics層級回歸法,實證檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）創(chuàng)業(yè)直覺的運用促進(jìn)創(chuàng)業(yè)者使用效果邏輯手段導(dǎo)向原則、可承受損失原則和利用意外事件原則進(jìn)行決策,而創(chuàng)業(yè)直覺運用程度越高的創(chuàng)業(yè)者越不傾向于使用戰(zhàn)略聯(lián)盟原則進(jìn)行決策。創(chuàng)業(yè)直覺與效果邏輯之間的正相關(guān)關(guān)系得到部分支持。（2）機會創(chuàng)新性程度越高,創(chuàng)業(yè)直覺的運用與效果邏輯手段導(dǎo)向原則之間的正相關(guān)性越弱,與利用意外事件原則之間的正相關(guān)性越強。此外,機會創(chuàng)新性的強弱對創(chuàng)業(yè)直覺的運用與可承受損失原則、戰(zhàn)略聯(lián)盟原則之間的關(guān)系沒有產(chǎn)生顯著影響。本研究一方面... 

【文章來源】：合肥工業(yè)大學(xué)安徽省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

效果邏輯決策模型圖

圖 3.1 研究模型圖Fig3.1 the reaserch model出直覺與效果邏輯覺與手段導(dǎo)向維度向原則涵蓋了創(chuàng)業(yè)者利用效果邏輯制定創(chuàng)業(yè)決策的整體段導(dǎo)向原則之間關(guān)系的闡述是理解其對效果邏輯有何影輯下的目標(biāo)導(dǎo)向原則強調(diào)的是創(chuàng)業(yè)者制定計劃、開展市確保目標(biāo)實現(xiàn)。顯然，該創(chuàng)業(yè)過程要求創(chuàng)業(yè)者系統(tǒng)地收性分析，這與直覺型信息處理模式是相悖的，因而創(chuàng)業(yè)太可能使用因果邏輯進(jìn)行決策。第二，創(chuàng)業(yè)直覺是“情感斷受到創(chuàng)業(yè)激情和決策自信度等情感因素的驅(qū)動[42]。使不對未來進(jìn)行預(yù)測和計劃，而是以組合手邊資源為創(chuàng)業(yè)重塑未來的信心。社會認(rèn)知理論指出，個體思維過程對

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)業(yè)者的認(rèn)知風(fēng)格平衡能力:理論與模型構(gòu)建[J]. 楊俊,遲考勛,李季.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(03)
[2]經(jīng)驗與機會創(chuàng)新性交互作用下的新企業(yè)生成研究[J]. 龍丹,張玉利,李姚礦.  管理科學(xué). 2013(05)
[3]CPSED概述及其學(xué)術(shù)價值探討[J]. 張玉利,龍丹,楊俊.  外國經(jīng)濟與管理. 2011(01)
[4]社會資本、創(chuàng)業(yè)機會與創(chuàng)業(yè)初期績效理論模型的構(gòu)建與相關(guān)研究命題的提出[J]. 楊俊,張玉利.  外國經(jīng)濟與管理. 2008(10)



本文編號：3088534