本文關(guān)鍵詞：限定摹狀詞指稱問(wèn)題探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 指稱(Reference)問(wèn)題一直是邏輯哲學(xué)研究的基本問(wèn)題之一。文章選擇限定摹狀詞(Definite Descriptions)這一語(yǔ)言現(xiàn)象的指稱問(wèn)題進(jìn)行研究,試圖在分析前面經(jīng)典理論的基礎(chǔ)上,擬從一個(gè)新的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探析,希望能為指稱問(wèn)題的研究帶來(lái)一點(diǎn)啟示。文章主要分為兩大部分,由四章內(nèi)容組成。 第一大部分,對(duì)限定摹狀詞指稱問(wèn)題研究的回顧,包括一、二、三章的內(nèi)容。第一章:評(píng)析了羅素(Bertrand·Russell)的摹狀詞理論。它是對(duì)限定摹狀詞的語(yǔ)義分析,對(duì)應(yīng)的是一階語(yǔ)言,目的是要澄清一些哲學(xué)命題。第二章:依次考察了斯特勞森(P.F.Strawson)、唐奈蘭(Keith·Donnellan)、克里普克(Saul·Kripke)關(guān)于限定摹狀詞指稱問(wèn)題的理論。這一過(guò)程既是后者對(duì)前者的批判過(guò)程,也是對(duì)限定摹狀詞這一語(yǔ)言現(xiàn)象從語(yǔ)義轉(zhuǎn)向語(yǔ)用研究的發(fā)展過(guò)程。第三章:對(duì)前述的經(jīng)典理論進(jìn)行總結(jié),并提出前面研究尚未解決的問(wèn)題。 文章的第二部分,筆者對(duì)限定摹狀詞指稱問(wèn)題的進(jìn)一步探討,包括第四章的內(nèi)容。首先,借鑒一些可能世界的知識(shí)和認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)中的關(guān)聯(lián)理論(RelevanceTheory),對(duì)限定摹狀詞的指稱問(wèn)題進(jìn)行探討;然后解釋前文中提出的尚未解決的問(wèn)題。根據(jù)關(guān)聯(lián)理論,可以假定限定摹狀詞既具有概念意義(Conceptual Meaning),又具有程序意義(Procedural Meaning)。一方面,限定摹狀詞是一種用來(lái)談?wù)摑M足其描述內(nèi)容的個(gè)體的工具,其概念意義為尋找所指提供語(yǔ)義原型;另一方面,限定摹狀詞的定冠詞具有程序意義,它能引導(dǎo)聽話者在一系列認(rèn)知語(yǔ)境(CognitiveEnvironment)中尋找其中最具關(guān)聯(lián)的,滿足其描述內(nèi)容的實(shí)體。交際雙方互為顯映(Mutual Manifestness)的共有認(rèn)知語(yǔ)境組成限定摹狀詞指稱的可能世界,雙方以關(guān)聯(lián)原則(The principle of relevance)為準(zhǔn)則,通過(guò)明示—推理模式(Ostensive-inferential Model)確定指稱。由于這些可能世界是由一系列假設(shè)組成的集合,所以只要某一假設(shè)是互為顯映的便能指稱,無(wú)論指稱對(duì)象是具體的物或是抽象的概念。 文章在評(píng)析羅素的摹狀詞理論及其主要爭(zhēng)論對(duì)限定摹狀詞指稱問(wèn)題研究的基礎(chǔ)上,借鑒關(guān)聯(lián)理論擬從認(rèn)知的角度對(duì)限定摹狀詞進(jìn)行探析。筆者試圖尋找一個(gè)既能容納使用語(yǔ)言的客觀因素,又能容納使用語(yǔ)言的主體因素的理論視域。文章提出重視語(yǔ)言主體對(duì)語(yǔ)境選擇的能動(dòng)作用,從而更好地解釋語(yǔ)言使用者和語(yǔ)境在確定指稱對(duì)象中所起的作用。借鑒關(guān)聯(lián)理論,能把語(yǔ)義所指和說(shuō)話者所指兩者統(tǒng)一起來(lái),能更好的解釋限定摹狀詞的涵義和個(gè)人內(nèi)在的意向關(guān)聯(lián)在確定所指中的作用。
【關(guān)鍵詞】：限定摹狀詞 指稱 認(rèn)知語(yǔ)境 最佳關(guān)聯(lián)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：B812
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 文獻(xiàn)綜述8-10
• 引言10-11
• 第1章 限定摹狀詞指稱問(wèn)題的語(yǔ)義分析11-17
• 1.1 羅素的摹狀詞理論11-15
• 1.1.1 摹狀詞理論的提出11-12
• 1.1.2 摹狀詞理論的主要內(nèi)容12-15
• 1.2 對(duì)羅素摹狀詞理論的評(píng)析15-17
• 第2章 限定摹狀詞指稱問(wèn)題的語(yǔ)用分析17-27
• 2.1 斯特勞森關(guān)于限定摹狀詞指稱問(wèn)題的分析17-21
• 2.1.1 斯特勞森對(duì)羅素摹狀詞理論的批判17-19
• 2.1.2 對(duì)斯特勞森觀點(diǎn)的評(píng)析19-21
• 2.2 唐奈蘭關(guān)于限定摹狀詞指稱問(wèn)題的分析21-24
• 2.2.1 限定摹狀詞歸屬性用法與指稱性用法的區(qū)分21-23
• 2.2.2 對(duì)唐奈蘭觀點(diǎn)的評(píng)析23-24
• 2.3 克里普克關(guān)于限定摹狀詞指稱問(wèn)題的分析24-27
• 2.3.1 克里普克對(duì)唐奈蘭關(guān)于限定摹狀詞指稱問(wèn)題的反駁24-26
• 2.3.2 對(duì)克里普克關(guān)于說(shuō)話者指稱與語(yǔ)義指稱區(qū)分的評(píng)析26-27
• 第3章 對(duì)限定摹狀詞指稱問(wèn)題研究的總結(jié)27-30
• 3.1 限定摹狀詞指稱問(wèn)題研究的發(fā)展趨勢(shì)27-28
• 3.2 以前研究尚未解決的問(wèn)題28-30
• 第4章 借鑒關(guān)聯(lián)理論對(duì)限定摹狀詞指稱問(wèn)題的進(jìn)一步探討30-41
• 4.1 以認(rèn)知語(yǔ)境為限定摹狀詞指稱確定的基礎(chǔ)30-35
• 4.1.1 關(guān)聯(lián)理論中的認(rèn)知語(yǔ)境30-32
• 4.1.2 在共有的認(rèn)知語(yǔ)境中確定限定摹狀詞的指稱32-34
• 4.1.3 共有的認(rèn)知語(yǔ)境構(gòu)成限定摹狀詞指稱的可能世界34-35
• 4.2 以關(guān)聯(lián)原則為準(zhǔn)則選擇限定摹狀詞指稱的可能世界35-38
• 4.2.1 關(guān)聯(lián)理論中的關(guān)聯(lián)原則35-37
• 4.2.2 以關(guān)聯(lián)原則為取向建構(gòu)限定摹狀詞的唯一性指稱37-38
• 4.3 如何在交際過(guò)程中成功的實(shí)現(xiàn)限定摹狀詞的指稱38-39
• 4.4 前述問(wèn)題在認(rèn)知語(yǔ)境中的解釋39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張力鋒;斯特勞森指稱觀述評(píng)[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

2 劉國(guó)輝;關(guān)聯(lián)理論的回顧與思考[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

3 羅贊;指稱問(wèn)題及其關(guān)聯(lián)理論概述[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2003年04期

4 梁文華;語(yǔ)用學(xué)中關(guān)聯(lián)理論的哲學(xué)基礎(chǔ)[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年S2期

5 王曉萍;二十世紀(jì)表達(dá)式指稱研究的發(fā)展[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年08期

6 梁薇;;指稱詞語(yǔ)探微——從認(rèn)知角度的分析[J];河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

7 陽(yáng)燁;;出口退稅率對(duì)人民幣匯率的作用機(jī)制研究[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

8 劉紹忠;認(rèn)知環(huán)境、相互明白與語(yǔ)際語(yǔ)言交際[J];解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

9 趙艷芳;語(yǔ)境效果的特性與最佳相關(guān)[J];解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);1998年02期

10 王軍風(fēng);名稱和限定摹狀詞[J];江漢論壇;2001年10期

  本文關(guān)鍵詞：限定摹狀詞指稱問(wèn)題探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：296836