本文關(guān)鍵詞：邏輯哲學(xué)意義下的存在問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“存在問(wèn)題”自古希臘以來(lái)就受到眾多哲學(xué)家的關(guān)注，到目前為止，依舊炙手可熱。根據(jù)不同的時(shí)期，哲學(xué)家們關(guān)注的焦點(diǎn)不同，關(guān)于“存在問(wèn)題”的爭(zhēng)議也體現(xiàn)在不同的方面。哲學(xué)發(fā)展到現(xiàn)代階段后，隨著現(xiàn)代邏輯的誕生，哲學(xué)家對(duì)“存在問(wèn)題”的研究也進(jìn)入新的時(shí)期。 本文極力從繁雜眾多的研究資料中整理出一條“存在問(wèn)題”的歷史主線，從巴門尼德開(kāi)始一直到現(xiàn)代邏輯的產(chǎn)生，“存在問(wèn)題”研究走向高峰。發(fā)展到現(xiàn)代之后，按照人文主義與科學(xué)主義之分，將“存在問(wèn)題”分設(shè)邏輯哲學(xué)和現(xiàn)象學(xué)兩條研究道路，主要目的在于將本文所論述的存在問(wèn)題歸置于邏輯哲學(xué)領(lǐng)域，，從而闡明了文章的研究范圍。 “存在問(wèn)題”進(jìn)入現(xiàn)代階段后產(chǎn)生了極強(qiáng)的生命力。通過(guò)邏輯哲學(xué)家的深入研究，可將這一問(wèn)題分為兩部分內(nèi)容：何為存在、何物存在。根據(jù)邏輯哲學(xué)家對(duì)這兩部分內(nèi)容的闡述，詳細(xì)分析了邏輯哲學(xué)家堅(jiān)持各自觀點(diǎn)的原因。由于各派邏輯哲學(xué)家秉持不同的“存在觀”，從而引發(fā)邏輯哲學(xué)家關(guān)于唯名論與實(shí)在論的爭(zhēng)論。唯名論從根本上反對(duì)承認(rèn)抽象實(shí)體，反對(duì)有虛存對(duì)象的本體論，實(shí)在論者認(rèn)為必須接納抽象實(shí)體。不同的觀點(diǎn)導(dǎo)致唯名論與實(shí)在論的爭(zhēng)論從未停息過(guò)。另一方面，部分哲學(xué)家對(duì)“存在”賦予新的屬性，這種處理既符合日常語(yǔ)言，又避免了使用復(fù)雜難懂的技術(shù)引發(fā)的更多矛盾，“存在問(wèn)題”得以簡(jiǎn)單方便的解決。
【關(guān)鍵詞】：存在 何為存在 何物存在 跨界謂詞 經(jīng)典一階邏輯
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B81-05
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題背景與研究的目的和意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 本文的主要研究方法13-14
• 第2章 作為一個(gè)歷史性課題的存在問(wèn)題14-24
• 2.1 現(xiàn)代之前的“存在”理論14-19
• 2.1.1 巴門尼德與亞里士多德論“存在”14-15
• 2.1.2 中世紀(jì)關(guān)于“上帝存在”的本體論證明15-17
• 2.1.3 康德對(duì)“上帝存在”證明的批判17-19
• 2.2 存在問(wèn)題在現(xiàn)代的兩種發(fā)展19-23
• 2.2.1 現(xiàn)象學(xué)中的“存在”19-21
• 2.2.2 邏輯哲學(xué)中的“存在”21-22
• 2.2.3 現(xiàn)象學(xué)和邏輯哲學(xué)對(duì)“存在問(wèn)題”的研究分析22-23
• 2.3 本章小結(jié)23-24
• 第3章 邏輯哲學(xué)界對(duì)存在問(wèn)題的兩個(gè)回答24-33
• 3.1 “存在”是什么24-28
• 3.1.1 人工語(yǔ)言分析學(xué)派的“存在量詞論”24-25
• 3.1.2 自由邏輯的存在假設(shè)理論25-26
• 3.1.3 “跨界謂詞”理論26-28
• 3.2 何物“存在”28-32
• 3.2.1 合法性的存在：專名28-30
• 3.2.2 爭(zhēng)議的所在：空專名30
• 3.2.3 邏輯矛盾詞項(xiàng)30-32
• 3.3 本章小結(jié)32-33
• 第4章 作為一種受限制跨界謂詞的“存在”33-41
• 4.1 “存在”的“可跨界性”33-34
• 4.2 存在對(duì)象的層次論34-37
• 4.2.1 邏輯哲學(xué)中的唯名論與實(shí)在論之爭(zhēng)34-35
• 4.2.2 存在的三層次論35-36
• 4.2.3 存在層次論的哲學(xué)意義36-37
• 4.3 受限制的跨界謂詞37-40
• 4.3.1 理論評(píng)析37-38
• 4.3.2 拒斥邏輯矛盾專名38-40
• 4.4 本章小結(jié)40-41
• 結(jié)論41-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果46-47
• 致謝47-49
• 作者簡(jiǎn)介49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李小兵;奎因的本體論承諾[J];北京社會(huì)科學(xué);1994年04期

2 張麗;熊聲波;;“存在”是否謂詞淺析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

3 呂進(jìn);邏輯與哲學(xué)的典范——摹狀詞理論探析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 季冠芳,弓肇祥;關(guān)于哲學(xué)邏輯的幾個(gè)理論問(wèn)題[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2001年01期

5 陳波;蒯因的本體論[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;1996年03期

6 閆順利;敦鵬;;存在過(guò)程論與過(guò)程哲學(xué)的對(duì)話——海德格爾和懷特海的過(guò)程觀比較[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

7 邸凱輝;劉葉濤;;蒯因本體論承諾學(xué)說(shuō)解讀[J];求索;2008年05期

8 郭雙雄;;論安瑟爾謨上帝存在的本體論證明[J];西安社會(huì)科學(xué);2010年02期

9 梁義民;任曉明;;存在問(wèn)題的邏輯語(yǔ)言維度[J];現(xiàn)代哲學(xué);2006年06期

10 蘇宏斌;試論海德格爾的本體論思想──兼與張弘先生商榷[J];學(xué)術(shù)月刊;1999年07期

  本文關(guān)鍵詞：邏輯哲學(xué)意義下的存在問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：276333