【摘要】：可知性悖論由Fitch首次提出,他從可知性原則和存在一個(gè)不可知假設(shè)觀點(diǎn)出發(fā)經(jīng)過嚴(yán)密的認(rèn)知邏輯推導(dǎo),得出一個(gè)看上去很不可思議的結(jié)論:“如果所有真理在原則上都是可知的,那么所有真理實(shí)際上都是已知的�！贝私Y(jié)論與我們?nèi)粘Ｖ庇^思維相悖,同時(shí)也威脅了反實(shí)在論的哲學(xué)立場,它在對(duì)可知性提出了挑戰(zhàn)的同時(shí),也促使邏輯學(xué)家對(duì)認(rèn)知邏輯進(jìn)行更深入的思考。哲學(xué)家們和邏輯學(xué)家們圍繞可知性悖論進(jìn)行了多方面的討論,為解決可知性悖論提出了多種思路。通過對(duì)Fitch定理及悖論推理過程的考量,消解可知性悖論主要從三方面入手,一是修正可知性原則,二是接受全知性原則,三是質(zhì)疑推出可知性悖論所使用的前提。由于我們?nèi)祟惒豢赡苁侨?以及悖論推導(dǎo)過程中所使用的推導(dǎo)規(guī)則也是認(rèn)知邏輯中最溫和、最無爭議的,所以邏輯學(xué)家認(rèn)為最好的解悖思路是修正可知性原則。對(duì)于可知性的表述,學(xué)者們似乎一致地將“可知的”理解為模態(tài)詞可能“(10)”加上認(rèn)知算子“?”,但是這樣的表述是否能準(zhǔn)確表達(dá)出“所有真理是可知的”這一反實(shí)在論觀點(diǎn),這將影響推論的進(jìn)程即悖論的解決。因此,對(duì)可知性的理解也就成為學(xué)者們的解悖突破口。論文從對(duì)可知性原則分析入手,梳理了幾位主要哲學(xué)家對(duì)可知性這一條件的理解,并將認(rèn)知主體擴(kuò)大到群體知識(shí)的認(rèn)知上,闡述了群體知識(shí)的可知性。在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上提出用群體知識(shí)中的分布式知識(shí)去表達(dá)反實(shí)在論關(guān)于可知性的觀點(diǎn),并以真理是分布式可知的角度去理解可知性、修正可知性悖論,并解釋其在哲學(xué)與邏輯上的合理性,為可知性悖論的消解提供一種新視角和解決的可能性。文章結(jié)構(gòu)安排如下:第一章:緒論,介紹研究背景及研究現(xiàn)狀。第二章:介紹可知性悖論的由來,對(duì)悖論如何產(chǎn)生以及相關(guān)證明過程進(jìn)行了梳理。針對(duì)大家對(duì)可知性悖論的關(guān)注和爭論多來自于對(duì)“可知性”的理解上,分析了幾位具有代表性的人物對(duì)“可知性”的理解,以此反思該如何對(duì)反實(shí)在論可知性觀點(diǎn)進(jìn)行有效表達(dá)。第三章:對(duì)帶有群體算子的認(rèn)知邏輯的語言語義和相關(guān)性質(zhì)進(jìn)行簡要介紹,以便于分析分布式知識(shí)對(duì)可知性悖論的修正方案。第四章:在分析了分布式知識(shí)的可知性后,用分布式知識(shí)表達(dá)反實(shí)在論的可知性觀點(diǎn),即以真理是分布式可知的角度去理解可知性�；诖擞^點(diǎn)我們給出了新的修正方案和修正結(jié)論,并對(duì)新修正方案的可行性進(jìn)行了討論。結(jié)語:對(duì)全文進(jìn)行總結(jié),思考接下來的研究想法和工作。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：B815

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晶;李小五;;可知性悖論及其解決方案探析[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2016年01期

2 林峰;;培養(yǎng)理性精神 構(gòu)建哲學(xué)智慧[J];福建教育;2017年41期

3 王左立;;可知性悖論及其解決方案[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2004年01期

4 張耕華;;關(guān)于歷史可知性問題的幾點(diǎn)思考[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

5 朱昌徹;物質(zhì)具有可知性嗎?[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);1985年01期

6 朱昌徹;;物質(zhì)具有可知性嗎?[J];晉陽學(xué)刊;1986年05期

7 唐堅(jiān);;預(yù)測從可能性向必然性深化[J];預(yù)測;1987年05期

8 維之;;論主體行動(dòng)在主觀映象形成中的作用[J];心理學(xué)探新;1989年04期

9 沈永有;王偉功;;可知性是物質(zhì)世界的屬性[J];學(xué)術(shù)月刊;1983年08期

10 馬佩;“可知性悖論”、“突擊考查悖論”試解——對(duì)向可知論挑戰(zhàn)的挑戰(zhàn)[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 高湘澤;;人與人之間的交互關(guān)系何以可能和可知?——讓-保羅·薩特的有關(guān)思想略論[A];人學(xué)與現(xiàn)代化——全國第六屆人學(xué)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 ;科學(xué)精神的本質(zhì)是什么？[N];西藏日?qǐng)?bào);2001年

2 王玉;哲學(xué)啟蒙書寫給孩子[N];中華讀書報(bào);2007年

3 雒自新 浙江大學(xué)語言與認(rèn)知研究中心;當(dāng)代認(rèn)知悖論研究重視方法論[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

4 姜仁澤;讓創(chuàng)新創(chuàng)造在軍營蔚然成風(fēng)[N];解放軍報(bào);2016年

5 韓麗霞;淺析電子物證[N];天津政法報(bào);2013年

6 彭文山;科學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制促成科學(xué)政績觀[N];西藏日?qǐng)?bào)(漢);2011年

7 張健;看不明白的市場才是市場[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

8 齊雪嶺;徐斌;科研讓營銷人員勇往直前[N];中國工業(yè)報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張冒玲;分布式知識(shí)視域下可知性悖論的解悖方案初探[D];西南大學(xué);2019年

2 段國重;新舊歷史主義之間的對(duì)話[D];揚(yáng)州大學(xué);2008年

3 馬安琪;叔本華對(duì)意志可知性的論證[D];四川外國語大學(xué);2013年

4 朱銀花;回溯推理及其在刑事司法活動(dòng)中的運(yùn)用[D];湘潭大學(xué);2009年

5 解驥秋;小說翻譯中作者言語風(fēng)格的再現(xiàn)[D];北京外國語大學(xué);2015年

6 尤剛;不同母語背景的英語可知性：日本聽音人感知研究[D];深圳大學(xué);2017年

7 王師;關(guān)于太空探索的哲學(xué)思考[D];武漢科技大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2698501