本文關(guān)鍵詞：關(guān)于藏傳因明為自比量的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文章對(duì)因明推理論展開了研究。它包括三方面內(nèi)容：為自比量、正因和似因，為自比量是藏地學(xué)者認(rèn)同的真正的比量，有正因才能得出比量，正因是推理的依據(jù)，推理的形式就是二支論式。二支論式是在三支論式基礎(chǔ)上省略喻支發(fā)展起來的更為簡(jiǎn)潔的論式，它與三段論和其它演繹形式有諸多相似和不同點(diǎn)，，通過比較它們的異同，更能直觀地了解藏傳因明的邏輯成就。 用現(xiàn)代邏輯的方法研究因明是目前很多學(xué)者慣用的手段，也取得了不錯(cuò)的成績(jī)。但是由于對(duì)藏傳因明義理的理解不同，筆者與已有的某些結(jié)論意見相左。因此，文章通過商榷的形式，針對(duì)藏傳因明推理的概念、全稱消去后的充分條件假言推理以及推理的格式三方面在文章中進(jìn)行了探討。演繹推理的定義需要規(guī)范，不準(zhǔn)確的定義會(huì)導(dǎo)致外延的劃分出現(xiàn)問題，藏傳因明推論式的三個(gè)種類是不能混淆的。全稱性質(zhì)命題和單稱性質(zhì)命題區(qū)別明顯，用單獨(dú)的詞項(xiàng)表示因三相時(shí)，不能與充分條件假言推理等同起來。轉(zhuǎn)換論式時(shí)要留意量詞的使用。藏傳因明的因三相在與直言三段論進(jìn)行比較研究時(shí)，必須把命題化成規(guī)范形式再按照三段論的基本規(guī)則進(jìn)行推理，法稱論師在推理方面的貢獻(xiàn)不能忽視。在文章的最后，筆者斷定并論證，三支論式及二支論式受到了西方三段論的影響。
【關(guān)鍵詞】：藏傳因明 為自比量 二支論式 因三相 現(xiàn)代邏輯
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：B812
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 課題背景及研究的問題和意義9-10
• 1.1.1 課題背景9
• 1.1.2 研究的主要問題9-10
• 1.1.3 研究的意義10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
• 1.2.1 國(guó)外藏傳因明的研究理論10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)藏傳因明的研究理論11-14
• 1.3 研究方法14-15
• 第2章 為自比量15-36
• 2.1 比量與正因15-28
• 2.1.1 比量與因理15-16
• 2.1.2 正因與三相16-25
• 2.1.3 因明三支論式和三段論25-28
• 2.2 二支論式與三段論28-32
• 2.2.1 二支論式的推理規(guī)則28-30
• 2.2.2 與三段論式的不同30-31
• 2.2.3 特稱判斷的二支論式31-32
• 2.3 二支論式與其它演繹法32-35
• 2.3.1 二支論式和模態(tài)三段論32-33
• 2.3.2 二支論式與選言推理33-35
• 2.4 本章小結(jié)35-36
• 第3章 藏傳因明推理問題探究36-51
• 3.1 推理概念36-39
• 3.1.1 演繹推理36-38
• 3.1.2 喻38
• 3.1.3 推論式38-39
• 3.2 全稱消去后的充分條件假言推理39-46
• 3.2.1 性質(zhì)命題39-42
• 3.2.2 充分條件假言推理42-44
• 3.2.3 推論語與謂詞邏輯44-46
• 3.3 藏傳因明推理格式46-48
• 3.3.1 AEA 式的錯(cuò)誤46-47
• 3.3.2 法稱論師的論式47-48
• 3.4 因明論式與三段論48-50
• 3.4.1 因明論式與三段論的研究48-49
• 3.4.2 對(duì)因明論式的審視49-50
• 3.5 本章小結(jié)50-51
• 結(jié)論51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果56-57
• 致謝57-58
• 作者簡(jiǎn)介58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 祁順來;藏傳因明推論式與形式邏輯“三段論”[J];青海民族研究;1997年01期

2 曲甘·完瑪多杰;藏族因明學(xué)概說[J];青海民族研究;1999年04期

3 祁順來;淺談藏傳因明為他比量式[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 祁順來;;論陳那和法稱對(duì)因明學(xué)說的貢獻(xiàn)[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

5 祁順來;淺談藏傳因明的應(yīng)成推論式[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);1996年02期

6 黃志強(qiáng);因三相二題[J];廣西師院學(xué)報(bào);1994年03期

7 拉巴次旦;;試析邏輯三段論與三支論式在因明學(xué)教學(xué)中的比較運(yùn)用[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(漢文版);2007年04期

8 阿旺旦增;;藏傳因明的發(fā)展、特點(diǎn)及其現(xiàn)狀[J];西藏研究;1990年03期

9 達(dá)哇;;藏傳因明典籍中的“關(guān)系”理論探析[J];西藏研究;2006年04期

10 劉培育;;藏傳因明及其研究的必要性[J];國(guó)內(nèi)哲學(xué)動(dòng)態(tài);1984年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周文英;;因明在印度的發(fā)生和發(fā)展[A];因明論文集[C];1980年

2 呂o

本文編號(hào)：256092