本文選題：反實在論 + 直覺主義邏輯�。� 參考：《科學技術與辯證法》2004年05期

【摘要】：達米特認為意義理論的比較研究有助于解決實在論與反實在論的爭論問題 ,以促使一個“研究綱領”的產生。他的反實在論哲學以其意義理論分歧或語義學模型分歧為出發(fā)點 ,借助現(xiàn)代邏輯的手段 ,試圖用直覺主義邏輯來奠定其反實在論哲學的邏輯基礎 ,并嘗試把應用于數(shù)學領域的直覺主義邏輯方法推廣到日常語言領域 ,以解決不同意義理論之間的爭論問題。因此 ,達米特的反實在論本質上是一種語義反實在論。這種反實在論的研究不僅促使我們深入地思考語言描述與客觀實在的關系問題 ,而且使我們找到了一種研究哲學問題的新方法。
[Abstract]:Damit believes that the comparative study of the theory of meaning is helpful to solve the controversy between realism and anti-realism, so as to promote the emergence of a "research program". His anti-realism philosophy is based on its differences in meaning theory or semantic model. By means of modern logic, he tries to lay the logical foundation of his anti-realism philosophy by means of intuitionistic logic. It also tries to extend the intuitionistic logic method applied in mathematics to the field of daily language in order to solve the dispute between different meaning theories. Therefore, Damit's anti-realism is essentially a semantic anti-realism. This kind of anti-realism research not only urges us to think deeply about the relationship between language description and objective reality, but also makes us find a new way to study philosophical problems.
【作者單位】： 南開大學哲學系 南開大學哲學系
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地 2 0 0 2 - 2 0 0 3年度重大項目《邏輯學在人文科學中的應用》(0 2JAZJD72 0 0 18)的序列成果之一
【分類號】：B81-06

【共引文獻】

相關期刊論文 前3條

1 張力鋒;關于戴維森綱領的思考[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2004年03期

2 任曉明,張漢生;達米特反實在論新策略[J];南開學報(哲學社會科學版);2004年06期

3 江怡;一場世紀之爭——簡論20世紀英美哲學中的實在論與反實在論[J];湘潭師范學院學報(社會科學版);2000年01期

相關博士學位論文 前1條

1 彭利元;論語境化的翻譯[D];湖南師范大學;2005年

相關碩士學位論文 前7條

1 劉衛(wèi)花;對蒯因邏輯中“本體論承諾”的探討[D];西南師范大學;2005年

2 秦偉遠;塔爾斯基語義圖式（T）和“去引號”圖式（T）的對比考察[D];西南大學;2007年

3 李貞元;論達米特的反實在論意義理論[D];華南師范大學;2007年

4 謝佛榮;實在論與反實在論關于意義與真之爭的評析[D];西南大學;2008年

5 王祥波;試析蒯因的不確定性論題[D];西南大學;2008年

6 唐永剛;蒯因真理觀及其理論意義[D];西南大學;2008年

7 肖偉華;關于蒯因批判分析命題和綜合命題區(qū)分的反思[D];西南大學;2008年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 付瑤;;論古德曼反事實條件句難題[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前6條

1 任曉明;李旭燕;;達米特的語義反實在論[A];慶�？茖W技術與辯證法創(chuàng)刊20周年文集[C];2004年

2 俞穎杰;;達米特論指稱和涵義[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（博士卷）[C];2008年

3 張燕京;;論達米特對于弗雷格意義理論的繼承與發(fā)展[A];邏輯與認知學術研討會會議論文集[C];2004年

4 張燕京;;達米特發(fā)展弗雷格意義理論的基本路徑[A];2004年邏輯研究專輯[C];2004年

5 張燕京;;論達米特意義理論的基本原則[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學學術會議專輯[C];2006年

6 趙曉聃;;規(guī)則遵循中的意義歸因[A];山西大學2008年全國博士生學術論壇（科學技術哲學）[C];2008年

相關重要報紙文章 前1條

1 沙青;“意義”的追問與探求[N];光明日報;2006年

相關博士學位論文 前3條

1 張力鋒;模態(tài)邏輯和本質主義[D];北京大學;2004年

2 周允程;第一人稱信念的哲學研究[D];清華大學;2008年

3 郭建萍;真與意義的融合與分離之爭的邏輯探究[D];山西大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 段方雪;達米特意義理論評析[D];西南大學;2010年

2 彭羽寒;從真到意義[D];河北大學;2011年

3 吉力;邏輯和哲學視野中的真之符合論[D];山西大學;2007年

4 和寶珍;淺析弗雷格的真值理論[D];西南大學;2007年

5 史經霞;動態(tài)語境下的確證悖論研究[D];河南大學;2008年

6 孫琳琳;戴維森意義理論研究[D];蘇州大學;2010年

7 王莉鈞;遮蔽于意義之中的真之理論[D];山西大學;2010年

8 解京;思想與真[D];河北大學;2010年

9 付瑤;論古德曼反事實條件句難題[D];北京化工大學;2011年

10 任書建;淺析弗雷格的“真”概念—從實在論的觀點看[D];復旦大學;2012年

，

本文編號：2110887