本文選題：奧斯汀式闡釋 + 羅素式闡釋　； 參考：《安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2008年05期

【摘要】：以奧斯汀式命題觀為基礎(chǔ)、奧斯汀式闡釋為形式,情境語義學(xué)解悖方案合乎直覺地解決了以說謊者悖論為首的一批語義悖論。通過對比分析奧斯汀式闡釋與羅素式闡釋,可以看出,說謊者悖論產(chǎn)生的根源是忽視了情境或情境要素參量。情境語義學(xué)解悖方案對語形悖論,包括羅素悖論和合信悖論等也具有推廣價值。
[Abstract]:Based on Austen's propositional view and Austen's interpretation, situational semantics resolves intuitively a group of semantic paradoxes led by the liar's paradox. Through a comparative analysis of Austen interpretation and Russell interpretation, we can see that the origin of liar paradox lies in the neglect of context or situational essential parameters. Situational semantics solutions are also valuable for the promotion of paranoia, including Russell paradox and belief paradox.
【作者單位】： 浙江大學(xué)語言與認(rèn)知研究中心;
【基金】：國家社科基金項目(03BZX043) 教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項目(05JJD720.40002) 河南社科聯(lián)項目(SKL-2008-120)
【分類號】：B812
，

本文編號：2102805