本文選題：歸納問題 + 歸納推理��； 參考：《自然辯證法研究》1997年06期

【摘要】：兩個半世紀以來，“歸納問題”始終困擾著邏輯學界，乃至整個哲學界。多少人“前赴后繼”去攻克它，它卻“磨煉”得更堅固、頑強。這種局面實在耐人尋味。為什么找不出圓滿的解決辦法呢？我認為，，唯一的解釋是“歸納問題”的提出本身是不合理的，它不能算是一個真正的問題，因為但凡真正的問題在理論上說都應該是有解的。本文將以此為出發(fā)點，用反證法論證休謨對歸納的懷疑在理論上是不能成立的，在實踐中也是站不住腳的，從而為歸納進行辯護。
[Abstract]:For two and a half centuries, inductive problems have been puzzling logic and even the whole philosophy. How many people "go on" to conquer it, but it "temper" more solid, tenacious. This situation is really intriguing. Why can't a satisfactory solution be found? In my opinion, the only explanation is that the proposition of "inductive problem" is not in itself reasonable, it is not a real problem, because any real problem should be solved in theory. This article will use this as a starting point to prove that Hume's suspicion of induction is untenable in theory and untenable in practice, and thus justifies induction.
【作者單位】： 首都師范大學政法系
【分類號】：N031

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 方政,楊正群,劉英;休謨因果聯系的人性論基礎[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2004年02期

2 李美輝;自我意識在西方哲學史上的發(fā)展歷程[J];北方論叢;2005年04期

3 徐國棟;西方立法思想與立法史略(上)——以自由裁量與嚴格規(guī)則的消長為線索[J];比較法研究;1992年01期

4 陳雪英;論馬克思主義哲學自由概念的三種含義[J];北京科技大學學報(社會科學版);2000年02期

5 馬天俊;現代文化中的個體與權威[J];長春市委黨校學報;2001年04期

6 周玲,李永海;論休謨問題的邏輯解答[J];重慶大學學報(社會科學版);2003年06期

7 劉榮清;“以人為本”的人性觀思考[J];巢湖學院學報;2003年06期

8 沈曉陽;論責任的內涵、根據、原則[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);2002年01期

9 帥國文;金岳霖歸納理論的歷史比較[J];大慶高等專科學校學報;2001年02期

10 俞吾金;一個虛假而有意義的問題——對“中國哲學學科合法性問題”的解讀[J];復旦學報(社會科學版);2004年03期

相關會議論文 前1條

1 馮志偉;;自然語言處理中的理性主義和經驗主義[A];民族語言文字信息技術研究——第十一屆全國民族語言文字信息學術研討會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前10條

1 何玉興;社會群體溝通平衡問題學理資源探析[D];中國社會科學院研究生院;2000年

2 胡波;社會理想境界論綱[D];中國社會科學院研究生院;2000年

3 黃玉順;超越知識與價值的緊張：“科學與玄學論戰(zhàn)”的哲學問題[D];中國社會科學院研究生院;2000年

4 郎曉玲;十八、十九世紀中英鬼小說主題學研究[D];上海師范大學;2004年

5 孟凡哲;普通法系的判例制度——一個源與流的解讀[D];吉林大學;2004年

6 汪幫瓊;薩特本體論思想研究[D];復旦大學;2004年

7 徐英瑾;維特根斯坦哲學轉型期中的“現象學”之謎[D];復旦大學;2004年

8 張欽;休謨倫理思想研究[D];湖南師范大學;2005年

9 余澤娜;經驗、行動與效果的彰顯[D];復旦大學;2005年

10 雷德鵬;走出知識論困境之途[D];復旦大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 王迅;霍克海默的批判理論述評[D];蘇州大學;2001年

2 王世濤;論近代英國經驗論實體學說的演變[D];山東師范大學;2001年

3 李云飛;“解釋學境遇”的本體論意蘊[D];中共中央黨校;2002年

4 高山杉;康德之前的分析判斷和綜合判斷[D];中國社會科學院研究生院;2001年

5 楊渺;格蘭杰因果關系的多元推廣及應用研究[D];西南財經大學;2002年

6 李海青;批判的價值——休謨哲學的反形而上學傾向[D];山東師范大學;2003年

7 楊玉翠;科學與人文之間[D];安徽師范大學;2004年

8 王早霞;類比及其在科學認知中的作用[D];山西大學;2004年

9 袁玲紅;論中國儒、道、佛心性修養(yǎng)說與現代西方心理學的碰撞與交融[D];江西師范大學;2004年

10 陽建國;人類自由的緒論：波普爾非決定論思想的道德之維[D];中南大學;2003年

【相似文獻】

相關會議論文 前6條

1 杜疆;;試論歸納問題及波普爾的解決方案[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

2 張華夏;;休謨價值問題和邏輯經驗主義的第三個教條[A];科技工作者的社會責任與和諧社會建設研究——第二屆全國“科技與社會發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年

3 邱仁宗;;科學與非科學的分界[A];中國自然辯證法研究會第四屆全國代表大會文件[C];1996年

4 王航贊;;最佳說明的推理:論科學推理的當代發(fā)展——兼評利普頓的《最佳說明的推理》[A];山西大學2008年全國博士生學術論壇（科學技術哲學）[C];2008年

5 張志偉;;波普爾、庫恩與傳統科學觀[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

6 趙月剛;;波普爾關于科學知識合理性的分析[A];第三屆全國科技哲學暨交叉學科研究生論壇文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前2條

1 浙江大學法學院教授 林來梵;頭頂的星空與心中的道德律[N];法制日報;2008年

2 湖南工業(yè)大學冶金校區(qū)社科系 陳國友;科學創(chuàng)造的最高神韻[N];大眾科技報;2007年

相關碩士學位論文 前9條

1 姜義穎;休謨的技術觀剖析[D];大連理工大學;2010年

2 趙金波;蒯因論歸納問題[D];南京師范大學;2011年

3 鄧楊楊;波普爾與拉卡托斯錯誤觀之比較研究[D];中南大學;2009年

4 楊祖睿;波普爾歸納思想研究[D];湘潭大學;2011年

5 徐公雪;假說法從十七世紀到十九世紀興衰原因探析[D];吉林大學;2007年

6 李曉艷;解讀波普爾的證偽主義思想[D];中原工學院;2010年

7 胡振源;沃特金斯科學的最佳目的論研究[D];西南大學;2010年

8 胡健男;波普爾科學哲學思想探析[D];吉林大學;2011年

9 何冬玲;論非充分決定性論題的不合理性[D];西南大學;2012年

本文編號：2049446