本文選題：歸納法 + 職能評價�。� 參考：《學術交流》1996年04期

【摘要】：對歸納法職能評價的歷史綜述苑成存如何看待和評價歸納祛的職能，這是自歸納邏輯產(chǎn)生以來西方哲學家、邏輯學家一直爭論的一個問題。圍繞著這個問題，人們的爭論主要集中在兩個方面，，一是如何看待歸納法在科學理論發(fā)現(xiàn)中的作用，二是如何評價歸納法在科學理論檢驗中的作用...
[Abstract]:A Historical Review of the function Evaluation of inductive method how Yuan Cheng-chun views and evaluates the function of inductive dispel is a question that has been debated by western philosophers and logicians since the emergence of inductive logic.Around this problem, people's arguments mainly focus on two aspects: one is how to treat the role of induction in the discovery of scientific theory, the other is how to evaluate the role of induction in the examination of scientific theory.
【作者單位】： 佳木斯師專
【分類號】：B811

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳曉平;;關于科學理論的可接受性——歸納和反歸納之爭[J];華南師范大學學報(社會科學版);2007年01期

2 張峰;;論培根歸納邏輯[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2008年02期

3 孟曉路,徐紅欣;演繹歸納的二分與結合——略論西方邏輯與印度因明之差異[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2005年03期

4 周冬根;;歸納,是問題抑或方法[J];世紀橋;2006年12期

5 李金泳;劉鋼;;從培根的哲學批判看歸納法與演繹法的統(tǒng)一[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年16期

6 許錦云;;墨家的“止”“擢”與亞氏歸納法、例證法之比較[J];學習論壇;2006年09期

7 李訓剛;;邏輯推理的認識哲學[J];九江學院學報(社會科學版);2011年02期

8 褚平;應當如何看待歸納法[J];哲學研究;1983年02期

9 苑成存 ,周廣智;談歸納法的職能[J];佳木斯大學社會科學學報;1994年04期

10 劉國華;不孝之子[J];心理世界;1996年04期

相關會議論文 前1條

1 王路;;論“邏輯課程的現(xiàn)代化”——紀念王憲鈞先生誕辰一百周年[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學術研討會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前1條

1 彤明;歸納與演繹相結合的方法[N];中國紀檢監(jiān)察報;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 尹來也;論歸納法與演繹法的辯證統(tǒng)一[D];南昌大學;2010年

2 李睿紅;卡爾納普歸納邏輯及其意義探析[D];西南大學;2009年

3 賀業(yè)明;古典歸納邏輯的建立和發(fā)展[D];燕山大學;2009年

4 黃萍;解讀賴欣巴哈的邏輯哲學思想[D];西南大學;2006年

5 王全忠;論邏輯思維方法與非邏輯思維方法的關系[D];吉林大學;2007年

6 李登;博弈中的邏輯推理研究[D];燕山大學;2010年

7 宋賽花;梁啟超的邏輯——方法論思想述評[D];華東師范大學;2001年

8 張淑穩(wěn);休謨問題：金岳霖的解答研究[D];湘潭大學;2008年

9 郭蕓;論金岳霖對休謨歸納問題的解答[D];武漢科技大學;2007年

10 沈旭明;論賴欣巴哈的邏輯哲學思想[D];中南大學;2004年

本文編號：1760652