邏輯視域中的論辯
本文關(guān)鍵詞: 論辯 言語行為 修辭學(xué)派 有效性 邏輯學(xué) 亞里士多德 生活世界 心理學(xué) 語用學(xué) 接受性 出處:《哲學(xué)研究》2012年08期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正論辯(Argumentation)是一種展開于主體之間,通過單個(gè)命題或命題組合來證明自身觀點(diǎn)、反駁對(duì)方觀點(diǎn),以消除爭(zhēng)議、謀求共識(shí)的理性行為。長(zhǎng)久以來,無論是作為一種現(xiàn)象還是一個(gè)問題,論辯始終為邏輯學(xué)、修辭學(xué)、語用學(xué)等多學(xué)科共同關(guān)注。這不僅因?yàn)檎撧q是存在于生活世界中的一種普遍現(xiàn)象和言語行為,更重要的是因?yàn)樗从沉嘶谥黧w間個(gè)性差異的思想的多樣性和豐富性,以及不同思想在各自的論證和相互爭(zhēng)辯中不斷發(fā)展前行的客觀事實(shí)。正如邁克爾所言:"人類心智被裝上了兩種相互對(duì)立的技能,一是將事物分門別類置入范疇,一是將事物視同特殊分別對(duì)待。因此,我們的思
[Abstract]:Argumentation is a kind of rational behavior that unfolds between subjects, proves their own views through a single proposition or a combination of propositions, refutes the views of the other side in order to eliminate disputes and seek consensus for a long time. Whether as a phenomenon or a problem, the debate has always been the common concern of logic, rhetoric, pragmatics and so on. This is not only because debate is a universal phenomenon and speech act that exists in the world of life. More importantly, because it reflects the diversity and richness of ideas based on personality differences between subjects, And the objective fact that different ideas are moving forward in their arguments and arguments. As Michael put it, "the human mind is equipped with two opposing skills, one is to categorize things into categories, One is to treat things separately as special.
【作者單位】: 浙江大學(xué)語言與認(rèn)知研究中心;
【基金】:國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“基于邏輯視域的認(rèn)知研究”(編號(hào)11&ZD088)的系列成果之一
【分類號(hào)】:B81
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫大爽;;淺談辯論中的邏輯方法[J];現(xiàn)代交際;2011年08期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 張利芳;;論預(yù)設(shè)的可廢除性和投射問題[A];2003年邏輯研究專輯[C];2003年
2 楊先順;;論Gazdar的潛隱涵理論——語用推理系列研究之一[A];1996年邏輯研究專輯[C];1996年
3 黃順基;;周禮全是我國(guó)自然語言邏輯的開拓者[A];邏輯、語言與思維——周禮全先生八十壽辰紀(jì)念文集[C];2001年
4 晉榮東;;協(xié)商民主與論辯理論[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2007年度)(馬克思主義研究學(xué)科卷)[C];2007年
5 陳小平;鄭誠;劉貴全;;意圖形式化研究的若干問題[A];邏輯今探——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第五次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1996年
6 武宏志;;非形式邏輯或論證邏輯:相干性[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 劉龍根;意義底蘊(yùn)的哲學(xué)追問——從言語行為意義論到實(shí)踐意義論[D];吉林大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 洪穎;論辯的邏輯分析[D];西南大學(xué);2006年
2 竇棟有;言語交際中的語境研究[D];西南大學(xué);2006年
3 劉卓賢;交際中的“真”與“美”[D];山西大學(xué);2010年
4 夏鵬鵬;先秦名家論辯思想探析[D];南京大學(xué);2011年
5 武建生;塔爾斯基真之定義與意義理論關(guān)系的探析[D];山西大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1542756
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/ljx/1542756.html