本文關(guān)鍵詞： 確證悖論 貝葉斯型解決方案 假定　出處：《科學(xué)技術(shù)與辯證法》2007年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：確證悖論是科學(xué)哲學(xué)和邏輯哲學(xué)中的重要難題,不少人致力于解決它。廣為接受的一種解決方案是貝葉斯型方案。這種方案有一系列經(jīng)驗(yàn)假定、認(rèn)識(shí)論假定和公設(shè)。可以發(fā)現(xiàn)這種類型的方案至少在經(jīng)驗(yàn)假定層面有一個(gè)漏洞,從而表明它不能成為確證悖論的良好方案。更進(jìn)一步,還可以質(zhì)疑其他層面的假定的合理性。對(duì)這些假定的質(zhì)疑與相應(yīng)的辯護(hù)、修正構(gòu)成了貝葉斯型解決方案的發(fā)展動(dòng)力。
[Abstract]:Confirming paradoxes is an important problem in philosophy of science and philosophy of logic, and many people are committed to solving it. One widely accepted solution is the Bayesian solution, which has a series of empirical assumptions. Epistemological assumptions and postulates... It can be found that this type of scheme has at least one loophole at the level of empirical assumptions, thus indicating that it cannot be a good solution for corroborating paradoxes. It is also possible to question the reasonableness of the assumptions at other levels. The challenge to these assumptions and the corresponding justifications constitute the driving force for the development of Bayesian solutions.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)哲學(xué)系
【基金】：華中科技大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年重點(diǎn)項(xiàng)目
【分類號(hào)】：B81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 頓新國(guó);亨佩爾確證悖論及其解決方案探析[J];自然辯證法研究;2005年08期

2 頓新國(guó);;情境缺場(chǎng)到情境敏感——確證悖論研究的進(jìn)展與啟示[J];自然辯證法研究;2006年02期

3 頓新國(guó);;確證悖論的貝葉斯型解決方案探析[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2007年01期

，

本文編號(hào)：1529585