本文關鍵詞： 邏輯真理 事實真理 同義反復 真值條件 重言式 等值命題 邏輯推理 現(xiàn)代邏輯 表達式 邏輯命題　出處：《江漢論壇》1995年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正 在其相互關系之下,如果事實真理和邏輯真理的確切含義沒有得到澄清,則人們在從事邏輯推理的過程中,于理論和實踐兩方面都會遇到一些嚴重損害清晰思維的困惑。維特根斯坦關于邏輯命題是重言式,不對世界作斷言,因而是同義反復這種不加限定的觀點可以說是前者的典型代表,事實上它已成為現(xiàn)代邏輯學中的正統(tǒng),以致羅素晚年竟發(fā)出了整個數(shù)學(他認為就如同邏輯一樣)都是像陳述"四足的動物是動物"那樣的空洞這種悲劇性的浩嘆。而后者的典型代表則是確認悖論以及蘊涵悖論等一系列所謂"怪論"。在下文中,我試圖通過對事實真理和邏輯真理在其相互關系之下各自含義的邏輯分析,以澄清將邏輯命題(真理)看作為重言式這種觀點的具體意義及其界限;同時力圖使人們得以清楚地意識到,那些在邏輯運用領域中出現(xiàn)的貌似深奧的疑惑,說到底無非是一些語言的基本誤用。如果一切順利的話,正如追根溯底的探究往往將人們分別地引向哲學史上某個偉大的時代一樣,最后我們或許會發(fā)現(xiàn)我們又以自己的方式回到了康德。
[Abstract]:It is under their mutual relationship that if the exact meaning of the truth of fact and the truth of logic is not clarified, then people are engaged in logical reasoning, In both theory and practice there are some puzzles that seriously impair clear thinking. Wittgenstein's logical proposition is tautology and does not assert the world. Thus the unqualified view of synonymous repetition can be said to be a typical representative of the former. In fact, it has become the orthodoxy of modern logic. So much so that Russell, in his later years, uttered the whole of mathematics, which he thought was like logic, a tragic sigh of emptiness like stating that "four-legged animals are animals." and the latter typically represented the confirmation of paradoxes. And a series of so-called "strange theories" such as paradox. I try to clarify the concrete meaning and the boundary of the viewpoint that logical proposition (truth) is regarded as tautology through the logical analysis of the meaning of the truth and the logic truth in their respective meanings. And trying to make it clear that the seemingly profound doubts that arise in the application of logic are, in the end, the basic misuse of some language. If all goes well, Just as the search for roots tends to lead people separately to a great age in the history of philosophy, we may eventually find ourselves returning to Kant in our own way.
【作者單位】：
【分類號】：B81

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 聶大海,呂蓓蓓;論語言意義的基本理念[J];北方論叢;2005年05期

2 朱正國;數(shù)理哲學發(fā)展論略——兼論對文化和教育的意義[J];兵團教育學院學報;1992年02期

3 張力鋒;專名指稱理論:歷史、現(xiàn)狀及反思[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);2002年03期

4 錢兆華;關于科學的幾個問題[J];大自然探索;1999年03期

5 張南綸;分析因果聯(lián)系的一種歸納方法[J];廣西氣象;1992年04期

6 錢兆華;林永政;;理性主義及其對西方科學的影響[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

7 歐陽耿;數(shù)學中實無窮與潛無窮的幾個問題[J];吉安師專學報;1998年06期

8 錢兆華;為什么實驗方法和邏輯方法對科學特別重要?[J];科學技術與辯證法;2004年02期

9 韓彩英,殷杰;認識活動實在性的語言符號表征[J];科學技術與辯證法;2005年02期

10 劉杰;郭貴春;;數(shù)學是邏輯嗎?——論數(shù)學的邏輯主義基礎[J];科學技術與辯證法;2006年01期

相關會議論文 前1條

1 廖琳;龔啟榮;;論羅素的邏輯主義[A];貴州制約邏輯學會2005年學術年會暨首屆全國性邏輯系統(tǒng)專題研討會論文集[C];2005年

相關博士學位論文 前10條

1 梁芳;計算機引起的數(shù)學哲學反思[D];中國社會科學院研究生院;2000年

2 費多益;論科學的合理性[D];中國社會科學院研究生院;2001年

3 董嶺;藝術功能論[D];暨南大學;2001年

4 方剛;維特根斯坦之命題意義的確定性問題研究[D];復旦大學;2004年

5 張萍;亨普爾科學解釋理論研究[D];吉林大學;2005年

6 劉高岑;語言、心智與世界[D];山西大學;2004年

7 高家方;從“理性的顛倒”到“實踐的顛倒”[D];吉林大學;2006年

8 樸永剛;案件事實真實性研究[D];吉林大學;2006年

9 張守夫;哲學視域中法的語言和思維層次[D];吉林大學;2006年

10 郝清賦;邏輯系統(tǒng)動態(tài)結構演化研究[D];國防科學技術大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉紅兵;模糊錯誤邏輯研究及其在防范證券投資風險中的應用[D];廣東工業(yè)大學;2000年

2 張利芳;摹狀詞理論研究[D];西南師范大學;2001年

3 楊繼宏;人工智能技術在遠程作業(yè)系統(tǒng)中的應用研究[D];西南交通大學;2003年

4 陳青松;“大/小+名”結構考察[D];湖南師范大學;2002年

5 馮彥波;金岳霖邏輯思想研究[D];河南大學;2004年

6 劉秀花;科學語言的認知研究[D];東華大學;2005年

7 賴林濤;司法判決中的事實推理[D];中國政法大學;2005年

8 李娟;摹狀詞理論研究[D];西南師范大學;2005年

9 琚鳳魁;塔斯基關于類演算語言的真句子定義[D];四川大學;2005年

10 賴成彬;洪謙與中國哲學[D];云南師范大學;2005年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 茅原;;從真理標準談到音樂生態(tài)[J];藝術百家;2010年02期

2 張健豐;;超越的分析性與內(nèi)在的分析性——兼評蒯因和卡爾納普關于分析性的爭論[J];自然辯證法通訊;2010年02期

3 馬佩;;也談邏輯真理的可錯性問題——與王路教授商榷[J];哲學研究;2009年01期

4 吳偉群;;從真理的客觀屬性看邏輯真理與事實真理[J];牡丹江教育學院學報;2009年01期

5 梅祥;;再談邏輯真理的可錯性問題——與馬佩老師商榷[J];長白學刊;2009年05期

6 張晚林;;以牟宗三的邏輯哲學來判解“邏輯可否被修正”[J];自然辯證法通訊;2009年06期

7 何向東;王磊;;蒯因論邏輯真理的哲學性質(zhì)[J];哲學研究;2008年03期

8 李勇;;論邏輯真理的特征[J];遼寧行政學院學報;2008年06期

9 畢富生;;論邏輯真理和事實真理[J];山西大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

10 符佳;;蒯因真理觀述評[J];宜賓學院學報;2008年10期

相關會議論文 前1條

1 孔紅;;邏輯真理與分析性、必然性[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

相關重要報紙文章 前5條

1 毛崇杰;蔡儀美學思想的堅實基石[N];中國社會科學院院報;2006年

2 本報記者　鄭迪;戴爾中國向下：直插二、三級低地[N];21世紀經(jīng)濟報道;2005年

3 王習勝;應該正確理解演繹邏輯[N];光明日報;2004年

4 王評章;民間情趣與現(xiàn)代理思[N];福建日報;2002年

5 朱健;價值理論創(chuàng)新與堅持剝削理論[N];社會科學報;2001年

相關碩士學位論文 前4條

1 唐永剛;蒯因真理觀及其理論意義[D];西南大學;2008年

2 王愛鳳;從邏輯視野看羅素的真理觀[D];山西大學;2008年

3 郭建萍;亞里士多德真理觀及其現(xiàn)實意義[D];山西大學;2005年

4 高山杉;康德之前的分析判斷和綜合判斷[D];中國社會科學院研究生院;2001年

，

本文編號：1519112