本文關(guān)鍵詞：論蒯因?qū)δB(tài)謂詞邏輯的批評(píng)　出處：《中州學(xué)刊》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 蒯因 克里普克 指稱不明 本質(zhì)主義

【摘要】：現(xiàn)代模態(tài)邏輯的建立和迅猛發(fā)展,是20世紀(jì)邏輯發(fā)展史上的里程碑事件,但蒯因?qū)δB(tài)謂詞邏輯一直持激烈的質(zhì)疑和批評(píng)態(tài)度。蒯因認(rèn)為模態(tài)謂詞邏輯存在著三大理論困境,模態(tài)邏輯的倡導(dǎo)者們提出了三種對(duì)應(yīng)的解決方案,而這些方案引發(fā)了新的問(wèn)題。對(duì)模態(tài)謂詞邏輯的反思不僅是一個(gè)邏輯問(wèn)題,更是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,它對(duì)當(dāng)下模態(tài)高階邏輯的進(jìn)一步發(fā)展和語(yǔ)言哲學(xué)的深入發(fā)展,都具有重要的啟迪意義和參考價(jià)值。
[Abstract]:The establishment and rapid development of modern modal logic is a milestone event in the history of logic development in 20th century. Quine, however, has a fierce attitude of questioning and criticizing modal predicate logic. Quine believes that modal predicate logic has three theoretical dilemmas, and the advocates of modal logic have put forward three corresponding solutions. The reflection on modal predicate logic is not only a logical problem, but also a philosophical problem. Both have important enlightening significance and reference value.
【作者單位】： 河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院;河南大學(xué)馬佩邏輯研究中心;
【基金】：河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“蒯因的邏輯哲學(xué)思想研究”(2014CZX006) 河南大學(xué)青年科研人才種子基金項(xiàng)目“蒯因與西方邏輯哲學(xué)的當(dāng)代發(fā)展”(0000A40563)
【分類號(hào)】：B815.1
【正文快照】： 20世紀(jì)伊始,在一階經(jīng)典邏輯研究的推動(dòng)下,各種非經(jīng)典邏輯開(kāi)始興起和發(fā)展,其中,發(fā)展最快并形成重要影響的是模態(tài)邏輯。模態(tài)邏輯不僅在自身的發(fā)展中首先提出了對(duì)整個(gè)邏輯學(xué)來(lái)說(shuō)都很重要的理論和方法,而且引發(fā)了道義邏輯、認(rèn)知邏輯、時(shí)態(tài)邏輯等眾多哲學(xué)邏輯分支的建立,模態(tài)邏輯與

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 方萬(wàn)全;;第一人稱與翻譯的不確定說(shuō)[J];自然辯證法通訊;1991年04期

2 江怡;論蒯因的邏輯斯蒂主義[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2005年03期

3 涂茜;;論蒯因?qū)Ψ治觥C合兩分法的批判[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年10期

4 馮宏維;;分析蒯因之互相替換性的合理性[J];社科縱橫(新理論版);2013年01期

5 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 何剛;蒯因邏輯真思想研究[D];河南大學(xué);2014年

2 張水;蒯因整體論探究[D];西南大學(xué);2010年

3 肖偉華;關(guān)于蒯因批判分析命題和綜合命題區(qū)分的反思[D];西南大學(xué);2008年

4 季宸玉;分析蒯因?qū)嵱弥髁x特征[D];西南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1396560