發(fā)布時(shí)間：2017-08-06 11:08

  本文關(guān)鍵詞：試論屏南木拱廊橋的文化生態(tài)保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 保護(hù) 木拱廊橋 社區(qū) 文化生態(tài)

【摘要】：中國(guó)木拱廊橋主要分布在我國(guó)福建省東北及浙江省西南一帶,具有非常明顯的地域特征。2009年,“中國(guó)木拱橋傳統(tǒng)營(yíng)造技藝”列入聯(lián)合國(guó)教科文組織《急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》；2012年,“中國(guó)閩浙木拱廊橋”入選我國(guó)申報(bào)“世界文化遺產(chǎn)”的預(yù)備名單�？梢�(jiàn),木拱廊橋的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和物質(zhì)文化遺產(chǎn)雙重屬性尤為突出。 從字面上看,營(yíng)造技藝是非物質(zhì)性的,木拱廊橋是物質(zhì)性的；但字面所看不到的,則是木拱廊橋作為當(dāng)?shù)睾诵奈幕瘓?chǎng)所,具有諸多文化功能,是社區(qū)民眾的集體認(rèn)同與精神寄托物。因此只有保護(hù)好木拱廊橋及營(yíng)造技藝才能讓其更深層次的文化內(nèi)涵得以延續(xù),這無(wú)論對(duì)于民眾生活還是遺產(chǎn)保護(hù),意義都將極其深遠(yuǎn)。然而,隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,木拱廊橋的交通功能及文化功能都面臨著極大的挑戰(zhàn),如何保護(hù)和傳承好這一寶貴的文化遺產(chǎn),如何讓它繼續(xù)為當(dāng)代社區(qū)民眾的幸福生活服務(wù),是一項(xiàng)非常重要的課題。 本文基于對(duì)福建省屏南縣木拱廊橋及其營(yíng)造技藝的存續(xù)狀況、保護(hù)模式及所在社區(qū)的田野調(diào)查,以文化生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ),以文化人類學(xué)功能學(xué)派的變遷觀為輔助,以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)整體性保護(hù)原則為指導(dǎo),反思現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中木拱廊橋傳統(tǒng)營(yíng)造技藝保護(hù)和傳承所存在的困難與問(wèn)題,力求從更高的視野來(lái)探析木拱廊橋及其營(yíng)造技藝與社區(qū)文化生態(tài)系統(tǒng)中各要素之間的互動(dòng)關(guān)系,并以發(fā)展的眼光探尋“中國(guó)木拱橋傳統(tǒng)營(yíng)造技藝”整體性保護(hù)的可能與途徑。
【關(guān)鍵詞】：非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 保護(hù) 木拱廊橋 社區(qū) 文化生態(tài)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)藝術(shù)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K878.4
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-11
• 引言11-23
• 一 課題的選擇11-13
• 二 理論基礎(chǔ)及研究方法13-15
• 三 文獻(xiàn)綜述15-20
• 四 研究意義20-23
• 第一章 屏南木拱廊橋的文化生態(tài)環(huán)境23-41
• 第一節(jié) 木拱廊橋及其文化生態(tài)環(huán)境概述23-24
• 第二節(jié) 屏南木拱廊橋的文化生態(tài)環(huán)境24-32
• 一 屏南概況24-25
• 二 屏南木拱廊橋的傳統(tǒng)文化生態(tài)環(huán)境25-28
• 三 屏南木拱廊橋的當(dāng)代文化生態(tài)環(huán)境28-32
• 第三節(jié) 屏南木拱廊橋的現(xiàn)狀調(diào)查32-41
• 一 概況32
• 二 遺風(fēng)現(xiàn)貌32-38
• 三 歸納分析38-41
• 第二章 屏南木拱廊橋的保護(hù)41-59
• 第一節(jié) 屏南木拱廊橋的保護(hù)歷史41-50
• 一 木拱廊橋營(yíng)造技藝的傳承41-46
• 二 木拱廊橋的護(hù)橋習(xí)俗46-50
• 第二節(jié) 屏南木拱廊橋的保護(hù)工作現(xiàn)狀50-59
• 一 木拱廊橋營(yíng)造技藝的保護(hù)現(xiàn)狀50-56
• 二 木拱廊橋橋梁的保護(hù)現(xiàn)狀56-59
• 第三章 屏南木拱廊橋技藝存續(xù)及保護(hù)工作存在的困難59-69
• 第一節(jié) 民眾價(jià)值認(rèn)同的轉(zhuǎn)變59-60
• 一 謀小利失大利59-60
• 二 護(hù)橋習(xí)俗退化60
• 第二節(jié) 行政保護(hù)模式的局限60-63
• 一 整體性保護(hù)意識(shí)薄弱60-61
• 二 物質(zhì)、非物質(zhì)保護(hù)規(guī)劃的隔離61
• 三 重建設(shè)輕保護(hù),規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)于機(jī)械61-62
• 四 調(diào)查研究深入程度不足62-63
• 五 人力、資金難保障63
• 六 文物修繕中的空區(qū)63
• 第三節(jié) 橋體本身的脆弱性63-64
• 一 天災(zāi)人禍,救之不及63-64
• 二 缺乏修建的長(zhǎng)遠(yuǎn)保障64
• 三 現(xiàn)代交通設(shè)施的取代64
• 第四節(jié) 技藝存續(xù)條件的弱化64-67
• 一 傳承周期長(zhǎng),易學(xué)難精64-65
• 二 實(shí)踐機(jī)會(huì)少65
• 三 過(guò)于單一傳承體系65-66
• 四 現(xiàn)代建筑工藝的挑戰(zhàn)66
• 五 匠心難就66-67
• 第五節(jié) 木拱廊橋文化生態(tài)鏈的斷裂67-69
• 一 自然生態(tài)悄然改變67
• 二 人文生態(tài)岌岌可危67-69
• 第四章 屏南木拱廊橋整體性保護(hù)探析69-81
• 第一節(jié) 文化生態(tài)整體性保護(hù)理念的樹(shù)立69-75
• 一 “物質(zhì)”與“非物質(zhì)”的整體性保護(hù)69-73
• 二 木拱廊橋與社區(qū)文化生態(tài)的整體性保護(hù)73-75
• 第二節(jié) 文化整體性保護(hù)的針對(duì)性建議75-81
• 一 加強(qiáng)政府行政部門間的自我協(xié)調(diào)能力,提高主管領(lǐng)導(dǎo)的保護(hù)意識(shí)76-77
• 二 保護(hù)規(guī)劃的群策群力,讓合作得到政策保障77
• 三 關(guān)愛(ài)傳承人,從技藝實(shí)踐到生活品質(zhì)77-78
• 四 價(jià)值宣傳與鄉(xiāng)土教育,喚醒民眾的文化自信78-79
• 五 合理利用,讓寶貴遺產(chǎn)在服務(wù)當(dāng)代生活中保持生命力79-81
• 余論 建設(shè)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)的可行性81-83
• 參考文獻(xiàn)83-87
• 在校期間發(fā)表的論文、科研成果等87-88
• 致謝88

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇世平;;當(dāng)前“非遺”工作之我見(jiàn)[J];大眾文藝(理論);2009年12期

2 薛一泉;季海波;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系列報(bào)道之二十三 廊橋?qū)?mèng)[J];中華手工;2010年04期

3 劉錫誠(chéng);非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與民族文化精神[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 ;關(guān)注非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[J];w，

本文編號(hào)：629577