本文關鍵詞：安徽淮河流域龍山文化研究

  更多相關文章： 安徽 淮河流域 龍山文化“皖淮類型” 生業(yè) 聚落

【摘要】：由于所處區(qū)位特點的關系,淮河流域的史前考古學文化經(jīng)常被歸入黃河、長江兩大系統(tǒng),或被視為二者的過渡地帶。隨著考古工作的開展和研究的深入,該區(qū)域考古學文化的獨立性和獨特性正得到越來越多的重視和認可。安徽淮河流域龍山文化是淮河流域史前考古學文化研究中最薄弱的環(huán)節(jié)。龍山文化時期,安徽淮河流域的自然地理概況與當今相近。流域北部是淮北平原,南岸多丘陵山地。洪河口到正陽關之間的兩岸多高地,中間為一長串的湖泊低地�；春觾砂吨Я髅懿肌⑺W(wǎng)豐富。龍山時期的整體平均氣溫較現(xiàn)今稍高,但是,階段性的氣候波動比較頻繁。受氣候影響最大的是降水。降水多少的改變會直接引起史前人類生活及生產(chǎn)方式的變化。鄰水而居和筑高而棲是安徽淮河流域龍山先民擇地選址的基本原則。通過對遺址自身的檢討并參照海岱地區(qū)龍山文化的編年體系,我們對孟城、禹會村、蘆城子、尉遲寺和西古城等遺址進行了分期,并分析了每期的年代。這些遺址的龍山文化遺存在性質(zhì)上差別顯著,蘆城子屬于尹家城類型,尉遲寺屬于王油坊類型。孟城、禹會村和西古城等遺址的文化遺存具有濃厚的本地特色,可暫定為龍山文化“皖淮類型”。“皖淮類型”的代表性器物有鼎(鼎足)、折沿垂腹罐、平沿垂腹罐、淺腹盆、折沿盆、高領壺、覆碗形器蓋和筒形器蓋等。該類型可暫分七期,前六期與海岱龍山文化的六期相對應,第七期可能與“新砦期”相當。安徽淮河流域龍山時代的農(nóng)業(yè)是以種植稻谷和粟類作物為主的稻旱混作農(nóng)業(yè),早期小麥的發(fā)現(xiàn)對于探討小麥的起源和在中國的傳播具有重要價值,大麥應是與其他地區(qū)交流或交換的產(chǎn)物,黍的發(fā)現(xiàn)極少。這一時期的先民主要通過飼養(yǎng)家豬提供肉食。鹿類是最多被獵獲的野生動物,其他陸生和水生動物及飛禽也被食用。禹會村遺址的兩期文化堆積對應兩期聚落。第一期聚落分布于二區(qū)和三區(qū)。二區(qū)發(fā)現(xiàn)的幾座大房子結(jié)構(gòu)規(guī)整、加工精致,卻未經(jīng)家居,可能是禮儀性建筑。報告所謂的祭祀坑中存在明確的地面式房址,對其進行的各種加工當是出于防潮和防止沉降的考慮。所謂圓圈遺跡,應該是被嚴重破壞的大柱洞。二區(qū)和三區(qū)應是第一期聚落的生活區(qū)。第二期聚落時二區(qū)已近荒廢轉(zhuǎn)而以一區(qū)的大型白土禮儀性建筑為主。造成兩期聚落興衰變化的原因可能與淮河泛濫有關。大規(guī)模洪水的發(fā)生和由之觸發(fā)的大型禮儀性建筑的營建是具有節(jié)點性質(zhì)的重大事件。在此事件前后,禹會村遺址的社會組織結(jié)構(gòu)可能發(fā)生了較大的變化甚至變革。依群聚關系可以將安徽淮河流域龍山文化遺址劃分為五個遺址組,每一組內(nèi)可依面積將這些聚落劃分為若干等級�？傮w來看,這些聚落存在著明確的等級分化,但是分化尚不充分,當時的社會發(fā)展程度較低；各遺址組之間,聚落發(fā)育程度也不相同。對中部和東部兩個遺址組所屬總體聚落平均面積一致性的假設檢驗表明,這兩組遺址群在平均聚落面積上很有可能一致,聚落之間的大小差異也很可能相同。因此,這兩個聚落群極可能具有相同的規(guī)模和等級。
【關鍵詞】：安徽 淮河流域 龍山文化“皖淮類型” 生業(yè) 聚落
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：K878
【目錄】：

• 中文摘要7-9
• ABSTRACT9-11
• 緒論11-20
• 第一節(jié) 發(fā)現(xiàn)與研究12-18
• 第二節(jié) 寫作思路與研究方法18-20
• 第一章 自然地理環(huán)境20-27
• 第一節(jié) 自然地理概述20-22
• 第二節(jié) 氣候與環(huán)境22-24
• 第三節(jié) 遺址分布與地理要素的關系24-27
• 第二章 分期、年代與類型27-63
• 第一節(jié) 重要遺址的分期、年代和文化屬性27-56
• 一、重要遺址的分期和年代27-55
• 二、重要遺址的文化屬性55-56
• 第二節(jié) “皖淮類型”的分期與年代56-63
• 第三章 生業(yè)經(jīng)濟研究63-69
• 第一節(jié) 農(nóng)業(yè)及其發(fā)展63-66
• 第二節(jié) 漁獵、采集和家豬飼養(yǎng)66-69
• 第四章 聚落考古研究69-82
• 第一節(jié) 微觀聚落分析——以禹會村遺址為例69-74
• 第二節(jié) 宏觀聚落分析74-82
• 一、聚落空間分布及相互關系的初步分析75-78
• 二、不同區(qū)域聚落之間的比較研究——基于數(shù)學方法的初步嘗試78-82
• 結(jié)語82-85
• 附表85-92
• 參考文獻92-99
• 致謝99-101
• 附件101

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王吉懷;趙蘭會;;禹會村遺址的發(fā)掘收獲及學術意義[J];東南文化;2008年01期

2 張廣勝;朱誠;王吉懷;朱光耀;馬春梅;鄭朝貴;趙蘭會;李中軒;李蘭;金愛春;;安徽蚌埠禹會村遺址4.5-4.0kaBP龍山文化的環(huán)境考古(英文)[J];Journal of Geographical Sciences;2010年03期

3 王吉懷;辛禮學;;禹會遺址的發(fā)掘與發(fā)現(xiàn)考古研究[J];蚌埠學院學報;2014年03期

4 ;觀察[J];中華遺產(chǎn);2008年07期

5 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王吉懷;解讀禹會村[N];中國文物報;2010年

2 張宏明;禹會村遺址 二十歲時的一個發(fā)現(xiàn)[N];中國文物報;2006年

3 王吉懷;“禹會諸侯”之地：禹會村遺址的考古學解讀[N];中國社會科學報;2014年

4 趙蘭會 張振忠 王吉懷;安徽蚌埠禹會村考古發(fā)掘取得重大收獲[N];中國文物報;2007年

5 通訊員 張建平　記者 李陳續(xù);禹會村遺址發(fā)掘又獲重大發(fā)現(xiàn)[N];光明日報;2009年

6 記者 郭耀華 豐靜;專家聚集蚌埠研討禹會村遺址挖掘成果[N];安徽日報;2013年

7 記者 沈明堂;禹會村遺址與淮河流域文明研討會舉行[N];蚌埠日報;2013年

8 李伯謙;禹會村考古材料夯實先秦文獻[N];中國社會科學報;2014年

9 中國社會科學院考古研究所 王吉懷;安徽蚌埠禹會村遺址二○一一年春季發(fā)掘新收獲[N];中國文物報;2011年

10 記者 張建平;考古專家禹墟論劍[N];蚌埠日報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許晶晶;安徽淮河流域龍山文化研究[D];山東大學;2016年

，

本文編號：596893