聞喜千斤耙采礦遺址及相關(guān)問(wèn)題探討
發(fā)布時(shí)間:2021-10-10 04:12
聞喜千斤耙采礦遺址是近年考古領(lǐng)域的重要發(fā)現(xiàn),為研究早期冶金考古、探索夏商王朝銅料來(lái)源提供了重要資料。本文分析了千斤耙采礦遺址的年代和文化因素,認(rèn)為千斤耙遺址可能在龍山時(shí)期就存在采礦活動(dòng),二里頭及二里崗文化時(shí)期的采礦活動(dòng)較為興盛。筆者以青銅器生產(chǎn)鏈為背景,探討了早期采礦遺址的組織生產(chǎn)模式及其與冶銅遺址的關(guān)系,簡(jiǎn)要分析了二里頭至二里崗文化時(shí)期向中心聚落輸送銅料的路線變化,論述了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期礦冶生產(chǎn)形態(tài)可能存在的變化。本文認(rèn)為,夏商時(shí)期發(fā)生在中條山地區(qū)的采礦活動(dòng)屬官方行為,背后蘊(yùn)含著復(fù)雜的社會(huì)分工和與之匹配的行政組織。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,冶煉活動(dòng)可能在礦山進(jìn)行,這與夏商時(shí)期的采、冶分離存在明顯差異。
【文章來(lái)源】:文博. 2020,(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
聞喜千斤耙遺址及周邊重要遺址位置圖
出土遺物以石、陶器為主。石器以石錘、釬數(shù)量最多,屬采礦工具,雖形態(tài)多樣,但時(shí)代特征不明確。所見(jiàn)陶器時(shí)代特征明確,大都屬于二里頭與二里崗文化及戰(zhàn)國(guó)等時(shí)期。另?yè)?jù)發(fā)掘者提及,遺址出土極少量與龍山文化近似的方格紋、籃紋陶片[9]。李文沒(méi)有刊布近似龍山時(shí)期的陶片,但可結(jié)合大背景對(duì)其進(jìn)行一些分析。晉南地區(qū)除龍山等時(shí)代外,還有二里頭文化東下馮類型偏早階段可見(jiàn)近似龍山文化的方格紋、籃紋陶片。李文提及近似龍山陶片或者屬于龍山時(shí)期,或者屬于東下馮類型偏早階段。分析李文刊布的千斤耙遺址東下馮類型陶器,可知其均屬該類型偏晚階段,年代與二里頭文化四期相當(dāng),而不見(jiàn)東下馮類型偏早階段的遺存,由此可以推測(cè)李文所謂帶有方格紋、籃紋的陶片屬龍山時(shí)期。
千斤耙遺址還發(fā)現(xiàn)一些與冶銅相關(guān)的遺物,如爐壁殘塊、煉渣、炭屑等,說(shuō)明附近曾存在冶銅行為。但冶銅遺存年代不清楚,數(shù)量也不多。據(jù)李建西的研究,千斤耙遺址及周邊采礦遺址確實(shí)存在早至二里頭、二里崗時(shí)期的冶銅行為,但規(guī)模較小,多數(shù)銅礦石應(yīng)被運(yùn)至他處再行冶煉[33]。冶煉活動(dòng)需要耗費(fèi)更多的人力、物力資源,還需擁有充裕的水源方可進(jìn)行。這些資源在礦山較為稀缺。千斤耙等采礦點(diǎn)附近極少量早期冶煉活動(dòng)的目的或是檢驗(yàn)銅礦質(zhì)量,而非大規(guī)模冶煉行為。在礦井周邊發(fā)現(xiàn)了房址,還見(jiàn)有時(shí)代不晚于二里崗文化時(shí)期、出土日用陶器的灰坑(H26),說(shuō)明采礦者的居住區(qū)位于礦井附近。H26是千斤耙遺址少見(jiàn)的包含原生堆積的遺跡,為分析采礦生產(chǎn)及與之相關(guān)活動(dòng)的極佳資料。這座灰坑中還發(fā)現(xiàn)了與日用陶器共存的采礦工具,暗示著采礦者被統(tǒng)一管理,集中居住在礦井周邊,因此出現(xiàn)生活垃圾和采礦工具廢棄后共存于同一垃圾坑的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的基礎(chǔ)是存在強(qiáng)力的管理機(jī)構(gòu),并在其統(tǒng)籌之下有秩序開(kāi)展采礦生產(chǎn),按計(jì)劃分配生活物資。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]山西絳縣西吳壁遺址2018~2019年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 戴向明,田偉,湯毓赟,崔春鵬. 考古. 2020(07)
[2]中國(guó)史前社會(huì)的階段性變化及早期國(guó)家的形成[J]. 戴向明. 考古學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]洛陽(yáng)盆地與晉南早期交通道路之“中條浢津道”[J]. 高江濤. 中原文物. 2019(01)
[4]洛南雞眼窯綠松石礦業(yè)遺址的石錘[J]. 先怡衡,李延祥,楊岐黃. 人類學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]山西周家莊遺址出土龍山時(shí)期銅片的初步研究[J]. 王建平,王力之. 中國(guó)國(guó)家博物館館刊. 2013(08)
[6]山東萊蕪贏城遺址煉銅渣初步研究[J]. 李延祥,杜寧,高月志. 文物保護(hù)與考古科學(xué). 2013(02)
[7]山西襄汾縣陶寺城址發(fā)現(xiàn)陶寺文化中期大型夯土建筑基址[J]. 何駑,高江濤,王曉毅. 考古. 2008(03)
[8]河北承德壽王墳古銅礦冶遺址考察[J]. 李延祥,楊巍,王峰. 有色金屬. 2007(03)
[9]奴拉賽古銅礦冶煉技術(shù)研究[J]. 李延祥,梅建軍. 有色金屬. 2001(01)
[10]城:夏商時(shí)期對(duì)自然資源的控制問(wèn)題[J]. 劉莉,陳星燦. 東南文化. 2000(03)
本文編號(hào):3427620
【文章來(lái)源】:文博. 2020,(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
聞喜千斤耙遺址及周邊重要遺址位置圖
出土遺物以石、陶器為主。石器以石錘、釬數(shù)量最多,屬采礦工具,雖形態(tài)多樣,但時(shí)代特征不明確。所見(jiàn)陶器時(shí)代特征明確,大都屬于二里頭與二里崗文化及戰(zhàn)國(guó)等時(shí)期。另?yè)?jù)發(fā)掘者提及,遺址出土極少量與龍山文化近似的方格紋、籃紋陶片[9]。李文沒(méi)有刊布近似龍山時(shí)期的陶片,但可結(jié)合大背景對(duì)其進(jìn)行一些分析。晉南地區(qū)除龍山等時(shí)代外,還有二里頭文化東下馮類型偏早階段可見(jiàn)近似龍山文化的方格紋、籃紋陶片。李文提及近似龍山陶片或者屬于龍山時(shí)期,或者屬于東下馮類型偏早階段。分析李文刊布的千斤耙遺址東下馮類型陶器,可知其均屬該類型偏晚階段,年代與二里頭文化四期相當(dāng),而不見(jiàn)東下馮類型偏早階段的遺存,由此可以推測(cè)李文所謂帶有方格紋、籃紋的陶片屬龍山時(shí)期。
千斤耙遺址還發(fā)現(xiàn)一些與冶銅相關(guān)的遺物,如爐壁殘塊、煉渣、炭屑等,說(shuō)明附近曾存在冶銅行為。但冶銅遺存年代不清楚,數(shù)量也不多。據(jù)李建西的研究,千斤耙遺址及周邊采礦遺址確實(shí)存在早至二里頭、二里崗時(shí)期的冶銅行為,但規(guī)模較小,多數(shù)銅礦石應(yīng)被運(yùn)至他處再行冶煉[33]。冶煉活動(dòng)需要耗費(fèi)更多的人力、物力資源,還需擁有充裕的水源方可進(jìn)行。這些資源在礦山較為稀缺。千斤耙等采礦點(diǎn)附近極少量早期冶煉活動(dòng)的目的或是檢驗(yàn)銅礦質(zhì)量,而非大規(guī)模冶煉行為。在礦井周邊發(fā)現(xiàn)了房址,還見(jiàn)有時(shí)代不晚于二里崗文化時(shí)期、出土日用陶器的灰坑(H26),說(shuō)明采礦者的居住區(qū)位于礦井附近。H26是千斤耙遺址少見(jiàn)的包含原生堆積的遺跡,為分析采礦生產(chǎn)及與之相關(guān)活動(dòng)的極佳資料。這座灰坑中還發(fā)現(xiàn)了與日用陶器共存的采礦工具,暗示著采礦者被統(tǒng)一管理,集中居住在礦井周邊,因此出現(xiàn)生活垃圾和采礦工具廢棄后共存于同一垃圾坑的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的基礎(chǔ)是存在強(qiáng)力的管理機(jī)構(gòu),并在其統(tǒng)籌之下有秩序開(kāi)展采礦生產(chǎn),按計(jì)劃分配生活物資。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]山西絳縣西吳壁遺址2018~2019年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 戴向明,田偉,湯毓赟,崔春鵬. 考古. 2020(07)
[2]中國(guó)史前社會(huì)的階段性變化及早期國(guó)家的形成[J]. 戴向明. 考古學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]洛陽(yáng)盆地與晉南早期交通道路之“中條浢津道”[J]. 高江濤. 中原文物. 2019(01)
[4]洛南雞眼窯綠松石礦業(yè)遺址的石錘[J]. 先怡衡,李延祥,楊岐黃. 人類學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]山西周家莊遺址出土龍山時(shí)期銅片的初步研究[J]. 王建平,王力之. 中國(guó)國(guó)家博物館館刊. 2013(08)
[6]山東萊蕪贏城遺址煉銅渣初步研究[J]. 李延祥,杜寧,高月志. 文物保護(hù)與考古科學(xué). 2013(02)
[7]山西襄汾縣陶寺城址發(fā)現(xiàn)陶寺文化中期大型夯土建筑基址[J]. 何駑,高江濤,王曉毅. 考古. 2008(03)
[8]河北承德壽王墳古銅礦冶遺址考察[J]. 李延祥,楊巍,王峰. 有色金屬. 2007(03)
[9]奴拉賽古銅礦冶煉技術(shù)研究[J]. 李延祥,梅建軍. 有色金屬. 2001(01)
[10]城:夏商時(shí)期對(duì)自然資源的控制問(wèn)題[J]. 劉莉,陳星燦. 東南文化. 2000(03)
本文編號(hào):3427620
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/kgx/3427620.html
最近更新
教材專著