清代時(shí)期為抵御列強(qiáng),廣州地區(qū)修建了諸多防御炮臺(tái),這些炮臺(tái)是我國(guó)珍貴的文物資源,具有歷史、文化、教育等多重價(jià)值。但是由于曾經(jīng)戰(zhàn)火的襲擊,百年時(shí)光流逝,許多炮臺(tái)出現(xiàn)了裂隙、坍塌等病害,需要進(jìn)行妥善的保護(hù)修復(fù),而目前關(guān)于廣州地區(qū)炮臺(tái)一直沒(méi)有深入、系統(tǒng)的保護(hù)研究。針對(duì)這種情況,從炮臺(tái)的主要營(yíng)建材料——三合土入手,對(duì)廣州地區(qū)四處有代表性的炮臺(tái)——車歪炮臺(tái)、穗石村炮臺(tái)、沙路炮臺(tái)以及牛山炮臺(tái)進(jìn)行了分析研究。在前人研究的基礎(chǔ)上,利用顯微觀察與SEM-EDS分析相結(jié)合的方法,分析得出了各個(gè)炮臺(tái)的原始材料配比;同時(shí),將配比分析結(jié)果與修復(fù)材料的制作有機(jī)結(jié)合,設(shè)置出不同配比的試驗(yàn)試樣,對(duì)試樣的基本物理力學(xué)性能進(jìn)行分析,并根據(jù)廣州地區(qū)賦存環(huán)境的特點(diǎn),有針對(duì)性地設(shè)計(jì)了修復(fù)材料的耐候性實(shí)驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn),修復(fù)所用的三合土試樣的色差、收縮性能均能滿足文物修復(fù)的要求,配比（砂、黏土、石灰質(zhì)量比）為3:5:2、糯米漿濃度為3%的三合土試樣抗壓強(qiáng)度以及表面硬度值最高。通過(guò)上述遺址調(diào)查、三合土工程特性分析、配比分析以及修復(fù)材料篩選的分析研究,為四處炮臺(tái)的保護(hù)修復(fù)提供了依據(jù),同時(shí)也為廣州地區(qū)的三合土建筑保護(hù)提供經(jīng)驗(yàn)。 

【文章來(lái)源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

各炮臺(tái)位置示意圖

咸豐十一年（1861 年）修復(fù)；光緒六年（1880 年）增裝洋炮一尊[71]。圖 2 車歪炮臺(tái)平面圖2.1.2 保存現(xiàn)狀車歪炮臺(tái)除東南一角傾裂外，護(hù)墻遺址（長(zhǎng)約 40 米），炮垛、炮位及藥局（貯存彈藥的倉(cāng)庫(kù)）保存均較為完好（圖 3—圖 6）�，F(xiàn)存炮臺(tái)基礎(chǔ)厚約 3 米，炮臺(tái)上炮位通道墻厚 2.1 米，垛口高 0.9 米至 1.2 米。藥局位于整個(gè)炮臺(tái)區(qū)域的北側(cè)，高約 5 米，徑約 8米，厚達(dá) 1.5 米。

東側(cè)炮池

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宋代古月橋三合土填充層材料試驗(yàn)研究[J]. 葉良,李強(qiáng)強(qiáng),趙鑫.  科技通報(bào). 2018(05)
[2]閩江口海防炮臺(tái)古三合土材料及工藝的研究[J]. 吳任平,包喬楓,季宏.  工業(yè)建筑. 2018(05)
[3]自制硅酸鹽對(duì)傳統(tǒng)糯米灰漿性能的影響[J]. 鄭曉平,魏國(guó)鋒,張秉堅(jiān).  土木建筑與環(huán)境工程. 2017(04)
[4]湖南婁底明代壁畫(huà)墓三合土及壁畫(huà)彩繪顏料分析[J]. 肖亞,劉科,劉紹軍.  湖南考古輯刊. 2016(00)
[5]鄭州商城遺址出土夯土材料的分析研究[J]. 劉效彬,楊樹(shù)剛,張秉堅(jiān).  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2016(04)
[6]中國(guó)傳統(tǒng)糖水灰漿和蛋清灰漿科學(xué)性研究[J]. 方世強(qiáng),楊濤,張秉堅(jiān),魏國(guó)鋒.  中國(guó)科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2015(08)
[7]中國(guó)傳統(tǒng)蛋清灰漿的應(yīng)用歷史和科學(xué)性[J]. 張坤,方世強(qiáng),張秉堅(jiān).  中國(guó)科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2015(06)
[8]圓明園大宮門河道遺址和如園遺址土樣初步分析[J]. 楊菊,劉乃濤.  文博. 2015(03)
[9]古代三合土灰漿中蛋清的酶聯(lián)免疫檢測(cè)研究[J]. 張秉堅(jiān),胡文靜,張坤,方世強(qiáng).  建筑材料學(xué)報(bào). 2015(04)
[10]石灰種類對(duì)傳統(tǒng)糯米灰漿性能的影響[J]. 魏國(guó)鋒,周虎,方世強(qiáng),黃曉娟,張秉堅(jiān).  建筑材料學(xué)報(bào). 2015(05)

博士論文
[1]中國(guó)傳統(tǒng)灰漿的化學(xué)組成特征及粘結(jié)機(jī)理研究[D]. 劉效彬.浙江大學(xué) 2015

碩士論文
[1]傳統(tǒng)生土營(yíng)建經(jīng)驗(yàn)與土質(zhì)特性的關(guān)聯(lián)性研究[D]. 趙宜芊.西安建筑科技大學(xué) 2018
[2]不同養(yǎng)護(hù)條件下糯米漿加固灰土的物理力學(xué)性質(zhì)研究[D]. 彭虹智.蘭州大學(xué) 2017
[3]中國(guó)傳統(tǒng)建筑材料三合土的成分分析檢測(cè)方法研究[D]. 鄭燁.浙江大學(xué) 2016
[4]天然及合成高分子有機(jī)物對(duì)三合土中碳酸鈣結(jié)晶的影響[D]. 劉惠.中國(guó)海洋大學(xué) 2014
[5]中國(guó)傳統(tǒng)有機(jī)三合土的性能研究與仿制[D]. 戴敏.中國(guó)海洋大學(xué) 2014
[6]糯米漿三合土的物理力學(xué)性能研究[D]. 紀(jì)曉佳.浙江大學(xué) 2013
[7]我國(guó)古代夯土建筑遺址灰土材料的初步研究[D]. 水碧紋.西北大學(xué) 2012
[8]有機(jī)物對(duì)氧化鈣碳化過(guò)程及性能的影響[D]. 張雅文.陜西科技大學(xué) 2012
[9]公路路基黃土承載能力試驗(yàn)研究[D]. 袁克闊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3314287