聚落考古是研究古代社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的重要手段,而以面積為主要判定指標(biāo)的宏觀聚落分析是當(dāng)下聚落考古研究的主要模式。在對(duì)山東薛河流域古代聚落調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上,文章對(duì)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代聚落也進(jìn)行了考察和對(duì)比研究。考察揭示了古今聚落"二三成群"、聚落擴(kuò)展與人口增長相關(guān)等現(xiàn)象,得到了聚落面積與行政等級(jí)沒有絕對(duì)關(guān)系、面積應(yīng)為一個(gè)聚落"綜合實(shí)力"表現(xiàn)等相關(guān)啟示。 

【文章來源】：南方文物. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

薛河流域古代聚落宏觀形態(tài)（北辛文化至岳石文化時(shí)期）

雖然薛河流域的現(xiàn)代聚落已經(jīng)基本遍及考察區(qū)域所有小區(qū)，但它們的分布仍有一定規(guī)律可循。首先，通過考察可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)村落均呈條帶狀分布，且主要是沿河分布，包括薛河和小魏河的上游河谷地和主要支流、季節(jié)性支流的兩側(cè)均是如此，其中又以薛河中游和迦運(yùn)河兩岸最為密集。多數(shù)村落均據(jù)河流較近，據(jù)河較遠(yuǎn)的區(qū)域則村落較少。（圖五）其次，村落二三成群的現(xiàn)象普遍。即考察區(qū)域內(nèi)的大多數(shù)村落，通常以2—4個(gè)為一群，相對(duì)于其他村落，表現(xiàn)出相對(duì)聚集的狀態(tài)。而很多這樣的村落群中，村莊的名字也暗示出它們有更親密的關(guān)系，如西南宿、東南宿和前南宿，前黃莊和后黃莊，東臺(tái)和西臺(tái)等。根據(jù)筆者的考察和當(dāng)?shù)厝罕娭v述，這種情況一部分與村落命名依據(jù)相同的地理標(biāo)志有關(guān)，如東臺(tái)與西臺(tái)、東江與西江等，都是與同一“臺(tái)地”或河流有關(guān)；一部分據(jù)悉則是因?yàn)檫@些村莊的早期居民有親密的血緣關(guān)系，其中大多為同姓，以同一姓氏命名的村落群大都如此（以同一地理標(biāo)志命名的村落群有時(shí)也有這種情況）；另一部分則難以考證是何原因。但無論如何，即使這些村落群的形成與村民間血緣關(guān)系無關(guān)，它們之間也因?yàn)榫嚯x較近，產(chǎn)生了相對(duì)其他村落更為密切的地緣關(guān)系。圖七薛河流域調(diào)查區(qū)域隋唐宋元時(shí)期遺物采集區(qū)分布圖

圖六薛河流域古今聚落“二三成群”的現(xiàn)象上述兩種現(xiàn)代聚落的分布特點(diǎn)在薛河流域古代聚落的分布形態(tài)重也有體現(xiàn)。其中沿河而居的特點(diǎn)可能是所有地區(qū)古代聚落分布的共同特點(diǎn)，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為這應(yīng)該與古代先民對(duì)水資源的依賴有關(guān)。近現(xiàn)代以來，盡管人們獲取地下水等水資源的能力大大提高，但多數(shù)現(xiàn)代聚落仍是在古代聚落的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，所以薛河流域等地的現(xiàn)代聚落分布仍有這樣的特點(diǎn)。聚落二三成群的特點(diǎn)在薛河流域古代聚落的分布格局中也有體現(xiàn)。除了相鄰較近的古代遺址外，本項(xiàng)目劃歸于同一聚落的不同“核心分布區(qū)”的分布也與此非常相似（圖六）———它們的關(guān)系都可能也與現(xiàn)代聚落中的村落群一樣更加親密，其居民也可能具有更加密切的血緣或地緣關(guān)系。當(dāng)然，這一結(jié)論僅僅是一種總體觀察，而探究其中的具體情況，正是考古發(fā)掘和后續(xù)研究的重要任務(wù)。


本文編號(hào)：3253774