【摘要】：興隆洼文化是目前已發(fā)現(xiàn)的內(nèi)蒙古東部及遼西地區(qū)史前社會復(fù)雜化進(jìn)程中相對較早的考古學(xué)文化,是該區(qū)域早期社會復(fù)雜化研究的開端,具有一定的研究價值。本文利用聚落考古、社會考古、認(rèn)知考古等諸多考古學(xué)研究方法,在充分搜集、歸納、整理前人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,通過量化分析,提出假設(shè)、進(jìn)行驗證等方式,從發(fā)掘報告本身出發(fā)對興隆洼文化的社會層面進(jìn)行整體與局部的闡釋。全文共分為七章九個部分:緒論部分界定了研究對象的時空范圍,梳理了研究簡史,介紹了關(guān)于社會發(fā)展階段的不同界定與認(rèn)識,并選取這些觀點(diǎn)中對社會階段劃分的依據(jù)作為本文“復(fù)雜性”研究的切入點(diǎn);第一章簡要概述了興隆洼文化分布區(qū)域的現(xiàn)代地理環(huán)境和全新世時期的環(huán)境氣候;第二章從宏觀和微觀的角度,對興隆洼文化聚落形成、分布、房屋布局進(jìn)行了分析,通過查海遺址不同期別的房屋數(shù)量變化分析了興隆洼文化人口的變化趨勢,以房址間距離的遠(yuǎn)近作為討論單位房址人群之間親疏關(guān)系的依據(jù),將興隆洼文化社會以血緣組織為基礎(chǔ)劃分了五個層級;第三章從門道、灶、柱洞、窖穴、二層臺等方面對興隆洼文化的房屋結(jié)構(gòu)進(jìn)行了論述,從墻、灶、居住面、房屋建設(shè)等方面對興隆洼文化的建筑技術(shù)進(jìn)行了分析,并對部分房址內(nèi)部功能區(qū)進(jìn)行了劃分;第四章對查海遺址居住面上的陶器、石器、玉器的分布情況做了統(tǒng)計,以此為依據(jù)分析了興隆洼文化手工業(yè)的發(fā)展情況,并對制作技術(shù)所反映的社會復(fù)雜性因素做了簡要論述;第五章從石質(zhì)工具和陶器的使用角度,分析了興隆洼文化動植物資源的獲取、加工與制作方式,工具在不同期別中的數(shù)量變化反應(yīng)了興隆洼文化社會發(fā)展的不同時期經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變化趨勢;第六章從墓葬、儀式的中介等方面分析了興隆洼文化存在的超自然意識,查海遺址的龍形堆塑是興隆洼文化儀式行為集體性的重要體現(xiàn);第七章根據(jù)權(quán)力中心論,分析了興隆洼文化社會中存在的不平等現(xiàn)象,并對興隆洼文化的社會組織進(jìn)行了分類、分層;結(jié)語部分從聚落形態(tài)、生業(yè)經(jīng)濟(jì)、思想意識、社會權(quán)力四個方面對本文的研究要點(diǎn)做出了總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：K878
【圖文】：

圖 1-1 興隆洼文化主要遺址分布示意圖[9]1.克什克騰旗南臺子 2.林西縣白音長汗 3.巴林右旗古日古勒臺阜新查海 5.敖漢旗興隆洼 6.承德岔溝門 7.平谷上宅 8.遷西東寨9.巴林左旗金龜山 10.敖漢旗興隆溝段：20 世紀(jì) 80 年代初-90 年代中期，是研究的初步階段。這一時遺址的研究，提出假設(shè)，試圖尋找興隆洼文化同周邊已知考古學(xué)文山文化等考古學(xué)文化之間的關(guān)系[10],或?qū)⑴d隆洼文化與與之時代相古學(xué)文化如磁山、裴李崗等進(jìn)行比較,討論其共性與差異[11]。總的要的認(rèn)識：1.認(rèn)為興隆洼文化是西拉木倫河流域新石器時代文化自2.將興隆洼文化作為遼西地區(qū)文化序列的一環(huán)進(jìn)行了梳理，以筒形特征為基礎(chǔ)將興隆洼文化分為三期[13]；3.認(rèn)為興隆洼文化與紅山文學(xué)院考古研究所.中國考古學(xué)新石器時代卷[M].北京:科學(xué)出版社,2010:1古新石器時代考古的重要突破——興隆洼文化的發(fā)現(xiàn)與研究及其所提出的[J].1987(1):66-69.

第二章 聚落空間與房屋布局2、遺址內(nèi)部動向特點(diǎn)聚落遺址不是一天建造起來的，即使是同時代的遺址，房屋的建造也有早晚的分別。遺址內(nèi)部的動向特點(diǎn)所體現(xiàn)的，即是這個遺址在使用過程中是怎樣逐步建造與完善、最終形成我們今天發(fā)掘所看到的聚落布局的。白音長汗遺址和查海遺址是兩個保存較好的、占地面積較大的、存在不同分期且發(fā)掘報告完整的遺址。通過對遺址不同期文化的房址進(jìn)行分類標(biāo)色，我們可以觀察到，在遺址內(nèi)部，文化遺存從早到晚在整體上存在東移的趨勢。

內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士學(xué)位論文微觀布局洼文化的聚落分類上可分為非環(huán)壕與環(huán)壕兩類，其中環(huán)壕聚落又可分為單體和多體兩種。南臺子遺址、興隆洼二期、興隆洼三期、白音長汗二期甲類；環(huán)壕聚落一期、白音長汗二期乙類、查海遺址等；環(huán)壕多體聚落有兩種形式，一繞一個居住區(qū)，如白音長汗遺址二期乙類遺存，一種是在一個環(huán)壕內(nèi)有，如查海遺址興隆洼文化聚落[47]。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐昭峰;趙海莉;謝迪昕;;紅山文化的聚落群聚形態(tài)與遼西區(qū)文明的發(fā)生[J];北方文物;2015年03期

2 劉潼;溫科學(xué);;聚落內(nèi)的空間布局與社會關(guān)系:西遼河地區(qū)早期社會復(fù)雜化研究[J];遼寧省博物館館刊;2012年00期

3 索秀芬;李少兵;;興隆洼文化的類型研究[J];考古;2013年11期

4 張宏彥;;由“酋邦”到“古國”——關(guān)于20世紀(jì)中國文明起源的理論與模式述評[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年02期

5 索秀芬;李少兵;;興隆洼文化分期與年代[J];文物;2011年08期

6 邱國斌;;內(nèi)蒙古敖漢旗新石器時代聚落形態(tài)研究[J];內(nèi)蒙古文物考古;2010年02期

7 彭文斌;郭建勛;;人類學(xué)儀式研究的理論學(xué)派述論[J];民族學(xué)刊;2010年02期

8 劉恒武;劉莉;;論西方新進(jìn)化論之酋邦概念及其理論困境[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2010年07期

9 李新偉;;我國史前有槽箭桿整直器[J];考古;2009年06期

10 張星德;;遼西地區(qū)新石器文化工具的量化研究與農(nóng)業(yè)水平評估——兼論遼西地區(qū)文明起源的特點(diǎn)[J];東北史地;2008年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫永剛;西遼河上游地區(qū)新石器時代至早期青銅時代植物遺存研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周曉冰;論興隆洼文化手工業(yè)[D];遼寧師范大學(xué);2014年

本文編號：2744298