【摘要】：采用熱釋光前劑量飽和指數(shù)法對海南省中和鎮(zhèn)的8件古城門墻磚樣品進行了年代測定研究。由于該地區(qū)離海近,粘土中的含沙量非常高,古人在燒制磚時,采用這種粘土作為制磚的原料。燒造時的溫度相對高于其它地方燒制的磚。其中4件磚樣內部呈灰色,3件磚樣內部呈紅色,其中1件磚樣斷面為外圍灰色,內部紅色。在應用高溫細顆粒方法測定這批磚樣的年代時,發(fā)現(xiàn)樣品的高溫熱釋光靈敏度非常差,且不規(guī)則,沒有"坪曲線",因而無法得出這些古代城門墻磚的具體年代。后采用熱釋光前劑量飽和指數(shù)方法對古磚樣品進行了古劑量測定,發(fā)現(xiàn)這些樣品具有較好的熱釋光前劑量效應,且樣品的熱釋光靈敏度較高,得到的古劑量具有很好的重復性。熱釋光測年結果表明,No.2、No.3、No.6、No.8樣品的熱釋光年代分別為:距今590年、575年、530年和580年,為明代早期燒制;No.1、No.4、No.7樣品的熱釋光年代分別為:距今410年、345年和375年,為明代中晚期燒制;No.5樣品的年代為距今140年,為清代晚期。經(jīng)考古人員現(xiàn)場考證,認為No.5樣品所處位置存在火燒痕跡。這個火燒時間應該在中國清代晚期,即熱釋光測定年代。
[Abstract]:The chronological determination of 8 ancient city door wall brick samples from Zhonghe Town, Hainan Province was studied by means of pre-thermoluminescence dose saturation index method. Because the area is close to the sea and the sediment content in clay is very high, the ancients used this kind of clay as raw material for brick making when firing bricks. The temperature of firing is relatively higher than that of bricks fired elsewhere. Among them, 4 brick samples are gray inside and 3 brick samples are red inside, of which 1 brick sample section is peripheral gray and internal red. When the high temperature fine particle method is used to determine the age of these brick samples, it is found that the high temperature thermoluminescence sensitivity of the samples is very poor and irregular, and there is no "flat curve", so it is impossible to obtain the specific age of these ancient Chengmen wall bricks. After that, the ancient dose of ancient brick samples was determined by the method of pre-thermoluminescence dose saturation index. It was found that these samples had good pre-thermoluminescence dose effect, and the thermoluminescence sensitivity of the samples was high, and the ancient dose obtained had good reproducibility. The results of thermoluminescence dating show that the thermoluminescence ages of No.2,No.3,No.6,No.8 samples are 590 years ago, 575 years, 530 years and 580 years ago, respectively, which are fired in the early Ming Dynasty. The thermoluminescence ages of No.1,No.4,No.7 samples were 410 years ago, 345 years and 375 years ago, respectively, which were made in the middle and late Ming Dynasty, and the No.5 samples were produced in the late Qing Dynasty. Through the site textual research of archaeologists, it is considered that there are fire marks in the location of No.5 samples. This burning time should be in the late Qing Dynasty, that is, thermoluminescence dating.
【作者單位】： 上海博物館 文物保護與考古科學實驗室;
【基金】：上海博物館科研課題經(jīng)費資助(2012001) 上海市科委科研計劃項目課題資助(13231203000)
【分類號】：K878.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 王維達,梁寶鎏,夏君定,周智新;前劑量飽和指數(shù)法測定中國瓷器年代[J];核技術;2001年12期

2 夏君定;王維達;李德卉;熊櫻菲;;洛陽唐三彩的熱激活特性研究[J];核技術;2007年11期

3 王維達，夏君定;ALPHA THERMOLUMINESCENCE DOSIMETRY IN DATING OF POTTERY[J];Nuclear Science and Techniques;1994年02期

4 夏君定;吳婧瑋;熊櫻菲;龔玉武;;上林湖越窯瓷器前劑量測定年代中的熱激活特性(TAC)研究[J];文物保護與考古科學;2009年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 夏君定;王維達;李德卉;熊櫻菲;;洛陽唐三彩的熱激活特性研究[J];核技術;2007年11期

2 唐強;張川;陳少文;范麗仙;劉小偉;;用于鈾釷含量測定的α計數(shù)方法[J];核技術;2011年02期

3 ;Evaluation for the paleodose in thermoluminescence dating of porcelain[J];Science in China(Series E:Technological Sciences);2008年03期

4 王維達;;瓷器熱釋光測定年代中古劑量的正確估算[J];中國科學(E輯:技術科學);2008年03期

5 王維達;;古陶瓷熱釋光測定年代的研究和進展[J];中國科學(E輯:技術科學);2009年11期

6 王維達,梁寶鎏,夏君定;瓷器熱釋光測定年代研究[J];文物保護與考古科學;2004年02期

7 梁寶鎏,趙華;莫來石的光釋光特性初探[J];文物保護與考古科學;2004年03期

8 王維達;;古陶瓷熱釋光測定年代發(fā)展[J];文物保護與考古科學;2007年01期

9 夏君定;王維達;;不同熱釋光法測定洛陽唐三彩年代結果比較[J];文物保護與考古科學;2008年S1期

10 夏君定;吳婧瑋;熊櫻菲;龔玉武;;上林湖越窯瓷器前劑量測定年代中的熱激活特性(TAC)研究[J];文物保護與考古科學;2009年04期

相關碩士學位論文 前1條

1 胡聽汀;唐墓出土三彩陶器研究[D];復旦大學;2012年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 王維達,梁寶鎏,周智新,夏君定;前劑量飽和指數(shù)法研究[J];核技術;1999年10期

2 王維達,梁寶鎏,夏君定,周智新;前劑量飽和指數(shù)法測定中國瓷器年代[J];核技術;2001年12期

3 王維達;全國第九次釋光與電子自旋共振測定年代學術討論會論文選編[J];核技術;2005年05期

4 梁寶鎏，王維達，周智新;細粒石英前劑量方法[J];核技術;1995年08期

5 梁寶鎏，，夏君定;瓷片樣品的制備[J];核技術;1995年08期

6 梁寶鎏,ＳｔｏｋｅｓＭＪ,王維達,周智新,夏君定;陶器細粒混合礦物的前劑量年代測定[J];核技術;1997年08期

7 梁寶鎏,ＳｔｏｋｅｓＭＪ,夏君定,王維達;瓷器的熱激活特征及其對測定年代的影響[J];核技術;1997年08期

8 梁寶鎏,ＳｔｏｋｅｓＭＪ,王維達,夏君定,周智新;古代瓷器熱釋光測定年代研究[J];核技術;1997年08期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王維達;夏君定;;上海博物館實驗室熱釋光斷代報告[J];考古;1990年03期

2 錢俊龍;用熱釋光測定古冶金爐渣的年代[J];文物保護與考古科學;2004年02期

3 仇士華;蔡蓮珍;;陶器的熱釋光測定年代介紹[J];考古;1978年05期

4 王維達;;古代陶器的熱釋光年代[J];考古;1979年01期

5 李虎侯;;熱釋光斷代——細粒技術記要[J];考古;1981年06期

6 ;湖北大冶銅綠山古煉銅爐的熱釋光年代[J];考古;1981年06期

7 AitkenM.J,周智新;熱釋光測定年代[J];文物保護與考古科學;1996年02期

8 ;上海博物館《前劑量飽和指數(shù)法測定瓷器熱釋光年代》達到世界先進水平[J];文物保護與考古科學;2004年02期

9 王}瓙T;;陶器細粒熱釋光斷代的原理和實驗[J];上海博物館集刊;1981年00期

10 思明;;熱釋光與古陶瓷傳統(tǒng)斷代方法的優(yōu)劣比較[J];收藏;2010年05期

相關會議論文 前10條

1 萬俊生;趙英;張繼紅;于青玉;;熱釋光前劑量重建技術研究[A];第十屆全國固體核徑跡學術會議論文集[C];2009年

2 萬俊生;趙英;張繼紅;于青玉;;熱釋光前劑量技術中拋光影響的研究[A];第十屆全國固體核徑跡學術會議論文集[C];2009年

3 王磊;魏明建;呂同艷;;安徽績溪螢石的熱釋光性質[A];第四屆北京核學會核應用技術學術交流會論文集[C];2006年

4 潘德武;楊潤安;張繼付;;新型熱釋光輻照器的研制[A];第七屆全國核儀器及其應用學術會議暨全國第五屆核反應堆用核儀器學術會議論文集[C];2009年

5 趙英;萬俊生;;石英熱釋光前劑量技術研究現(xiàn)狀[A];第十屆全國固體核徑跡學術會議論文集[C];2009年

6 趙慧霞;劉國良;陳應明;;影響JR1152型熱釋光γ劑量使用性能的因素分析[A];中國核科學技術進展報告——中國核學會2009年學術年會論文集（第一卷·第5冊）[C];2009年

7 黃鶴橋;;石英晶體的375℃熱釋光峰[A];第三屆（2005年）同位素技術與應用學術研討會會議文集[C];2005年

8 熊萬春;鄭建國;楊亞鵬;陳寶維;;熱釋光發(fā)光曲線解譜技術及其空間劑量測量方法介紹[A];第十屆全國固體核徑跡學術會議論文集[C];2009年

9 王麗偉;徐征;;熱釋光過程的Monte Carlo模擬及其應用[A];光電技術與系統(tǒng)文選——中國光學學會光電技術專業(yè)委員會成立二十周年暨第十一屆全國光電技術與系統(tǒng)學術會議論文集[C];2005年

10 沈樂園;崔楊;周程;;熱釋光與光致發(fā)光技術測定累積劑量的比較[A];全國個人劑量監(jiān)測研討會論文匯編[C];2008年

相關重要報紙文章 前3條

1 龍吳;熱釋光鑒定古瓷器[N];聯(lián)合時報;2003年

2 王瑞良;水下建筑的年代是怎樣測定的？[N];山東科技報;2001年

3 王婷婷　丁啟陣 （本報記者 王婷婷 ）;高科技能否為“曹操”驗明正身[N];科技日報;2009年

相關碩士學位論文 前5條

1 蔣曉娟;聚合物熱釋光的測量及譜特性研究[D];哈爾濱理工大學;2003年

2 尹剛;石英對輻射的熱釋光響應和輻照系統(tǒng)的標定[D];首都師范大學;2008年

3 馬凱迪;Al_2O_3:C薄膜的熱釋光與輻射致發(fā)光特性研究[D];新疆大學;2014年

4 貼長軍;摻雜Al_2O_3薄膜的制備及其熱釋光、光致發(fā)光特性研究[D];新疆大學;2011年

5 成樹林;關于熱釋光探測器對宇宙射線響應的研究[D];南華大學;2013年

本文編號：2478475