本文選題：李渡酒窖土遺址 + 微生物種群��； 參考：《微生物學(xué)通報》2017年01期

【摘要】：【目的】對李渡酒窖土遺址的微生物病害進行防護和治理,對土遺址的微生物種群進行鑒定與分析�！痉椒ā繌耐吝z址現(xiàn)場采集具代表性的微生物病害樣品3份,構(gòu)建其16S r RNA基因和18S r RNA-ITS基因間隔區(qū)的克隆文庫,測序后利用MEGA 3.0和Glustal W 1.8軟件對測序結(jié)果進行分析,并構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹�！窘Y(jié)果】共獲得72個有效的細菌16S r RNA基因序列,歸屬于3個門11個屬;80個有效的真菌18S r RNA-ITS基因間隔序列歸屬于1個門7個屬。細菌的優(yōu)勢菌為鹽單胞菌屬(Halomonas sp.)、甲基鹽單胞菌屬(Methylohalomonas sp.)和乳桿菌屬(Lactobacillus sp.)。真菌的優(yōu)勢菌為:Cyphellophora sp.、畢赤酵母屬(Pichia sp.)、外瓶霉屬(Exophiala sp.)和瓶霉屬(Phialophora sp.)�！窘Y(jié)論】實驗分析獲得的優(yōu)勢細菌多具有耐鹽堿的特性,這與酒窖土遺址的現(xiàn)場環(huán)境相一致;真菌中的優(yōu)勢真菌主要為絲狀真菌和酵母。通過對土遺址內(nèi)主要微生物種群的鑒定與分析,確定出了可能對土遺址造成嚴重破壞作用的微生物,為后期加固材料的耐微生物降解性研究提供了依據(jù),該研究結(jié)果對李渡酒窖土遺址的保護具有重要意義。
[Abstract]:[objective] to protect and control the microbial diseases in Lidujiu Jiujiao soil site, and to identify and analyze the microbial population of the soil site. [methods] three representative samples of microbial diseases were collected from the site. The 16s r RNA gene and 18s r RNA-ITS gene spacer library were constructed, the sequencing results were analyzed by MEGA 3.0 and Glustal W1.8 software, and the phylogenetic tree was constructed. [results] 72 effective 16s r RNA gene sequences were obtained. They belong to 11 genera in 3 phylum and 7 genera in 1 phylum, and 80 effective spacer sequences of 18s r RNA-ITS gene belong to 7 genera of 1 phylum. The dominant bacteria were Halomonas sp. and Methylohalomonas sp. And Lactobacillus sp. The dominant fungi were Cyphellophora sp., Pichia sp. and Exophiala sp. [conclusion] the dominant bacteria obtained from the experimental analysis are saline-alkali tolerant, which is consistent with the site environment of the wine cellar soil site, and the dominant fungi in the fungi are mainly filamentous fungi and yeast. Through the identification and analysis of the main microbial populations in the earthen sites, the microbes which may cause serious damage to the earthen sites are identified, which provide the basis for the research on the biodegradability of the reinforcement materials in the later stage. The results of this study are of great significance to the protection of the Lidu Jiujiao soil site.
【作者單位】： 南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院微生物系分子微生物學(xué)與技術(shù)教育部重點實驗室;中國文化遺產(chǎn)研究院;浙江大學(xué)化學(xué)系;
【基金】：李渡燒酒作坊遺址本體防風(fēng)化保護試驗與防滲保護方案設(shè)計項目~~
【分類號】：K878;Q93

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張金風(fēng);;硬度測量在土遺址保護中的應(yīng)用問題[J];中國文物科學(xué)研究;2012年04期

2 王峗;;土遺址損害形式和原因分析[J];科技信息;2011年25期

3 崔凱;諶文武;韓琳;王旭東;韓文峰;;干旱區(qū)土遺址掏蝕區(qū)土鹽漬劣化與風(fēng)蝕損耗效應(yīng)[J];巖土工程學(xué)報;2011年09期

4 石玉成;王旭東;李舒;胡明清;;土遺址文物震害防御及抗震加固對策[J];地震工程學(xué)報;2013年01期

5 張明泉;張琳;王旭東;馬可婧;盧霞;;考古現(xiàn)場土遺址保護中環(huán)境干濕度判定指標體系的建立與應(yīng)用[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年04期

6 張騰波;羅德安;黃鶴;夏國芳;;基于地面激光雷達的土遺址保護研究[J];新探索;2013年04期

7 程蓓;;植物對漢陽陵帝陵封土遺址的影響[J];文博;2013年03期

8 劉慧芳;張新田;魏珍;;淺議氣候變化對西安半坡土遺址保存環(huán)境的影響[J];文博;2013年03期

9 孫滿利;李最雄;王旭東;諶文武;;干旱區(qū)土遺址病害的分類研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2007年06期

10 石玉成;王旭東;胡明清;李舒;;西北地區(qū)典型土遺址抗震安全性分析[J];世界地震工程;2010年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周雙林;楊穎亮;楊憲偉;原思訓(xùn);;潮濕土遺址加固保護材料的初步篩選[A];中國文物保護技術(shù)協(xié)會第二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

2 周環(huán);張秉堅;李最雄;王旭東;;潮濕環(huán)境土遺址的防水與加固保護研究[A];中國文物保護技術(shù)協(xié)會第三次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

3 李克彪;;土遺址搬遷保護技術(shù)研究——南京市“江東門遺骸遺址”搬遷保護技術(shù)[A];中國文物保護技術(shù)協(xié)會第四次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

4 周雙林;楊穎亮;原思訓(xùn);;潮濕土遺址加固保護材料的初步篩選[A];文物科技研究（第二輯）[C];2004年

5 王旭東;李最雄;郭青林;;干旱環(huán)境下土遺址防風(fēng)化加固室內(nèi)實驗研究[A];中國文物保護技術(shù)協(xié)會第二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

6 周環(huán);張秉堅;李最雄;;用潮汽固化有機硅材料保護潮濕環(huán)境土遺址[A];中國文物保護技術(shù)協(xié)會第二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

7 李最雄;;我國古絲綢之路土遺址保護加固研究[A];甘肅省化學(xué)會成立六十周年學(xué)術(shù)報告會暨二十三屆年會論文集[C];2003年

8 于龍龍;王菊琳;張金鳳;;土遺址加固材料性能及加固效果研究[A];中國文物保護技術(shù)協(xié)會第七次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

9 周雙林;于占海;付春江;周之鐳;;山海關(guān)夯土長城保護棚架及相關(guān)問題[A];中國文物保護技術(shù)協(xié)會第四次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

10 蘇賢哲;胡道道;;基于Fenton試劑加速TEOS交聯(lián)土壤團粒的新方法研究[A];中國化學(xué)會第十四屆膠體與界面化學(xué)會議論文摘要集-第5分會：膠體與界面化學(xué)中的理論問題[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 謝志娟;土遺址保護關(guān)鍵技術(shù)取得突破[N];甘肅日報;2009年

2 課題承擔(dān)單位:敦煌研究院;土遺址保護關(guān)鍵技術(shù)研究[N];中國文物報;2009年

3 本報記者 胡唯元;新保護技術(shù)：為土遺址“強身健體”[N];科技日報;2008年

4 李最雄邋敦煌研究院研究員，中國文物保護協(xié)會副理事長;我國土遺址亟待搶救加固[N];科技日報;2008年

5 本報記者 張奇鋒;土遺址保護 水知道答案[N];廣東科技報;2011年

6 敦煌研究院 李最雄;搶救古絲路瀕危土遺址[N];科技日報;2002年

7 洛陽天子駕六博物館 曹岳森;回填在土遺址保護領(lǐng)域的適用性分析[N];中國文物報;2007年

8 記者 李峰;國家壁畫與土遺址保護技術(shù)中心通過驗收[N];甘肅日報;2013年

9 記者 郭桂香 特約記者 龐博;大型土遺址保護專家研討會在西安召開[N];中國文物報;2005年

10 通訊員 陳偉;全國首例土遺址文物保護綜合監(jiān)測項目在庫車進行[N];新疆日報(漢);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 朱世彬;直流電場抑制潮濕土遺址毛細水上升應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 周環(huán);潮濕環(huán)境土遺址的加固保護研究[D];浙江大學(xué);2008年

3 李敏;潮濕狀態(tài)土遺址的斥水—碳化保護研究[D];蘭州大學(xué);2012年

4 孫滿利;吐魯番交河故城保護加固研究[D];蘭州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓國強;土遺址化學(xué)加固效果評價試驗研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

2 夏婷婷;新疆土遺址價值構(gòu)成及評估研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年

3 徐新新;土遺址博物館光環(huán)境設(shè)計研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

4 許江濤;土遺址博物館室內(nèi)空氣品質(zhì)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 鄔雪江;土遺址病害評估模型研究[D];江西理工大學(xué);2015年

6 司馬高飛;微型竹錨桿加固潮濕環(huán)境下土遺址的試驗研究[D];東華理工大學(xué);2015年

7 高延生;潮濕環(huán)境下土遺址化學(xué)加固試驗的研究[D];東華理工大學(xué);2015年

8 歐陽先庚;土遺址加固保護無損檢測中溫度場與應(yīng)力場的關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2015年

9 王南;夯筑土遺址木錨桿錨固性能試驗研究[D];蘭州大學(xué);2016年

10 賈付春;中原地區(qū)潮濕土遺址保護理念探索與對策研究[D];鄭州大學(xué);2016年

，

本文編號：1926753