本文選題：敦煌莫高窟 + 彩塑��； 參考：《防災減災工程學報》2017年02期

【摘要】：為研究敦煌莫高窟彩塑在罕遇地震下的安全性,根據(jù)其內(nèi)部構(gòu)造特點,建立從內(nèi)到外分別由木骨架層、蘆葦捆扎層、粗泥層和細泥層組成的精細化有限元模型,通過掃頻試驗與模態(tài)分析結(jié)果對比,驗證了所建有限元模型能夠反應實際彩塑的動力特性。在此基礎(chǔ)上計算罕遇地震作用下的響應,通過對模型的應力、位移和加速度結(jié)果的分析,評價彩塑的抗震性能。結(jié)果表明:罕遇地震下,站姿模型最大應力仍在允許范圍內(nèi),但已接近破壞值,最容易出現(xiàn)破壞的地方主要為模型腿部以下區(qū)域、脖子周圍以及上半身與手臂相連接部分;坐姿模型最大應力則發(fā)生在后背下部與底座連接的地方,其值超出了粗泥層和細泥層的抗拉強度,出現(xiàn)拉伸破壞。二者最大響應點均位于模型頂部,坐姿的響應小于站姿。可以認為在罕遇地震作用下彩塑存在損壞風險。
[Abstract]:In order to study the safety of color sculptures in Dunhuang Mogao Grottoes under rare earthquakes, a fine finite element model composed of wood skeleton layer, Reed binding layer, coarse mud layer and fine mud layer from inside to outside was established according to its internal structural characteristics. By comparing the results of frequency sweep test and modal analysis, it is verified that the finite element model can reflect the dynamic characteristics of the actual color plastic. On this basis, the response under rare earthquake is calculated, and the seismic performance of color plastic is evaluated by analyzing the results of stress, displacement and acceleration of the model. The results show that the maximum stress of the standing posture model is still within the allowable range under rare earthquakes, but it is close to the damage value. The most vulnerable areas are the area below the leg of the model, the part around the neck and the upper body connected to the arm. The maximum stress of the model occurs at the place where the bottom of the back is connected with the base, which exceeds the tensile strength of the thick mud layer and the fine mud layer, resulting in tensile failure. The maximum response points of both are located at the top of the model, and the response of sitting position is smaller than that of standing position. It can be considered that there is a risk of damage to color plastic under rare earthquake.
【作者單位】： 總參工程兵科研三所;敦煌研究院;
【基金】：國家科技支撐計劃課題項目(2013BAK01B01)資助
【分類號】：K879.3;TU311.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬玉宏,謝禮立;考慮地震環(huán)境的設(shè)計常遇地震和罕遇地震的確定[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2002年01期

2 肖克艱;罕遇地震作用下框架變形的簡易判斷[J];四川建筑;1999年03期

3 賴明，楊紅;罕遇地震作用下剪切型結(jié)構(gòu)的可靠性分析[J];重慶建筑工程學院學報;1994年02期

4 王錦文;;罕遇地震下光明新區(qū)公共服務平臺特殊體系結(jié)構(gòu)的性能分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2014年08期

5 錢稼茹,方鄂華,崔鴻超;長富宮高層鋼結(jié)構(gòu)在罕遇地震時的安全檢驗[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;1992年03期

6 劉福章;;罕遇地震下高層建筑彈塑性動力時程反應分析[J];山西建筑;2010年27期

7 胡青松;潘東輝;葉成浩;;無錫恒隆廣場罕遇地震下二道防線分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2013年16期

8 秦從律;張愛暉;錢磊;;底商住宅在罕遇地震作用下的彈塑性時程分析[J];地震工程與工程振動;2006年03期

9 張亞東;王文宇;張海波;羅宏淵;;山東廣電中心裙房C在罕遇地震作用下的結(jié)構(gòu)設(shè)計[J];建筑結(jié)構(gòu);2009年S1期

10 胡瀟;高涌濤;;罕遇地震作用下什邡電信大樓靜力彈塑性分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2011年03期

相關(guān)會議論文 前7條

1 張亞東;王文宇;張海波;羅宏淵;;山東廣電中心裙房C在罕遇地震作用下的結(jié)構(gòu)設(shè)計[A];建筑結(jié)構(gòu)（2009·增刊）——第二屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2009年

2 胡青松;潘東輝;;無錫恒隆廣場塔樓A在罕遇地震下的動力彈塑性分析[A];建筑結(jié)構(gòu)高峰論壇——復雜建筑結(jié)構(gòu)彈塑性分析技術(shù)研討會論文集[C];2012年

3 楊志勇;黃吉鋒;邵弘;李云貴;陳岱林;;大型復雜結(jié)構(gòu)罕遇地震仿真分析EPDA軟件進展[A];首屆工程設(shè)計高性能計算（HPC）技術(shù)應用論壇論文集[C];2007年

4 楊志勇;;大型復雜結(jié)構(gòu)罕遇地震仿真分析EPDA軟件進展[A];首屆工程設(shè)計高性能計算（HPC）技術(shù)應用論壇報告集[C];2007年

5 楊鴻;馬臣杰;張良平;;南京青奧會議中心在罕遇地震作用下的非線性分析[A];建筑結(jié)構(gòu)高峰論壇——復雜建筑結(jié)構(gòu)彈塑性分析技術(shù)研討會論文集[C];2012年

6 吳東岳;翁和娟;梁書亭;朱筱俊;郭正興;馮明霞;;32層裝配式剪力墻整體結(jié)構(gòu)的動力時程分析[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2014年

7 陳虎;杜軍;鐘玉柏;武芳;張良平;;某帶局部轉(zhuǎn)換層高層建筑的抗震分析[A];建筑結(jié)構(gòu)高峰論壇——復雜建筑結(jié)構(gòu)彈塑性分析技術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 李沛;渭南市體育場大跨度鋼結(jié)枸屋蓋罕遇地震彈塑性分析[D];西安建筑科技大學;2015年

2 張俊杰;高位飛機庫結(jié)構(gòu)設(shè)計方法研究[D];清華大學;2015年

3 齊毅男;考慮極罕遇地震作用的高層隔震結(jié)構(gòu)性能研究[D];廣州大學;2016年

4 胡艾邦;高層建筑剪力墻結(jié)構(gòu)罕遇地震下彈塑性抗震分析與應用[D];吉林建筑大學;2016年

5 魯小兵;高層框架—筒體剪力墻結(jié)構(gòu)罕遇地震作用下彈塑性時程分析[D];西南交通大學;2006年

6 王東超;罕遇地震作用下預應力混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D];重慶大學;2010年

7 孫偉;基于性能的既有高層混凝土結(jié)構(gòu)抗震評估[D];山東建筑大學;2012年

8 趙宇欣;超高層建筑罕遇地震作用下的動力彈塑性時程分析[D];天津大學;2014年

9 王文俊;罕遇地震下框架結(jié)構(gòu)強柱弱梁屈服機制研究[D];華中科技大學;2011年

，

本文編號：1822769