從衛(wèi)所到鄉(xiāng)村:明清江西贛南羊角水堡之個(gè)案研究
本文關(guān)鍵詞:從衛(wèi)所到鄉(xiāng)村:明清江西贛南羊角水堡之個(gè)案研究
更多相關(guān)文章: 羊角水堡 衛(wèi)所 盜亂 市鎮(zhèn)化
【摘要】:羊角水堡是明代為抵御“盜賊”而建立起來(lái)一座軍事所城,它位于贛閩粵三省的交界處,素有“三省通衢”之稱。這是一個(gè)“軍民共戍”的所城,“軍民共戍”的城堡在其他地方并不少見(jiàn),而從一個(gè)“所城”最終轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋(gè)單姓宗族的鄉(xiāng)村卻不多見(jiàn)。衛(wèi)所制度的崩潰直接導(dǎo)致國(guó)家對(duì)地方控制力的弱化,衛(wèi)所也因此走上在地化的道路,國(guó)家對(duì)地方勢(shì)力的依賴導(dǎo)致地方勢(shì)力的國(guó)家化,這促使地方社會(huì)獲得了一個(gè)重新洗牌的契機(jī)。很多地方、很多勢(shì)力、很多宗族獲得了由邊緣化走向王朝或區(qū)域中心的發(fā)展機(jī)會(huì)!氨I亂”結(jié)束后,贛南經(jīng)濟(jì)得到很大程度上的開(kāi)發(fā),很多地方向著市鎮(zhèn)化發(fā)展。作為處于交通要道且具有明顯軍事特征的羊角水堡逐步喪失自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì),開(kāi)始由“中心”走向“邊緣”化。其先前的優(yōu)勢(shì)變成了劣勢(shì),軍事化雖然使得羊角水堡在動(dòng)亂時(shí)期獲得一個(gè)相對(duì)好的發(fā)展條件,但到后期同樣限制了其發(fā)展。羊角水堡的軍事化和宗族單一化發(fā)展趨勢(shì)必然會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)的缺乏,這顯然不利于市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。羊角水堡宗族單一化發(fā)展無(wú)疑是成功的,但其社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型卻是差強(qiáng)人意甚至失敗的。明清時(shí)期南贛動(dòng)亂一定程度上塑造了當(dāng)時(shí)羊角水堡和周氏宗族的發(fā)展,使其走向單一化發(fā)展。在其內(nèi)部,國(guó)家化的“統(tǒng)一和集權(quán)”意識(shí)貫穿到了該區(qū)域的社會(huì)發(fā)展當(dāng)中。而“集權(quán)”并不契合晚明和清代出現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)因素。因而,在市鎮(zhèn)化發(fā)展時(shí)期,羊角水堡逐漸沒(méi)落。 羊角水堡從衛(wèi)所發(fā)展成鄉(xiāng)村,而未能向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型,其原因主要有以下幾點(diǎn):一是地域的限制,,因其山區(qū)軍事隘口的特點(diǎn),它并不具備大規(guī)模城鎮(zhèn)化的先天優(yōu)勢(shì);二是在“盜亂”時(shí)期,未能充分發(fā)揮航運(yùn)、貿(mào)易等優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶有明顯的軍事性,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不牢靠;三是贛南經(jīng)濟(jì)得到大開(kāi)發(fā)后,臨近各方面優(yōu)于羊角水堡的筠門(mén)嶺迅速崛起,走向市鎮(zhèn)化,發(fā)展成贛南“四大名鎮(zhèn)”之一,羊角水堡最終成為其附屬;四是客家的宗族化發(fā)展和族群融合使得許多地方單元化和“集權(quán)”化加強(qiáng),這并不契合晚明和清代出現(xiàn)的資本主義經(jīng)濟(jì)因素和清贛南市鎮(zhèn)化的社會(huì)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。 綜上所述,羊角水堡明清時(shí)期從衛(wèi)所到鄉(xiāng)村的變遷發(fā)展本質(zhì)上是由該區(qū)域社會(huì)特有的社會(huì)脈絡(luò)決定的,是偶然與必然的結(jié)果。羊角水堡的發(fā)展變遷,既反映了晚明衛(wèi)所制度崩壞以后,衛(wèi)所在地化發(fā)展,又反映了晚明新經(jīng)濟(jì)因素出現(xiàn)以來(lái),經(jīng)過(guò)客家等族群開(kāi)發(fā)贛南和由“亂”到“治”的社會(huì)重整,贛南與閩西、粵東形成一個(gè)獨(dú)具特色的客家地域社會(huì)。在羊角水堡為代表的明清贛南區(qū)域社會(huì)的發(fā)展變遷中,既存在地方國(guó)家化、正規(guī)化的共通性,又有國(guó)家制度地方化的特殊性。也正是因?yàn)槊髑遐M南區(qū)域社會(huì)變遷的獨(dú)特性,使得羊角水堡這座所城的發(fā)展與沿海大多衛(wèi)所的在地化有所不同,發(fā)展成了一個(gè)典型的客家單姓宗族圍村,從中我們也可以更好地理解內(nèi)地所城社會(huì)發(fā)展脈絡(luò)。
【學(xué)位授予單位】:贛南師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:K878.3
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 顧誠(chéng);談明代的衛(wèi)籍[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào);1989年05期
2 周建新;;客家族譜中的風(fēng)水書(shū)寫(xiě)與文化解讀[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
3 陳文紅;;客家與畬族關(guān)系:一個(gè)客家學(xué)研究歷久彌新的命題[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
4 鄒春生;;儒家孝悌文化在客家地區(qū)的傳播和影響——以明清時(shí)期贛閩粵邊區(qū)“五世同堂”現(xiàn)象為例[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期
5 謝重光;畬族在宋代的形成及其分布地域[J];韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期
6 李龍潛;明代民屯制度初探[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));1984年01期
7 周建新,周俐;《尋烏調(diào)查》與20世紀(jì)初的客家社會(huì)經(jīng)濟(jì)[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
8 鄒春生;;從明清時(shí)期贛閩粵邊區(qū)的自我救助行為看客家社會(huì)道德價(jià)值體系的構(gòu)建[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期
9 鄧慶平;;衛(wèi)所制度變遷與基層社會(huì)的資源配置——以明清蔚州為中心的考察[J];求是學(xué)刊;2007年06期
10 曹燕;隋福民;;明清時(shí)期移民經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)館、公所興起及區(qū)域市鎮(zhèn)化的影響[J];人文地理;2007年04期
本文編號(hào):1233706
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/kgx/1233706.html