廣西富川古明城保護與旅游開發(fā)研究
發(fā)布時間:2017-11-03 03:07
本文關鍵詞:廣西富川古明城保護與旅游開發(fā)研究
更多相關文章: 富川古明城 可持續(xù)發(fā)展 保護與開發(fā)
【摘要】:古鎮(zhèn)旅游作為現代旅游的一個熱點,研究古鎮(zhèn)資源的保護與開發(fā)具有重要意義。富川古明城具有六百多年的歷史,作為廣西目前保存較為完整的古縣城之一,具有很高的開發(fā)價值。伴隨著城鎮(zhèn)化的進程,富川古明城也遭受到前所未有的威脅,如不加以保護,這座古鎮(zhèn)將在不久的將來便會湮滅于經濟建設的浪潮中。因此,本文展開對富川古明城的保護與開發(fā)進行研究。 本文基于國內外古鎮(zhèn)保護和開發(fā)的相關研究現狀,以可持續(xù)發(fā)展的理論和利益相關者理論作為理論依據,結合富川古明城的實際情況,介紹了富川古明城的歷史、文化、建筑等基本情況,并對富川古明城的現狀進行了深入的了解和系統(tǒng)的分析。同時,以烏鎮(zhèn)在古鎮(zhèn)保護與開發(fā)方面取得的成功為參考,對富川古明城的保護與開發(fā)進行分析并提出相應的對策。從保護古鎮(zhèn)空間環(huán)境和風貌的整體性和原真性作為分析要點,系統(tǒng)分析了目前所存在的問題以及出現這些問題的原因。在保護與開發(fā)方面,側重對古鎮(zhèn)的保護,遵循“保護第一,開發(fā)第二”的原則。全文按照“提出問題—分析問題—解決問題”的基本思路對文章進行設計。本文的主要研究結論是:對古鎮(zhèn)整體環(huán)境的保護與開發(fā)要遵循原真性原則,采取對古鎮(zhèn)資源進行分類保護是行之有效的;結合古明城自身所具有的資源優(yōu)勢,利用民間資本和招商引資的形式,加強政府與企業(yè)的聯合,為古明城的開發(fā)提供資金保障,則可形成保護與開發(fā)協調發(fā)展的良性循環(huán)機制;在保護和開發(fā)過程中要兼顧各方群體的利益,使當地社區(qū)居民參與到旅游保護、開發(fā)中來,有利于古明城保護與開發(fā)可持續(xù)發(fā)展。 文章最后對古明城的現有資源提出了相應的保護措施,并對古明城的開發(fā)提出了相應的具體對策,希望能對古明城的旅游開發(fā)有所幫助。
【關鍵詞】:富川古明城 可持續(xù)發(fā)展 保護與開發(fā)
【學位授予單位】:廣西大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:F592.7;K878
【目錄】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-12
- 第一章 緒論12-20
- 1.1 選題的背景12-13
- 1.2 研究目的和意義13
- 1.2.1 研究目的13
- 1.2.2 研究意義13
- 1.3 國內外研究綜述13-19
- 1.3.1 古鎮(zhèn)的概念研究14-15
- 1.3.2 國內對古城鎮(zhèn)保護的相關法規(guī)政策15
- 1.3.3 國內古城鎮(zhèn)的相關理論研究15-16
- 1.3.4 國外對古城鎮(zhèn)保護的相關法律16-17
- 1.3.5 國外古鎮(zhèn)保護理論研究17-18
- 1.3.6 對古鎮(zhèn)開發(fā)問題的研究18-19
- 1.4 研究內容19
- 1.5 研究方法與技術路線19-20
- 第二章 相關基礎理論與案例述評20-30
- 2.1 相關基礎理論述評20-24
- 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論20-23
- 2.1.2 利益相關者理論23-24
- 2.2 相關案例述評——以烏鎮(zhèn)為例24-30
- 2.2.1 烏鎮(zhèn)資源概況24-26
- 2.2.2 烏鎮(zhèn)保護和開發(fā)模式26-27
- 2.2.3 對“烏鎮(zhèn)模式”的述評27-30
- 第三章 富川古明城保護與旅游開發(fā)現狀30-41
- 3.1 富川古明城簡介30-33
- 3.1.1 富川古明城歷史布局概況30-31
- 3.1.2 歷史民俗文化31-33
- 3.2 富川古明城保護現狀33-37
- 3.2.1 富川古明城建筑格局保護現狀33-34
- 3.2.2 文物建筑保存現狀34-37
- 3.3 富川古明城已實施的保護措施與開發(fā)現狀37-41
- 3.3.1 政府部門對古明城的保護37-39
- 3.3.2 當地社區(qū)居民對古明城的保護39
- 3.3.3 古明城旅游開發(fā)現狀39-41
- 第四章 富川古明城保護與旅游開發(fā)中存在的問題與分析41-51
- 4.1 富川古明城在保護與旅游開發(fā)中存在的問題41-42
- 4.1.1 古明城內建筑原貌破壞加劇41-42
- 4.1.2 富川古明城旅游開發(fā)層次低,接待能力不足42
- 4.2 古明城內建筑原貌遭破壞的分析42-46
- 4.2.1 自然因素42-43
- 4.2.2 社會因素43-44
- 4.2.3 保護過程中導致的建設性破壞44-46
- 4.3 旅游開發(fā)方面的分析46-51
- 4.3.1 旅游產品檔次低,產品單一46-48
- 4.3.2 旅游基礎設施不完善48-49
- 4.3.3 利益相關者對保護與旅游開發(fā)形成的阻礙49-51
- 第五章 富川古明城的保護與旅游開發(fā)對策51-64
- 5.1 保護與開發(fā)指導思想51-54
- 5.1.1 堅持規(guī)劃先行的可持續(xù)發(fā)展理念51-52
- 5.1.2 旅游經營的可持續(xù)發(fā)展52
- 5.1.3 保護與開發(fā)要遵循整體性原則52-53
- 5.1.4 保持原風貌的原真性53
- 5.1.5 健全利益相關者利益分配機制53-54
- 5.2 古明城的保護措施54-58
- 5.2.1 古鎮(zhèn)資源應分類保護54-56
- 5.2.2 加強傳統(tǒng)文化的保護56-58
- 5.3 富川古明城的旅游開發(fā)58-62
- 5.3.1 挖掘文化內涵,開發(fā)旅游文化資源58-60
- 5.3.2 加強政府與企業(yè)的聯合模式進行旅游開發(fā)60-61
- 5.3.3 走差異化道路,提高旅游市場競爭力61-62
- 5.3.4 建立社區(qū)參與制度,杜絕古鎮(zhèn)旅游開發(fā)的空心化62
- 5.4 結束語62-64
- 參考文獻64-67
- 致謝67-68
- 攻讀學位期間發(fā)表學術論文目錄68
【參考文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 王莉,陸林,童世榮;江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)旅游開發(fā)戰(zhàn)略初探——浙江烏鎮(zhèn)實證分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2003年06期
2 譚宏;;古鎮(zhèn)保護與開發(fā)的保障機制[J];城市問題;2010年10期
3 吳瑕;;歷史文化名城的保護與旅游開發(fā)研究中存在的幾個問題[J];四川工程職業(yè)技術學院學報;2008年01期
4 朱曉明;試論古村落的評價標準[J];古建園林技術;2001年04期
5 田喜洲;;論西部古鎮(zhèn)旅游資源及開發(fā)[J];旅游論壇;2009年03期
6 韋祖慶;陳才佳;;黃姚古鎮(zhèn)旅游開發(fā)現狀分析與保護對策[J];廣西社會科學;2009年01期
7 徐森;淺談古鎮(zhèn)保護[J];江漢考古;2001年01期
8 李進兵;;利益相關者的利益分配與旅游可持續(xù)發(fā)展[J];經濟問題;2010年08期
9 陳秉鈞;樂琦;;古鎮(zhèn)保護應注意的幾個問題[J];江蘇城市規(guī)劃;2009年08期
10 陳志華;關于楠溪江古村落保護問題的信[J];建筑學報;2001年11期
,本文編號:1134349
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/kgx/1134349.html