本文關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古和林格爾縣東頭號(hào)墓地人骨研究

  更多相關(guān)文章： 東頭號(hào)墓地 體質(zhì)人類學(xué) 形態(tài)學(xué)研究

【摘要】：內(nèi)蒙古中南部是中原農(nóng)耕文明與北方游牧文明的重要交匯點(diǎn),該地區(qū)考古學(xué)文化及其復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)方式和人群的構(gòu)成隨著雙方勢(shì)力的此消彼長(zhǎng)不斷變化,對(duì)該地區(qū)的考古學(xué)研究對(duì)于了解當(dāng)時(shí)人群的融合以及“中國(guó)北方長(zhǎng)城地帶游牧文化帶”的形成有著重要意義。就自然科學(xué)在考古學(xué)上的運(yùn)用而言,自然科學(xué)方法越來越多地被運(yùn)用到人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究當(dāng)中,對(duì)地下出土的古人骨進(jìn)行體質(zhì)人類學(xué)研究,也是考古學(xué)綜合研究的重要手段之一。東頭號(hào)墓地為內(nèi)蒙古東南部地區(qū)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墓葬。本文分六章,運(yùn)用古人口學(xué)、測(cè)量學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)及人種學(xué)等科學(xué)方法,對(duì)東頭號(hào)墓地出土的人骨進(jìn)行了研究,以探討該地區(qū)古代居民的人口結(jié)構(gòu)、骨骼形態(tài)特征、人種構(gòu)成及健康狀況等。第1章為緒論,主要介紹和林格爾地區(qū)的地理人文概況及東頭號(hào)墓地的考古學(xué)背景及研究目的和意義。第2章是以性別年齡鑒定為基礎(chǔ)的人口學(xué)研究,該遺址共出土可鑒定人骨14例,包括男性個(gè)體10例,女性個(gè)體4例,男女性比為2.5:1。該遺址全部個(gè)體的平均預(yù)期壽命為35.71歲,男性平均預(yù)期壽命為37歲,女性平均預(yù)期壽命為32.5歲,男女兩性的死亡高峰集中在壯年期和中年期,而在青年期女性死亡率高于男性,在壯年期及中年期后則相反。未發(fā)現(xiàn)個(gè)體步入老年階段,體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)生存環(huán)境較差。第3章為基于肢骨測(cè)量基礎(chǔ)上的肢骨研究,通過測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算肢骨粗壯程度及身高狀況,并且通過與同時(shí)期內(nèi)蒙地區(qū)古代組的對(duì)比及男女兩性對(duì)比,分析東頭號(hào)古代居民所承受的勞動(dòng)壓力、生業(yè)模式及營(yíng)養(yǎng)狀況。第4章是關(guān)于東頭號(hào)墓地出土人骨的顱骨形態(tài)研究,通過非測(cè)量性狀的觀察記錄及測(cè)量性狀的統(tǒng)計(jì)分析,與亞洲蒙古人種各類型比較,以及與近代組進(jìn)行對(duì)比,表明其體質(zhì)類型上與現(xiàn)代東亞蒙古人種最為接近。第5章是在顱骨測(cè)量研究的基礎(chǔ)上將其與內(nèi)蒙古東周時(shí)期的古代居民組進(jìn)行對(duì)比,通過組間差異均方根、歐氏距離值的分析及聚類分析,來判斷東頭號(hào)古代居民與其他古代組的親疏關(guān)系,本研究認(rèn)為東頭號(hào)古代居民屬于先秦時(shí)期中國(guó)古代人種中的“古中原類型”,可能為北上戍邊的趙國(guó)居民。第6章為結(jié)語,是對(duì)前五章研究?jī)?nèi)容的概括與總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：東頭號(hào)墓地 體質(zhì)人類學(xué) 形態(tài)學(xué)研究
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K878.8
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-12
• 1.1 內(nèi)蒙古和林格爾的地理人文概況10-11
• 1.2 內(nèi)蒙古和林格爾東頭號(hào)墓地的考古學(xué)背景11
• 1.3 研究目的及意義11-12
• 第2章 東頭號(hào)墓地人骨的性別年齡鑒定及人口學(xué)研究12-18
• 2.1 性別鑒定及死亡年齡推算12-14
• 2.2 死亡年齡分布14-15
• 2.3 人口平均預(yù)期壽命研究15-17
• 2.4 小結(jié)與討論17-18
• 第3章 東頭號(hào)墓地古代居民肢骨研究18-28
• 3.1 肢骨相關(guān)指數(shù)的比較分析18-23
• 3.1.1 肱骨相關(guān)指數(shù)的研究18-19
• 3.1.2 股骨各相關(guān)指數(shù)研究19-20
• 3.1.3 脛骨相關(guān)指數(shù)研究20-22
• 3.1.4 與其他古代居民組對(duì)比22-23
• 3.2 身高的推算及研究23-26
• 3.2.1 東頭號(hào)古代居民身高推算23-25
• 3.2.2 與古代居民組對(duì)比25-26
• 3.3 小結(jié)26-28
• 第4章 東頭號(hào)墓地人骨的顱骨形態(tài)特征及種族類型28-50
• 4.1 顱骨的形態(tài)特征28-45
• 4.1.1 顱骨的非測(cè)量性狀研究28-35
• 4.1.2 顱骨的測(cè)量性狀研究35-45
• 4.2 東頭號(hào)墓地古代居民種族類型分析45-48
• 4.2.1 與亞洲蒙古人種各類型的比較45-46
• 4.2.2 與各近代組之間的比較46-48
• 4.3 小結(jié)48-50
• 第5章 東頭號(hào)居民種族類型的多元統(tǒng)計(jì)分析50-60
• 5.1 對(duì)比組的相關(guān)情況50-53
• 5.2 與內(nèi)蒙古地區(qū)先秦時(shí)期古代居民組對(duì)比53-58
• 5.3 小結(jié)58-60
• 第6章 結(jié)語60-62
• 參考文獻(xiàn)62-64
• 附表64-95
• 圖版95-97
• 后記97

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;2011年內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所考古發(fā)現(xiàn)綜述[J];草原文物;2012年01期

2 劉武;吳秀杰;邢松;Victoria GIBBON;Ronald CLARKE;;現(xiàn)代中國(guó)人群形成與分化的形態(tài)證據(jù)——中國(guó)與非洲和歐洲人群頭骨非測(cè)量特征分析[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

3 曹建恩;孫金松;黨郁;;內(nèi)蒙古涼城縣小雙古城墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J];考古;2009年03期

4 朱泓;張全超;;內(nèi)蒙古林西縣井溝子遺址西區(qū)墓地人骨研究[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

5 曹建恩;;內(nèi)蒙古中南部商周考古研究的新進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古文物考古;2006年02期

6 張全超;曹建恩;朱泓;;內(nèi)蒙古和林格爾縣將軍溝墓地人骨研究[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

7 李法軍;;河北陽原姜家梁新石器時(shí)代遺址人口壽命研究[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

8 ;2002年內(nèi)蒙古林西縣井溝子遺址西區(qū)墓葬發(fā)掘紀(jì)要[J];考古與文物;2004年01期

9 武文軍;古人口學(xué)有關(guān)問題新探[J];西北人口;1983年02期

10 韓康信;;沈陽鄭家洼子的兩具青銅時(shí)代人骨[J];考古學(xué)報(bào);1975年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張旭;內(nèi)蒙古和林格爾縣大堡山墓地人骨研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 原海兵;殷墟中小墓人骨的綜合研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 陳山;喇嘛洞墓地三燕文化居民人骨研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 張全超;內(nèi)蒙古和林格爾縣新店子墓地人骨研究[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1026873